Navalmoral: дневник наблюдений

в правителях я очень обуславливаюсь и становлюсь осторожным

на гиперответственность сильно похоже, по-моему

я, кстати, когда выбирала ответы, то сильно отстранялась от своей безбашенно-авантюристичной натуры, выбирая как раз из несколько родительской позиции или из своих представлений о благе вверенного человеческого сообщества, которые на меня саму не особо распространяются

похоже?
 
не вполне. у меня сразу подгрузились все лекции о политике и экономике от людей в теме, которых я уважаю и чье мнение мне ценно, сделав их экспертами (т.к. сам я не эксперт ни в том, ни в другом) и пытался действовать так, как мне казалось, было бы "правильно", исходя из тех скудных познаний, что имею.

единственный небольшой кусочек личности моей оказался там, где про обеспечить равные права всем ("Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать" и государство должно обеспечивать поддержку тем, чьи права ущемляют).
 
т.е. , походу, вообще не так. "благо вверенного сообщества" - такого у меня попросту не было в голове. там скорее про стратегии, которые обеспечили создание такого вида государство, которое, как мне кажется, наиболее приемлемо для меня лично. Но я не учитываю время как действующий фактор и беру схемы, которые сработали однажды, но не факт, что в нынешнем мире они приведут к тем же результатам.
 
про равные права, ага, а вот там, где умереть за право высказывать свои взгляды, сейчас увидела забавное - вообще-то там было про советы, и у меня оказалось " Я не самый умный человек на земле, но умею находить нужных соратников"
 
Утка - не скот
4.gif
 
беру схемы, которые сработали однажды, но не факт, что в нынешнем мире они приведут к тем же результатам.


и вот это дико фрустрирует! потому что не понятно, как же действовать?
 
хотя ответа на вопрос, как именно, это, конечно, все равно не дает, дает только вектор, от которого желательно не отклоняться, если хочешь получить какой-то конкретный результат

вот хуже, когда даже представления о желаемом результате нет
2.gif
 
по-моему, все же исходя из своих представлений о желаемом результате, хотя там могут быть нежданчики, да


хорошо, когда ты хоть как-то, хоть в тумане, но видишь перспективы и можешь простраивать стратегию. а когда это темный лес и история позади, на которую надежды мало - то жесть
20.gif
нужно постоянно реагировать в моменте, а я тормоз
20.gif
2.gif
 
да нет, по-моему, как раз опора на прошлый опыт иногда уводит в сторону, по-моему, а вот представить, что ты в самом деле хочешь получить на выходе, помогает хоть иногда и кругами, но все же двигаться туда, куда хочешь попасть
 
так-то да, но вот что касается политики и экономики - у меня там страх и непонимание. я вот ну совсем не ощущаю, как там что работает
106.gif
 
а в политике и экономике сейчас вообще хаос же - нам реально, прям по китайскому проклятию, довелось жить в эпоху перемен, то есть в момент очередного слома технологического уклада, когда происходит смена не только технологий, но и элит

интереснее другое, а именно, сколько и как нынче будут длиться "темные века"
 
мы же вроде это обсуждали, не? в смысле, что сейчас "темные века"


не помню, но есть вероятность, что да, и мы на этот раз проходим лайт-версию, а есть - что нет, и что все, что мы видели за последние лет пять - это были еще цветочки
 
и как же "люди на плечах гигантов больше, чем сами гиганты"


честно говоря, я с ходу не опознала цитату, а вне контекста я не очень поняла, что ты имеешь в виду
это "Анатомия меланхолии"?
 
Назад
Сверху