Navalmoral: дневник наблюдений

все-таки жесть какая с психологами и около. вот, например, архитектора-самоучку мало кто наймет. И понятно - если твой дом рухнет тебе на голову, то будет грустно. Но почему же люди так халатно относятся к собственной психике и позволяют туда лезть кому ни попадя?! Это же так же опасно, как дом на голову..
109.gif
вдруг задумался о пользе лицензирования
13.gif
 
ввдруг задумался о пользе лицензирования
13.gif

А кто задает критерии правильности?
Если в архитектуре есть явные законы физики, то какие могут быть в психологии. Каждый будет переносить свои заморочки. А подобные структуры у нас оч. специфичные по зашоренности и шаблонности.
 
причем то лицензирование психологов, о котором я знаю, нисколько не гарантирует качества, да..
38.gif
 
я глядя на происходящий беспредел вокруг %) может, это тоже Телец во мне бурчит)
 
о, вот я уловил родство с Азнавуром в плане мимики и жестов!!! Чот я вот прям вижу себя таким стремным на сцене))
https://www.youtube.com/watch?v=cNYDZRGHCYY
 
когда я в пафосе, утверждаю, что я очень-очень древнее существо
16.gif
а и правда, почему меня так сложно удивить? я вот все воспринимаю ок-норм, меня не шокирует всякая фигня, которая шокирует большинство населения..
 
шокировать меня ничего не шокирует уже давно, но некоторые вещи вызывают сперва желание долго и сладострастно убивать, а потом я говорю своим уткам "Стоп!" вспоминаю про взращивание бодхичиты и отправляюсь отращивать дзен )))
 
и вообще, 63-64 в ХГП у юного существа быть не может - это у меня там "вечная молодость"
4.gif
 
все-таки жесть какая с психологами и около. вот, например, архитектора-самоучку мало кто наймет. И понятно - если твой дом рухнет тебе на голову, то будет грустно. Но почему же люди так халатно относятся к собственной психике и позволяют туда лезть кому ни попадя?! Это же так же опасно, как дом на голову..
109.gif
вдруг задумался о пользе лицензирования
13.gif

Лицензирование, сертификация... Всё суть фильтры. Через которые должны пройти все те, кто желает осуществлять деятельность, которая может причинить вред здоровью. И всё бы ничего, только вот вопрос — а обладаем ли мы исчерпывающими знаниями и представлениями о здоровье? Психическом или физическом? И всегда ли наличие этих знаний гарантирует нам то, что вред всё-таки не будет нанесён?

Я знаком с процедурами лицензирования и образовательной, и медицинской деятельности. В обеих психологи ведут свою деятельность профессионально. Кстати, в последних изменениях к закону об образовании можно искать стимулы к лицензированию деятельности психологов — в прочем, ни сообщество, ни чиновники, насколько мне известно, в эту сторону пока не смотрят. Первыми посмотрят скорее всего чиновники, когда захотят состричь лавэ. Потому что фактически институт лицензирования выродился в оплату разрешения на осуществление деятельности. Нет, конечно, есть некий минимальный набор технических требований, которые, тем не менее, тоже можно обойти. Так что вот вроде и хочется, как лучше, а выйдет, как всегда.

Психология, стоящая вне педагогической и вне клинической деятельности, становится философией, а занятия у психолога — это развитие собственной философии клиента. Либо занятия сводятся к освоению каких-то навыков (андрагогика), либо к психотерапии (клиническое направление). Для лицензирования первой всё готово законодательно, осталось только правоприменительную практику начать — но под силу ли это чиновникам? Вторая же итак лицензируется, только там слишком жесткие требования, и услуги такого психолога-психотерапевта, во-первых, резко возрастут в цене для покрытия расходов на поддержание соответствия условиям лицензирования, во-вторых, поставят психологический же барьер для клиентов, которые может и осознают частично, что с ними не всё в порядке, но не готовые воспринимать занятия с психологом как лечение или коррекцию. Когда же выбирается третий путь — философский — то тут вопрос лицензирования теряет смысл, потому что все мы умираем, а значит невозможно однозначно установить, является ли причиной смерти философия или сама жизнь.

Не лицензирование требуется психологии и психологам, а здоровая саморефлексия, потому что всё уже давно разведено по углам, процедуры лицензирования имеются, осталось только самоопределиться. Но как — ведь это так сложно? Для этого психологу нужен психолог, а ему — другой психолог, и так — до бесконечности.
21.gif
 
Для этого психологу нужен психолог, а ему — другой психолог, и так — до бесконечности.

и для этого Господь в безграничной милости своей дал психологам супервизию
4.gif
 
Назад
Сверху