МЛАИ: spyke

  • Автор темы Автор темы spyke
  • Дата начала Дата начала
Ivanes$ пишет:
spyke пишет:
Лучше б и парочку примеров вспомнить, конечно

Вот, например, однажды я жил в квартире, где снимал две комнаты из трех, а в третьей жила хозяйка.
Первые пару недель я старался на кухне ничего не готовить, посудой не пользоваться, комнаты содержать стерильно. Потом хозяйка сьела мой хлеб, лежащий в моей хлебнице. И я понял, вот прямо таки инсайт мне случился, что могу теперь пожарить себе обед на ее сковородке!
А еще через некоторое время ее собачка написала в моей комнате на полу, пока меня не было. И тогда я понял, что можно теперь, уходя, не одергивать занавески в первоначальное положение.

Правильно ли я понимаю, что все "права" взвешиваются, и любые "договоренности" на этот счет заключаются сугубо в твоей голове, и с мнением другой стороны без ее запроса никак не соотносятся, и до ее сведения не доводится? Т.е. ты сама решаешь, что и по какой причине считать себя вправе делать в результате каких событий, без какого-либо согласования?..
Больше того, что происходит подмена вербального согласования какими-то внутренними "ритуалами"?..

Если да, то почему? Ты стесняешься просто спросить и обо всем поговорить сразу, или что?

Нет
1.gif


Первоначально я веду себя так, чтобы как можно меньше соприкасаться с вещами и избегаю возможностей даже гипотетического столкновения интересов. Так я чувствую себя в безопасности от того, чтобы вызвать чье-то недовольство. Со временем я слежу за тем, как человек сам относится ко мне, к моим вещам и моим интересам. Если встает необходимость заключить какую-то договоренность, то есть, если кто-то оказывается чем-то недоволен, то я ее с радостью заключаю.
А в случае, который я вам описал, недовольных не было. Мы таким образом просто притирались друг к другу. Я был не против, что едят мой хлеб, а она, что используют ее сковородку. Мне было не страшно, что ее собачка ведет себя таким образом, а ей все равно, заправляю я постель или нет. Просто мы шли к этому методом знакомства с привычками друг друга и демонстрации их приятия. Открывались друг другу постепенно. Что-то вроде строительства отношений, когда люди только познакомились, и им еще нечего обсуждать
1.gif
Если бы в какой-то момент кого-то из нас что-то бы не устроило, это сразу было бы озвучено, и тогда возникла бы необходимость в том, чтобы искать какие-то компромиссы. В этом случае такой необходимости не было.
 
Так, теперь Спайкер.

Осмелюсь предположить, даже с некоторой доле уверенности, что за это время подход к вопросам быта претерпел некоторые изменения, отчасти, скорректировался и даже, возможно, не побоюсь этого слова, обрел большую целостность.
1.gif
И, коли оно действительно так, это есть несомненный гуд, потому, что тогда явно проще типировать.

Посему мне бы хотелось, чтоб ты, когда будет возможность, прежде всего, перечел, если это не затруднительно, свои ранние соображения, и что-то раскрыл более подробно, там, где оно более четко сформировалось, и внес необходимые коррективы туда, где это требуется.

Лучше вкратце, отдельным постом.

И расскажи заодно про свои, как там это у вас называется, "бытовые тараканища", во.
29.gif
Это крайне полезно будет.

А я пока подумаю, как бы это мне абстрагированно и процессионно типировать все остальное, вообще-то. Неслабый такой мне будет тест на способность контролировать собственное мышления, м-да.
4.gif
 
Да не вопрос, уважаемый
4.gif


Перечитал себя с большим удовольствием! Все-таки у меня потрясающее чувство юмора и легкий нрав
15.gif
/uploads/smiles/4.gif

В принципе, абсолютно все, что я написал выше, действительно работает, с тем уточнением, что работает оно в гостях и жилищах других людей... Живя у кого-то, я совершенно подобен рыбкам - радую глаз и успокаиваю, если не забывать раз в месяц менять мне воду
4.gif


Как я отношусь к чистоте. Сценарий с открытым концом. У меня нет той формы невроза, когда "правильно должно быть так!", так же как и формы "бардак - это мой протест против общества и родителей, как они обращались со мной, когда мне было 8"
4.gif
Мне нравится мой дом и нравится все, что я делаю со своим домом. Я знаю толк в уюте и комфорте
15.gif


Гостям в нем позволено практически все, что угодно, но лучше воздерживаться от:
лазания в моих вещах
воровства
неубирания за собой крупных следов хозяйствования, типа разлитого молока или разбитой тарелки (сами тарелки бить можно, хотя я выбирал их себе две недели, и они мне почти как родные
1.gif
но в случае чего, я знаю, где их еще достать...
71.gif

использования предметов моей личной гигиены без спроса (я не брезгливый, мне просто жалко
10.gif
)

Но больше всего, больше любых бытовых заебов других людей, больше наложенных куч, битой посуды и пожранных запасов еды, меня раздражает само присутствие какого-то человека в непосредственной близости (в одной комнате или, если речь идет о небольшой квартире, то в квартире) дольше 12 часов подряд. Исключения редки настолько, что у меня на левой ноге пальцев и то больше
4.gif


В таких случаях я обычно ухожу погулять, уезжаю в другой город, страну... Меняю одного соседа на другого (так можно продержаться довольно долго)... но, в конце концов, все равно остаюсь один.
Ибо можно сказать точно, что я совершенно, на 100% бытово адекватен сам себе, мне ужасно нравится жить с собой, у меня обостряются тактильные ощущения, звуковые и обонятельные рецепторы, я могу танцевать по квартире под музыку и орать песни, наслаждаться прикосновением шелковой пижамы и ароматом свечи с шоколадом, и т.д. и т.п.
4.gif


Что еще сказать. Я люблю готовить, в т.ч. для себя, мне нравится пробовать что-то новое. Очень люблю качественные бытовые приборы, эстетичную кухню, хорошую технику на ней и хорошие продукты. Удовольствие от процесса приготовления - это половина удовольствия от еды
8.gif


Люблю валяться на подушках с гостями и пить ликеры, закусывая их только что приготовленными всеми вместе яствами...

Люблю, когда у меня аврал и вертеп, 6 человек валяются на полу пьяные (но только один день
24.gif
).

Люблю обустраивать свое пространство, самовыражаюсь в нем, поэтому у меня дома культ личности - очень много моих фотографий и фотографий приятных мне людей (в основном, конечно, мертвых
4.gif
).

Что бы вам еще рассказать?
4.gif
 
Видите ли, коллега, перечитал Вас тоже с большим удовольствием, однако это вновь образовало в моем сознании некий разрыв меж, так сказать, дигитальной информацией, и той, которая получена мною впрямую посредством органов чувств.
1.gif


И этот разрыв мне необходимо либо заполнить сейчас, либо придется компенсировать за счет меры других шкал адекватности, что было бы не вполне корректно в данном случае, как мне кажется.
1.gif


Посему, расскажите мне, пожалуйста, еще о случаях, когда территория, являющаяся Вашей, является не только Вашей, но и чьей-то еще. Как происходит деление бытовых притязаний и баланс промеж ними в подобных ситуациях?

Иными словами, раскройте, пожалуйста, поподробнее тему ебли вопрос о совместном существовании на некоей "общей" территории, начиная, хоть, с родительского дома, или еще как-либо.
1.gif
 
Откровенно говоря, коллега, тему ебли я раскрыл бы с бОльшим удовольствием, ну да ладно
4.gif


Я не очень верю в общую территорию. Точнее говоря, верю, когда двое снимают ее впополаме или делят койки в комнате в общаге, заселенные туда комендантом на общих основаниях. А родительский дом - это не общая территория. Потребности родителей в спорных случаях более значимы, чем потребности детей. То же самое в квартирах, которые де юре и де факто принадлежат другому, и в которых ты просто живешь в силу того, что человек тебя к себе позвал.

Конкретно на общей территории я живал несколько раз, однажды занимал кровать в общей квартире и пару раз снимал жилье для проживания совместно с другими людьми...

Здесь меня тянет удариться в лирические воспоминания.

Жена моя, прекрасная женщина, вы ее знаете, умела быть совершенно незаметной и при этом полезной в быту. Она меня совершенно не раздражала ничем, хотя и жила формально на моей территории, кроме, разве что, табачного дыма и постоянно включенного компьютера. Но если комнаты было хотя бы две, то эти проблемы решались автоматом. У меня из-за нее совершенно неправильные представления о совместной жизни сформировались - я был уверен, что это легко и естественно, и что человеку вообще лучше жить с кем-то, кто его любит, и кого любит он, чем одному
4.gif
14.gif


А если территория полностью общая, и люди просто соседи...
Когда я снимал кровать в общей квартире, где жило много людей, то подразумевал эту кровать своей территорией и просил, чтобы ее не занимали лишний раз, когда я дома. Кроме того, меня немного раздражало, когда без спроса брали или ломали мои вещи. Ел я вне дома, либо приносил еды для всех, чтоб порадовать. Уборку в квартире делал по настроению, когда приходило такое желание. Где-то раз в пару месяцев...
Единственная сложность у соседей была со мной вот в каком смысле: я мог не пустить в квартиру незнакомых людей или знакомых, которые мне не симпатичны, когда выполнял обязанности ответственного квартиросъемщика. За это не все соседи меня любили...

Если же говорить о тех случаях, когда я жил у кого-то по их инициативе, то из особенностей можно отметить следующие:
- у меня практически нет никаких бытовых претензий, даже если человек делает что-то из ряда вон всех общепринятых представлений о чистоте, разуме и здоровье (оно и понятно, жилье-то не мое)
- по умолчанию мне кажется, что люди постоянно хотят, чтобы в доме становилось еще лучше, еще уютнее, еще вкуснее... Поэтому я начинаю тащить в дом технику, еду, произвожу мелкие и крупные ремонты, до смешного, даже если собираюсь жить где-то не дольше месяца. Истоки этого поведения кроются, как мне кажется, в чувстве вины, ибо мне по умолчанию кажется, что человек испытывает неудобства от моего присутствия, даже несмотря на то, что он сам и позвал меня
Если мои действия не встречают поддержки, то со временем я успокаиваюсь. Начинаю просто жить, существовать в пространстве, как в месте, где я провожу время и ночую. Мелкие придирки, типа "поставь чашку на подчашечник" или "вытирай ноги о коврик по ту сторону двери, а не по эту" меня раздражают, конечно, но я понимаю, что это у человека невроз, и надо стараться проявлять к нему уважение даже при реальном отсутствии оного, а не лечить. Все-таки, ведь человек позвал меня к себе, значит, мои бытовые неидеальности для него не главное. И, значит, в его власти в любой момент передумать меня у себя иметь, если он перестанет получать от меня радость. А в моих интересах, если мне нравится у него жить, быть ему удобным и доставлять радость настолько, насколько это не превышает моих собственных возможностей и желаний. Не помню, чтобы хотя бы один раз причиной серьезного конфликта со мной был быт. Я допускаю, конечно, что вы можете считать и иначе
1.gif


А так, по-всякому бывало. Иногда люди настоятельно хотят со мной жить и при этом так же настоятельно хотят меня переделать, в том числе, и мои привычки. Это, конечно, рождает внутренний конфликт у обоих.
Иногда нам просто не хватает места и ресурсов, и тогда любая мелочь становится сверхзначимой, по типу "кто сьел мою конфету?!".
Иногда я чувствую, что за мелочью скрывается серьезное раздражение в мой адрес. Тогда лучший вариант - свалить хотя бы на время, чтобы это раздражение имело выход, а человек смог отдохнуть. Позовет обратно - приду, нет - ну, значит, нет.

Короче говоря, если у меня не получилось стать в доме мышью, у которой все в нору и все для дома, то я становлюсь кошкой, которая здесь просто живет, пока это взаимоприятно, держа в уме, кто здесь хозяин
1.gif
 
spyke пишет:
Откровенно говоря, коллега, тему ебли я раскрыл бы с бОльшим удовольствием, ну да ладно
4.gif

В этом я нисколько не сомневаюсь, уважаемый, вот только кто ее потом будет закрывать, об этом Вы подумали?..
24.gif


Ладно, с ШБАИ за сим, наконец, закончим.
Четверка выходит, и этот балл несколько, надо сказать, подрос в сравнении с моими первоначальными прикидками. Потому как человек с более проработанным вопросом территориальности, как правило, в целом более целостен и адекватен с бытовой точки зрения, вот ведь как, представляете?..
1.gif


И приступим к страшному, помолясь.

Расскажите мне, дорогой коллега, что может вывести Вас из равновесия? Что насколько сильно и на какой период?

Как это проявляется вовне?

Как Вы ощущаете и ведете себя в ситуации эмоциональной напряженности или конфликта с кем-либо. Что Вы вообще считаете конфликтом, а что - нет, и как, в зависимости от этого, реагируете?

Вопросы получились несколько общими, прощу прощения, но это исключительно сначала, для предоставления Вам и мне свободы маневра, скажем так.
1.gif
 
Ivanes$ пишет:
spyke пишет:
Откровенно говоря, коллега, тему ебли я раскрыл бы с бОльшим удовольствием, ну да ладно
4.gif

В этом я нисколько не сомневаюсь, уважаемый, вот только кто ее потом будет закрывать, об этом Вы подумали?..
24.gif

Сплюньте через плечо, эту тему может закрыть только смерть или тяжелое заболевание
4.gif

Ладно, с ШБАИ за сим, наконец, закончим.
Четверка выходит, и этот балл несколько, надо сказать, подрос в сравнении с моими первоначальными прикидками. Потому как человек с более проработанным вопросом территориальности, как правило, в целом более целостен и адекватен с бытовой точки зрения, вот ведь как, представляете?..
1.gif

Спасибо, это очень неожиданно выской балл!
15.gif

И приступим к страшному, помолясь.

Расскажите мне, дорогой коллега, что может вывести Вас из равновесия? Что насколько сильно и на какой период?

Как это проявляется вовне?

Как Вы ощущаете и ведете себя в ситуации эмоциональной напряженности или конфликта с кем-либо. Что Вы вообще считаете конфликтом, а что - нет, и как, в зависимости от этого, реагируете?

Вопросы получились несколько общими, прощу прощения, но это исключительно сначала, для предоставления Вам и мне свободы маневра, скажем так.
1.gif

Конфликты бывают всего двух видов: быстро решаемые и нерешаемые совсем.
Первые - это те, которые произошли по отсутствию взаимопонимания. Как только это отсутствие ликвидируется, конфликт исчерпывается.
Вторые - те, которые имеют под собой конкретную почву того, что я такой вот, какой есть, и другой человек тоже такой, какой есть, и меняться оба не собираются. Первый импульс в таком конфликте - это проверить, не является ли это конфликтом первого рода. Примерно в половине случаев так и оказывается. В другой половине некоторое время я испытываю эмоции подавленности - неудобно за то, что я не совсем такой, каким бы хотелось, чтоб я был, другому хорошему человеку (с плохими людьми у меня конфликтов не происходит), и неудобно, что я не умею предотвращать конфликты. Это чувство неудобства проходит само собой со временем. Почему бы двум прекрасным людям не пойти дальше своими путями? Но времени до этой светлой мысли иногда должно пройти долго, в редчайших случаях прямо таки годы...

Раньше, когда у меня еще были моральные принципы
29.gif
, я мог влипнуть в конфликт из-за того, что кто-то сделал что-то абстрактно "плохое". Но вообще-то я был жестко необъективен, потому что к своим и чужим моральные нормы применялись совершенно разные, и поэтому я решил от них отказаться
29.gif


Сейчас я понимаю конфликт как внутренний конфликт одной моей части с другой. Ну, например, хочу дружить, но хочу денег, и это в каком-то виде противоречит в реальном воплощении. Это, к примеру, конфликт из-за долгов или из-за жадности
4.gif

Или я хочу иметь с челом отношения, которые будут удовлетворять и его тоже, но хочу встречаться с ним редко, а он хочет часто. Это конфликты моего ситуативного раздражения.
Хочу дружить, но хочу получать признание своего, допустим, творческого потенциала - конфликт зависти.
Ну и т.д. Главное - докопаться до этих движущих сил...


Что меня может вывести меня из равновесия.
Вы простите мне, если я приплету сюда для экономии места символы из типологий? Вывести меня из равновесия можно только тычком в спину со стороны заспинного пространства, больше ничем. Я это даже как конфликт воспринимать не могу, просто несчастье, из которого надо выползать долго, как физическая травма, рана или кирпич на голову... Период оклемывания зависит от серьезности события. Какое-то время отходит шоковый эффект (день-две недели), а дальше организм начинает изыскивать ресурсы, чтобы поскорей справиться с травмой. Повышенная активность помогает жить, не думая о плохом, до тех пор, пока мозг не будет готов думать об этом плохом, не испытывая при этом непереносимых (трудновыносимых, конечно) эмоций.

Как выяснилось из сравнения с другими разными людьми, я не слишком чувствительный человек, и у меня очень устойчивая нервная система.

Кроме того, мое настроение частично обусловленно природой и пищей, поэтому есть возможность относиться к себе более или менее инструментально. Где-то раз в пару-тройку месяцев у меня бывает депрессионный день, я узнаю его с предыдущего вечера, стараюсь быть в него один, заботиться о себе, жалеть и выплескивать в мозговую активность.

Однако, у меня есть некоторые психосоматические симптомы, которые, насколько я понимаю, по анамнезу связаны с детством. Возможно, головные боли имеют ту же природу:
Дело в том, что в 99% случаев я не испытываю свои эмоции, а наблюдаю за ними. Даже когда они очень сильные. Боли, которые мне не подчиняются, и которые я уже просто вынужден испытывать, а не наблюдать - это то, как эмоции пытаются до меня достучаться, чтобы я, наконец, их испытал. "Чувствуй, епть!" - это то, что они, возможно, говорят.

Окружающие и даже совсем близкие люди, как правило, считают меня выдержанным, спокойным и уравновещенным человеком. Я никогда не делал глупостей на поводу у эмоций, да и вообще делал у них на поводу что-то очень редко и, как правило, с интеллектуальным толчком "сделай это, чтобы потом не жалеть о том, что использовал не все возможности".
 
spyke пишет:
Окружающие и даже совсем близкие люди, как правило, считают меня выдержанным, спокойным и уравновещенным человеком. Я никогда не делал глупостей на поводу у эмоций, да и вообще делал у них на поводу что-то очень редко и, как правило, с интеллектуальным толчком "сделай это, чтобы потом не жалеть о том, что использовал не все возможности".

Не могу не отметить, что тут Вы, дорогой коллега, по крайней мере, частично заблуждаетесь. Во всяком случае, я точно знаю, как минимум, одного человека (если его там один, я еще не понял, может его много
24.gif
), который так не считает.
5.gif


Простите мне мою прямоту, но, с моей точки зрения, связь между эмоциями и поступками у Вас, определенно, присутствует. Разорвана же связь лишь между эмоциями и мышлением. Т.е., если можно так выразиться, эмоции испытываются, но не осознаются.

Поступки же уже не осознавать, конечно, крайне трудно для сколь-либо вменяемого человека.
1.gif
Именно поэтому даже поступкам, совершенным полностью под влиянием эмоций, Вы впоследствие стремитесь подобрать то или иное рациональное объяснение.

Ну, всё это мое субьективное мнение, конечно, думаю, можно было бы этого не добавлять.
1.gif


В остальном же Вы правы, как мне кажется, имеет место такой интересный феномен, что Вы стремитесь подвести под эмоциональные проявления окружающего мира некую единую систему, то есть надеетесь, что она существует, и все объяснит. Что есть некое "правильное" объяснение всему происходящему. Такой вот у "сценариста" необычный "морализм" в эмоциональной сфере.
1.gif


В этом отношении я не хочу Вас, дорогой уважаемый, расстраивать, но, если честно, в эмоциональной компоненте мира дело обстоит также, как и во всех остальных - нет верных ответов.
2.gif
1.gif


А теперь, помятуя о том, какую шкалу мы сейчас типируем, я хотел бы увидеть, как Вы на это отреагируете.
1.gif
 
Да, я согласен и по воводу разорванности эмоций-осознания, и по поводу правильных ответов.

Подозреваю, что это имеет отношение скорее не к рси, больше относится к тому, что я так и не дал себе труда до конца отсоединиться от общественной морали как фрейдовского СуперЭго и маминой фигуры в психике, чтобы не искать опоры на все это в неочевидных ситуациях. Это поиск правильных ответов на вопрос, как поступить. С этим очень интересно работать.
 
Да не, ну термины из РСИ я привел в чисто аллегорическом плане, уважаемый, примерно как Вы - типологию нелюдей в предыдущем постУ.
1.gif


А как с таким работать, не поделитесь?
И как работаецца?..
 
Ща уже не поделюсь, совсем зарубает, а тема такая, вкусная. Утром поделюсь. Когда у меня будет утро...
1.gif
 
Так вот. Работается с этим инсайтовым порядком. Надо дождаться момента, когда на тебя снизойдет, что то, что ты делаешь, и то, что делает кто-то другой, это просто движения жизни, и это не надо как-то оценивать для принятия решений о каких-то долгоиграющих последствиях. Ну, знаешь, типа "он мне на ногу наступил, как же я смогу дальше общаться с таким человеком?". Вот не надо этого... Такие вопросы - это уже насилие над собой, внутренний конфликт, о котором я говорил выше.
Моя экстравертная психика делает довольно большой люфт между мной и другими в том смысле, что пока до меня дойдет, что ко мне применимо все то же, что к ним, т.е., что меня тоже не надо подвергать непрерывному оцениванию... ну вы знаете. Работа, в общем-то, заключается в том, чтобы не тормозить процесс дохождения до этой здравой мысли и, по возможности, стимулировать его.
Как вам, коллега, примерно понятно, или я все-таки углубился не в то место?
1.gif
 
spyke пишет:
Как вам, коллега, примерно понятно, или я все-таки углубился не в то место?
1.gif

На асбстрактном уровне ясно, да. Но именно абстрактном.
1.gif


То есть, правильно ли я Вас, дорогой коллега понимю, что вся "работа" заключается исключительно в ожидании озарений?
1.gif
А как их потом индуцировать в бессознательное и закрепить?..

Озарения - они ж как погодные явления, снегопад там, или, там, дождь, как пришло - так и ушло...
4.gif
 
Да, дорогой коллега, вы понимаете меня правильно. Ловлю ситуации, в которых у меня срабатывает это, и продвигаюсь вперед потихонечку
1.gif

Я не сторонник каких-то жестких насильственных мер по отношению к себе, если того не требует ситуация борьбы за выживание.
 
В общем, уважаемый коллега, я Вас понял, ага.
1.gif


На уровне мышления всё осознается достаточно хорошо, однако, это - выраженная зона определенных трудностей, с моей точки зрения, к тому же, дело, в определенном смысле, явно пущено на самотек, чтоб не сказать - несколько запущено.
1.gif


Очевидно, что уж идея радостно справляться фоновом режиме с чужими эмоциональными "переклинами" Вас тем более не особо греет.
1.gif
А мне, как Вы могли понять из описания, именно определенная избыточность этой области более всего "адекватна", то есть, когда ее еще и на окружающих хватает, не только польностью на себя.
5.gif


Посему, имеем тройку. Что, в общем, не так плохо, ничего страшного.
 
По ШУАИ я, право, даже не знаю, что Вас спросить-то.

Я, если честно, вообще не знаю, что по ней можно спрашивать у кого бы то ни было.
5.gif
Во-первых, она, также как, отчасти, и ШЖОпАИ, идет фоном в процессе каждой беседы, так или иначе, некоторым уровнем понимания между собеседниками, что ли. А во-вторых - ну я просто не вижу возможности выявления этой меры посредством нескольких вопросов.

Посему, извините меня за отсутствие процессионности, но вынужден всё же выставить Вам эту уникальную для данной шкалы цифру (сам не дотягиваю, признаюсь), а именно 5, без дополнительных вопросов.

Она, конечно, на всегда было такой, а, надо полагать, выработалась в процессе взаимодействий, возможность чего я как раз отражал в тематической статье.
1.gif


Единственный минус такого высокого балла, пожалуй, в том, что, как я замечал, после общения с Вами у меня всегда резко снижался уровень интеллектуальной толерантности к окружающим. Если перевести это высокопарное словосочетание на человечий язык - начинало казаться, пардон муа, что вокруг одни идиоты, нихрена не понимают, и ни во что, что пытаешься донести, не врубаются.
5.gif


В остальном же с этим баллом я Вас от себя лично даже поздравляю, поскольку ни у кого больше такого пока нету из мне знакомых людей. Так что, берегите свой моск, хотя бы как эталон интеллектуальной адекватности иванессу. Ему, по этому поводу, уже выделено специальное место в палате мер и весов.
4.gif
 
Да, вот что я еще думаю, коллега дорогой. И что, собственно, хочу Вам предложить, прежде чем мы перейдем к скорбной шкале отношений и взаимодействий.
4.gif


Мы тут так медленно с Вами беседуем, что, давайте, не знаю, параллельно, что ли, в шахматы поиграем, чтоб себя развлечь, у Вас есть же шахматы?..
А то сто лет в шахматы не играл, с трудом вспоминаю, как фигуры ходят. Поскольку я предложил, белые - Ваши.
3.gif
 
Ivanes$ пишет:
В общем, уважаемый коллега, я Вас понял, ага.
1.gif


На уровне мышления всё осознается достаточно хорошо, однако, это - выраженная зона определенных трудностей, с моей точки зрения, к тому же, дело, в определенном смысле, явно пущено на самотек, чтоб не сказать - несколько запущено.
1.gif


Очевидно, что уж идея радостно справляться фоновом режиме с чужими эмоциональными "переклинами" Вас тем более не особо греет.
1.gif
А мне, как Вы могли понять из описания, именно определенная избыточность этой области более всего "адекватна", то есть, когда ее еще и на окружающих хватает, не только польностью на себя.
5.gif


Посему, имеем тройку. Что, в общем, не так плохо, ничего страшного.

О да, я вам сейчас расскажу об этом поподробнее, так вы мне его и еще понизите!
4.gif


Так вот, у меня, как и у всех, было тяжелое детство
16.gif
А также отрочество и юность. Моя мама и практически все остальные люди, с которыми я сходился достаточно близко, все имели крайне подвижную нервную систему, не умели и не считали нужным как-либо это контролировать, т.е., видимо, парадоксально были крайне неадекватны вам по этой шкале
29.gif
/uploads/smiles/29.gif
Жил я примерно в таком режиме: вдруг моего близкого на чем-то переклинивало. Неважно где, неважно как и чем мы при этом бывали заняты. Экстримальные ситуации и общественные места - идеально
1.gif
В эти моменты от меня требовалось, чтобы я полностью подчинил всего себя быстрой нормализиции их состояния, дабы можно было продолжать функционировать. В противном случае, т.е., когда я не проявлял готовности немедленно все разрулить и сделать так, как им хочется, меня могли ожидать недели безмолвия, истерики, попытки самоубийства, запои с мазохистическими тенденциями быть избитым или как-либо еще пострадать, в общем, все то, что показывало, как человеку комплексно плохо. Я, естественно, принимал это на свой счет, типа чувства вины, ну вы понимаете
66.gif
Короче, я был крайне нервным и не умел расслабляться совсем, особенно в компании так называемых близких, фоном все время шел контроль их эмоций, вплоть до самой мелкой мимики и словообразования. Это было в моем сценарии отношений.
На алкоголе все закончилось, потому что дошло до субъективного предела. У меня с этим вообще проблемы, вы знаете, опять же, тяжелое детство или как там это можно назвать. Ну, короче, я решил, что мне надо лечиться, чтобы так не париться из-за того, что я во всем виноват. Нашел в своем районе группу поддержки алкоголиков и их родственников, на встречи не пошел по социофобии, но зато нашел у них кучу материалов для раздумий. Дошел до изучения т.н. "созависимости", оный показатель у меня зашкаливал. Основной смысл, который до меня хотели донести, это - "то, что человек может сделать сам, он должен сделать сам". Иначе я причиняю ему вред. По сути, если говорить о попытках суицида, мною наблюдаемых у моих близких когда-то, своим постоянным мониторингом я только ослаблял "иммунные" функции человека.
Если до первой части - т.е. дать человеку возможность самому отслеживать свои эмоции - я дошел сам и довольно агрессивно дал себе право "не отвечать за других" еще на заре нашего с вами знакомства, то до второй части - не париться результатами и не иметь чувства вины по итогам - нет, не дошел, и поэтому первая часть не работала, как надо.
Хорошо, что я это понял. Теперь реагирую только на "дружище, мне нужна поддержка", когда человеку действительно нужна поддержка, а не всегда, когда у него плохое настроение. На начальном этапе это выглядит довольно механистичным, но у меня период реабилитации после 20-ти летней болезни, так что это временно. Инструктор по цигуну говорит, что сроки реабилитации стоит считать из рассчета 1к10, т.е. 10 лет болезни - год реабилитации.

P.S. это необязательный пост, и его можно стереть, если он не по делу
1.gif
 
Ну что Вы, пост прекрасен, спасибо Вам за откровенность.
1.gif


Но тянет это все равно именно на 3.
1.gif
 
Ivanes$ пишет:
По ШУАИ я, право, даже не знаю, что Вас спросить-то.

Я, если честно, вообще не знаю, что по ней можно спрашивать у кого бы то ни было.
5.gif
Во-первых, она, также как, отчасти, и ШЖОпАИ, идет фоном в процессе каждой беседы, так или иначе, некоторым уровнем понимания между собеседниками, что ли. А во-вторых - ну я просто не вижу возможности выявления этой меры посредством нескольких вопросов.

Посему, извините меня за отсутствие процессионности, но вынужден всё же выставить Вам эту уникальную для данной шкалы цифру (сам не дотягиваю, признаюсь), а именно 5, без дополнительных вопросов.

Она, конечно, на всегда было такой, а, надо полагать, выработалась в процессе взаимодействий, возможность чего я как раз отражал в тематической статье.
1.gif


Единственный минус такого высокого балла, пожалуй, в том, что, как я замечал, после общения с Вами у меня всегда резко снижался уровень интеллектуальной толерантности к окружающим. Если перевести это высокопарное словосочетание на человечий язык - начинало казаться, пардон муа, что вокруг одни идиоты, нихрена не понимают, и ни во что, что пытаешься донести, не врубаются.
5.gif


В остальном же с этим баллом я Вас от себя лично даже поздравляю, поскольку ни у кого больше такого пока нету из мне знакомых людей. Так что, берегите свой моск, хотя бы как эталон интеллектуальной адекватности иванессу. Ему, по этому поводу, уже выделено специальное место в палате мер и весов.
4.gif

Это чертовски приятно
4.gif
/uploads/smiles/4.gif/uploads/smiles/4.gif
 
Назад
Сверху