Mari1025: дч и жизнь
- Автор темы Mari1025
- Дата начала
Правильно было бы говорить о возможности быть манифестором. Которая не будет реализована, если не проживать свой дизайн. В этом случае и "крыша" обернется двадцатью годами, проведенными впустую.
Потому, что, когда манифестор с внутренними авторитетами Сплетение и Эго, еще и активированными каналами 12-22 и 37-40, говорит "Я не могу нести ответственность (Эго) за тех, кто мне симпатизирует (Сплетение)" - это может значить только то, что он действительно не берет на себя ответственности за влияние своих определенностей на окружающих, и, соответственно, в проживании своей механики что-то очень сильно "пошло не так и не туда".
И в большинстве случаев это "не туда" бывает выражено в том, что вместо того, чтобы отслеживать свое влияние на окружающих, манифестор занят тем, что пытается защитить себя от влияния окружающих.
Natalia81
Корифей
Мари,
Думается мне вот как, вы в верном направлении смотрите, но с некоторыми некорректностями..
Верно узрели Эго и Джи, а также и то, что определяете и выявляете отличие, между вашими направлениями и прочими симпатиями по Джи и не Вашими. Ну, и посредством 12-22 - выражаете..
Другой момент - оборонительная позиция и снятие ответственности себя( но вероятно сложно брать что либо на себя, когда не осознаешь) - это о влиянии и производимом эффекте.
Все остальное- общие фразы..
Думается мне вот как, вы в верном направлении смотрите, но с некоторыми некорректностями..
Верно узрели Эго и Джи, а также и то, что определяете и выявляете отличие, между вашими направлениями и прочими симпатиями по Джи и не Вашими. Ну, и посредством 12-22 - выражаете..
Другой момент - оборонительная позиция и снятие ответственности себя( но вероятно сложно брать что либо на себя, когда не осознаешь) - это о влиянии и производимом эффекте.
Все остальное- общие фразы..
Mari1025
Новичок
Вам не понять, у Вас Джи закрыт. Вы идете себе и идете, а я "болтаюсь" при всем своем влиятельном дизайне. То есть, своего конкретного направления у меня нет. На том форуме я высказалась, на это откликнулись, но не в тон моей инициации, а против. То есть, эмоционально я зацепила, а направлением нет. Но задача у меня была тогда просто высказать свое, как это у меня по поводу вопроса ощущается. А пара человек особенно прониклась, им понравилась эмоциональность. На что я даю понять, "ок, хотите быть рядом, то следуйте тому, что я сказала, мне это важно, это фильтр". Они же, вцепившись в эмоциональность, которая у них полностью открыта, начали навязывать свое направление. Но мне-то оно чуждо, о чем им и было корректно донесено. "Нам с вами не по пути, расходимся и каждый при своем". "Мир, дружба, жевачка." Но нет, 25-51 так просто не сдается, хочет быть героем. Про свою некорректность они слышать не хотят, ДЧ не признают. И мне за это нести ответственность?
Natalia81
Корифей
Вы несете ответственность за своё эмо
То что вы промолчите, не выразите, то ,что вы выразите - любое из действий - ваша ответственность . Так как все это вы и ваше влияние и производимый эффект с людьми, за это ответственность. И если выразили и все последующее, да ,тоже ваше.. В том числе и готовность к конфронтации , если её нет( этой готовности) - молчите. Это эмо. Значит с вашей стороны ,что то вышло не будучи готовым быть выраженным..
То что вы промолчите, не выразите, то ,что вы выразите - любое из действий - ваша ответственность . Так как все это вы и ваше влияние и производимый эффект с людьми, за это ответственность. И если выразили и все последующее, да ,тоже ваше.. В том числе и готовность к конфронтации , если её нет( этой готовности) - молчите. Это эмо. Значит с вашей стороны ,что то вышло не будучи готовым быть выраженным..
auran111
Старожил
Да, Вам, и только Вам.
Вы им оставили лазейку, чтобы они смогли воспользоваться шансом приручиться к Вам
Нужно было сказать прямо, что их обращение в Ваш адрес, независимо от причин обращения, ТЕПЕРЬ, по причинам неприемлемого изменения сути общения, вызывает у Вас гнев и чувство сильной личной неприязни, и что, как бы им ни было это неприятно осознавать, а они попутали тёплое с мягким, что ещё больше их не красит, и как людей, и как членов интеренет-сообщества.
Вы им оставили лазейку, чтобы они смогли воспользоваться шансом приручиться к Вам
Нужно было сказать прямо, что их обращение в Ваш адрес, независимо от причин обращения, ТЕПЕРЬ, по причинам неприемлемого изменения сути общения, вызывает у Вас гнев и чувство сильной личной неприязни, и что, как бы им ни было это неприятно осознавать, а они попутали тёплое с мягким, что ещё больше их не красит, и как людей, и как членов интеренет-сообщества.
Я, к слову, не совсем верную формулировку использовал. Более правильно было бы сказать не "кто мне симпатизирует", а "у кого я вызываю симпатию".
И, определенно, это есть влияние Солнечного Сплетения, поскольку речь в данном случае идет об эмоциях.
А "симпатия" в контексте Джи - это принятие человека таким, какой он есть, и желание разделить с ним его путь. "Хочу быть как он, или с ним". Не зря Джи - "центр любви и направления". Если носитель определенного Джи вызывает у кого-то чувства такого рода - то это его влияние, да.
Mari1025
Новичок
Ну вот я уже конкретно даме пишу: "Так или иначе, игнорировать меня у Вас ну никак не получается." С намеком, что пора уже успокоиться и не цепляться к каждой моей реплике.
Она отвечает: "Ээээ. А вас надо игнорировать? А зачем вам это? И почему я должна об этом догадываться??8-0"
Ну вот так вот
Я молчу и не реагирую. Создала им развилку логическую, что пора бы уже переключиться на развитие, раз тема форума обязывает. Дама вынуждена была замолчать или признать себя сплетницей. А сама ушла, больше не пишу. Но мужчина с 25-51 у меня в друзьях остался и теперь читает мой блог и выносит на обозрение форума статьи, которые я у себя размещаю. Следит все равно. А мог до того дойти, что на мой пост в комментах мне писал "бред", а потом удалял, чтоб я даже ответить не могла.
Она отвечает: "Ээээ. А вас надо игнорировать? А зачем вам это? И почему я должна об этом догадываться??8-0"
Ну вот так вот
Я молчу и не реагирую. Создала им развилку логическую, что пора бы уже переключиться на развитие, раз тема форума обязывает. Дама вынуждена была замолчать или признать себя сплетницей. А сама ушла, больше не пишу. Но мужчина с 25-51 у меня в друзьях остался и теперь читает мой блог и выносит на обозрение форума статьи, которые я у себя размещаю. Следит все равно. А мог до того дойти, что на мой пост в комментах мне писал "бред", а потом удалял, чтоб я даже ответить не могла.
auran111
Старожил
Ох, жесть Вы нам поведали
Могу только с радостью напомнить, что у нас нету ни формальной репутации, ни возможности удалить комментарии, что, несомненно к счастью, не позволяет тут создавать группки/движения/партии/фракции/фронты для любых целей.
Благими намерениями выстлана дорога в Ад, как известно, а у нас те, кто не хочет смотреть в глаза фактам и даже самым незначительным нюансам, просто сгорают, и туда им и дорога. Без них дышится легче и уютная атмосфера не страдает
Могу только с радостью напомнить, что у нас нету ни формальной репутации, ни возможности удалить комментарии, что, несомненно к счастью, не позволяет тут создавать группки/движения/партии/фракции/фронты для любых целей.
Благими намерениями выстлана дорога в Ад, как известно, а у нас те, кто не хочет смотреть в глаза фактам и даже самым незначительным нюансам, просто сгорают, и туда им и дорога. Без них дышится легче и уютная атмосфера не страдает
Natalia81
Корифей
Иванесс,
В данном случае 37-40 и 12-22 это - готовы ли вы быть союзником в этом месте на то ,что я выражаю, это о том - поддержите меня, но не о том - следуйте в моём направлении.
И вот тут уже те ,кто готов быть союзниками - оказывать поддержку , предлогают ей по 37-40 - направление( договор мы тебе поддержку, ты в нашем направлении идешь ). Вот такие отношения, в определённом сообществе.
В данном случае - это совсем не симпатия по эмо , это исключительно о договоре и поддержке, на условиях..
А их направлению, в данном случае, она не симпатизирует..
Ну ,если все верно поняла))
В данном случае 37-40 и 12-22 это - готовы ли вы быть союзником в этом месте на то ,что я выражаю, это о том - поддержите меня, но не о том - следуйте в моём направлении.
И вот тут уже те ,кто готов быть союзниками - оказывать поддержку , предлогают ей по 37-40 - направление( договор мы тебе поддержку, ты в нашем направлении идешь ). Вот такие отношения, в определённом сообществе.
В данном случае - это совсем не симпатия по эмо , это исключительно о договоре и поддержке, на условиях..
А их направлению, в данном случае, она не симпатизирует..
Ну ,если все верно поняла))
Natalia81
Корифей
А ещё, скорее всего, автора, не столько не устраивает направление, а, вероятно, условия , т.к эго и там( у союзников) и там ( у автора) определены, каждый продавливает своё и сдаваться не хочет.. Со стороны союзников откровенный шантаж( судя по всему) ..
И здесь либо согласие на условие союзников и противоборство ( конфронтация), либо - спасибо, свои ощущения высказал, и самоустранился, уйдя из сообщества.
Если есть желание оставаться одиночкой и выражать ,только то, что ощущаешь - себя, то наврятли бы открывал рот на каждый бздых союзников.
Но, возможно, задачи то перед собой автор ставил, не только выразить ощущение, но и заиметь своё место в сообществе.. Т.к если о месте не шёл запрос, давно бы устранился и не вступал в постоянный перестрелки с союзниками, продолжая подначивать и давая жизнь отношениям..
Эмо либо нужна поддержка, либо ты одиночка..
Как то так
И здесь либо согласие на условие союзников и противоборство ( конфронтация), либо - спасибо, свои ощущения высказал, и самоустранился, уйдя из сообщества.
Если есть желание оставаться одиночкой и выражать ,только то, что ощущаешь - себя, то наврятли бы открывал рот на каждый бздых союзников.
Но, возможно, задачи то перед собой автор ставил, не только выразить ощущение, но и заиметь своё место в сообществе.. Т.к если о месте не шёл запрос, давно бы устранился и не вступал в постоянный перестрелки с союзниками, продолжая подначивать и давая жизнь отношениям..
Эмо либо нужна поддержка, либо ты одиночка..
Как то так
Да. За свои высказывания, за то, какой эффект они произвели, за то, какая реакция на них последовала, за свою реакцию на их реакцию, за то, что Вы на это смотрите через призму ДЧ, за свою оценку их корректности и попытку им ее навязать и т.д. Ничего не происходит само по себе. Вы в ответе за все свои взаимодействия. Вот если бы они там сами между собой переругались или еще чего-нибудь при полном отсутствии Вашего участи, тогда - да, за это не несете.
Navalmoral
Корифей
Мари25: дичь и жизнь
Navalmoral
Корифей
ну вот я только 12-22 интересуюсь во всем диспуте. и не могу подтвердить, что это про "поддержите меня". как будто скорее я внутренне мощен, "смотрите, какие у меня охуенные лапы" и ты просто открыт и пускаешь в себя других максимально глубоко (а это правда глубоко, мало кто еще так может). но на следующий день ты можешь выключиться из этого состояния и - "кто все эти люди?" а они там чего-то себе уже надумали с перспективами на будущее..