Манифесторы: на кого мы влияем?
- Автор темы Navalmoral
- Дата начала
Alen
Старожил
Не задаю. я знаю на кого я влияю и старюсь предупреждать людей на своем пути. что сейчас буду что-то делать, что может коснуться и их.
Более чем. Особенно если меня осознанно зовут.
Очень хорошо. И с каждым разом все сильнее. чужое влияние может быть полезным. Я нередко катаюсь на чужой энергии, реализуя свои активации и радуя влиятеля своей сговорчивостью. Но когда мне предлагают влияние , которое противоречит моим активациям, я спокойно оказываюсь прямо в лоб. Пробиться через такое сопротивление люди не могут.
Navalmoral
Корифей
Про мутацию не понял. Внимания и наблюдений на тему "на кого я влияю" действительно мало, почти никогда не задавался этим вопросом.
Navalmoral
Корифей
Если так рассуждать, то у Алена вообще не должно быть темы про влияние, у него ж нет манифесторских каналов
veyrd
Участник
Прочитала темку и так и не вдуплила, что имеется в виду под "влиянием". Важность мнения? Побуждение к действию? Ведомость эмоций? ЧТО?
Я конечно не Манифестор, посему может вообще не в ту степь в своих мозгах копаю, но, например я представляю себе "влиятельных/влияющий" людей, либо как людей близких мне по интересам (мнениям которых я могу доверять), близкому кругу лиц (семья там и то не вся и лучшая подружайка - но она вообще объективно оч умная гг), пожалуй, еще людям с опупенной харизмой наверняка трудно противостоять (те я допускаю, что могу попасть под их влияние), те как-то так..
Но причем тут ДЧ я не очень улавливаю..
Я конечно не Манифестор, посему может вообще не в ту степь в своих мозгах копаю, но, например я представляю себе "влиятельных/влияющий" людей, либо как людей близких мне по интересам (мнениям которых я могу доверять), близкому кругу лиц (семья там и то не вся и лучшая подружайка - но она вообще объективно оч умная гг), пожалуй, еще людям с опупенной харизмой наверняка трудно противостоять (те я допускаю, что могу попасть под их влияние), те как-то так..
Но причем тут ДЧ я не очень улавливаю..
Абсолютно всё это важно понять и осмыслить.
Именно это - путь к пониманию места, которое ты занимаешь в реальном социуме, а не своем воображении. И не только для манифесторов, а, как минимум, для всех, у кого манифестирующая часть есть.
Эта тема и реакции в ней очень наглядно показывают, насколько люди мало об это склонны думать.
В жизни так и есть - большинство словно в тумане на эту тему. Конечно, в таких условиях о проявленных манифесторах говорить трудно.
А потом и появляются темы, типа "не понимаю, есть у меня сила, или нет". Да о какой "силе" вообще может идти речь, если ты закуклена внутри себя на отслеживании, кто тебе в чем мешает, контролирует, или не предоставляет нужных возможностей.
Образ: яйцо, навязчиво сосредоточенное на удержании в целости и укреплении собственной скорлупы, не понимает, почему же, мля, из него все никак ничего не вылупляется.
Alen
Старожил
Я тут покопался в своих лого цепочках и могу озвучить свои доводы. Пока вы не научитесь чувствовать влияние чужого присутствия, не логикой, а прям вот грудиной своей, пока не увидите, что ваше присутствие меняет общее положение вещей в строго определенном формате, который вы раз за разом засекаете, до тех пор вы даже издали не сможете догадаться влияете вы на людей или нет.
Вопрос "на кого я влияю" нужен для того, чтоб вы ходили по миру и прям вот отслеживали, как ваши определенности играют в других. И это вопрос сбора статистических данных. Его не ускорить. Его просто надо проводить.
Влияние не определяется вашей волей. Это влияние от присутствия. Бессловесное влияние. К примеру я раздаю небольшую уверенность в рисках. Т.е. со мной у людей появляется сила, чтоб позволить себе рискнуть. Это свойство всегда во мне было, но раньше я его даже не ощущал. Я думал все любят отжиги. И для меня было большим, знаете ли, сюрпризом, что моя жизнь для многих предмет удивления и восторга. Я же вижу, что все вокруг меня отжигают. Я был уверен, что они сами. Но они отжигают из-за меня: это моя энергия в них бурлит.
Вопрос "на кого я влияю" нужен для того, чтоб вы ходили по миру и прям вот отслеживали, как ваши определенности играют в других. И это вопрос сбора статистических данных. Его не ускорить. Его просто надо проводить.
Влияние не определяется вашей волей. Это влияние от присутствия. Бессловесное влияние. К примеру я раздаю небольшую уверенность в рисках. Т.е. со мной у людей появляется сила, чтоб позволить себе рискнуть. Это свойство всегда во мне было, но раньше я его даже не ощущал. Я думал все любят отжиги. И для меня было большим, знаете ли, сюрпризом, что моя жизнь для многих предмет удивления и восторга. Я же вижу, что все вокруг меня отжигают. Я был уверен, что они сами. Но они отжигают из-за меня: это моя энергия в них бурлит.
Natalia81
Корифей
Любое состояние сознания стремится выразить себя в действии. Это может быть речь или движение тела. Функция горлового центра как раз и состоит в этом: коммуникация и манифестация, в речи и действии.
Влияние =действие,прецесс направленный на изменение,чего или кого либо.
Манифестор единственный тип, который может двигать энергию в действие, проявляя инициативу.
Влияние =действие,прецесс направленный на изменение,чего или кого либо.
Манифестор единственный тип, который может двигать энергию в действие, проявляя инициативу.