Манифестор. Как корректно пробуждать? И стоит ли?

Да. Именно так. Экспериментируйте.
Вечером в каро будет фильм «Андрей» я очень на него хочу попасть
В этом кафе изумительный имбирный латте. Всегда его беру
По итогам текущего месяца, я мог бы поднять тебе заработную плату, если проект будет сдан или хотя бы максимально приближён к сдаче
 
Не, задач пробуждать манифесторов не стоит
6.gif
 
Мне кажется, все как повтор, и это уже было, про вопросы и информирование :\">
 
Про "манифестор хочет быть полезным" мне сомнительно. Кажется, это больше про проекторские каналы
 
Это даже про конкретные Аленовские проекторские каналы - 26-44 и 16-48. Или даже про социотип Алена.
1.gif


Потому, что даже по проекторским каналам у людей тоже может быть совершенно разный запрос, в зависимости от канала и особенностей самой личности - один хочет быть полезным, другой - приятным, третий - интересным, и т.д.

Но совершенно точно, что в интегральное описание манифестора эту фразу включить никак нельзя.
1.gif
 
таким образом, мы только что выяснили, что я в ряде случаев - банальное ссыкло, которое не может сказать нет
Нажмите для раскрытия...

Как и большинство из нас.
7.gif


Но, признаться, я не очень вижу связь между неумением сказать "нет" и ссыклом. Куда чаще это продиктовано желанием нравиться, нежеланием огорчать и т.п. - то бишь Ложным Я открытого Сплетения.
 
Потому, что даже по проекторским каналам у людей тоже может быть совершенно разный запрос, в зависимости от канала и особенностей самой личности - один хочет быть полезным, другой - приятным, третий - интересным, и т.д.
Нажмите для раскрытия...

О стремлении манифестора принести пользу миру я услышал буквально пару дней назад в известной лекции ра уру ху "манифест манифестора". Так что списывать это на мои активации не надо.
 
Мне кажется, все как повтор, и это уже было, про вопросы и информирование :\">
Нажмите для раскрытия...

Все повторяется, Наталья. Потому что у всех свой опыт и у одной и той же информации может быть несколько слоев понимания. А я вообще правый - я дальше недели назад ничего не помню.
Кроме того прописные истины надо повторять. потому что иногда люди не умеют читать сразу
 
Из логики системы (дч) "манифестор желает быть полезным" никак не вытекает. А трактовки дч урухуем - человеческий фактор. Вообще не особо важно, как он трактует то, что ему принес голос на Ибице))
 
инициирование манифестора направлено на вытаскивание паттерна для генераторов и движения мира к постоянному прогрессу. Разумеется тут разговор не о пользе кому-то конкретному. Тут о пользе эволюции вида
 
И даже когда кто-то манифестирует индивидуальное отшельничество - это может стать рабочей ролевой моделью для других. запустив серию изменений в мире
 
Кажется я понял в чем загвоздка. Полезным хочет быть не манифестор, а человек и от типа это не зависит.
Принимаю
 
Это действительно немного другой контекст, согласитесь.

Глобально-то мы все либо приносим пользу миру, либо приносим вред - причем точно сказать на таких масштабах, что польза, а что вред, более чем затруднительно.

Но личная мотивация каждого при этом может быть самой разной. Часто - не имеющей к миру и пользе никакого отношения.
 
По сути, получается, что задавание манифестору вопросов обуславливает его откликаться - то бишь, тащит его в Ложное Я открытого Сакрального центра.

То есть это примерно как требовать обещаний от открытого Эго.
 
Но тогда вопрос, почему вопросы не бьют по проекторам?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху