Lutz: Манифестор 4/1 или 4/6, с головой или без
- Автор темы Lutz
- Дата начала
Lutz
Корифей
А я и не на слова сами ориентируюсь. Я чувствую их как кирпичную стену (почему-то черную), но не чувствую, что это итог. Поэтому так и ответил, мол, засчитаю за низок.
А вот слова прекрасных дам вполне даже хотел увидеть. Как будто знал, но хотел прочитать, так как они точно поддержат направление. А может из эмоций от них, от того, что читал раньше у Тьери и Элори, мой интерес и окреп - чувствую в нем племенное. ..
В общем, ожидаем.
А вот слова прекрасных дам вполне даже хотел увидеть. Как будто знал, но хотел прочитать, так как они точно поддержат направление. А может из эмоций от них, от того, что читал раньше у Тьери и Элори, мой интерес и окреп - чувствую в нем племенное. ..
В общем, ожидаем.
Lutz
Корифей
Осознал неожиданный, хотя и объяснимый момент в собственном восприятии своего бодика: открытость сакрала и неопределенность корня схлопнулись (слиплись? :\">). И если с Сакралом всё как-то ощущается, то в корне явно что-то неадекватно воспринимаю. Уже перечитал статью о центре - нашел много нового.
Lutz
Корифей
То ли описания такие попались, то ли ещё что, но свою красную Луну в Селезенке в 28 я чувствую куда лучше, чем Черную Луну в 60ом. В прочем, есть подозрение, что за счет того, что это единственная активация в форматных каналах, она настолько хорошо размазана во всех остальных моих активациях, что тупо всё имеет оттенок поиска нового, поиска упорядочивания мутации.
Lutz
Корифей
О, а вот и ненасытность подвезли Нептуны.
(в моем случае у этого смайла две вилки-трезубца, а не нож и вилка).
Вот эта активация несколько диссонирует с моим каналом Идеальной формы. Он-то только для себя ищет идеальное, а тут - только для общества, ещё и только дефекты, к тому же двойной активацией, но из жеппы, без подцепки к Селу. В физуху что ль сгонять это всё понемногу? Или раз жеппа не определена, то этот метод не сработает?
Вот эта активация несколько диссонирует с моим каналом Идеальной формы. Он-то только для себя ищет идеальное, а тут - только для общества, ещё и только дефекты, к тому же двойной активацией, но из жеппы, без подцепки к Селу. В физуху что ль сгонять это всё понемногу? Или раз жеппа не определена, то этот метод не сработает?
Lutz
Корифей
@TeryGRO , коль скоро ты откликнулась на статью про БД, хочу немного пояснить ситуацию.
Полез я копаться в жеппе которая корень. Поначитался и вроде как отследил, что неопределенка неопределенкой, но опыт проживания активаций вполне себе имеется. Все эти ворота и статьи про корень я читал, но тогда пазл так не складывался. Вернее, он складывался вроде как по эге, по селезню чутка, но было чувство, словно что-то откровенно говоря игнорируется. Сейчас, отделив корень от сакрала, понял, как эти активации во мне привинчены. Оно удивительным образом сегрегировалось: неопределенности отдельно, определенности отдельно. Но я-то целый.
И вот это возвращение к желанию обновлять, выявлять дефекты, трансформировать, но не идейно, а в конкретных проектах, вызвало внутренний голос на слово: "Реноватор". Оказывается, это машинка какая-то. Покопался, посерфил, опять вышел на коучинг, потом перешел к консультантам, а потом подумал, что это всё где-то в развитии. И есть же такой отдел - отдел развития. Начал гуглить специалиста по развитию и вышел так на БД.
Мне оно важно наверно с той позиции, что оно описывает какой-то внешний стимул. Я не представляю себя директором по развитию в коммерческой структуре, но в тех делах, которыми я занят, это однозначно воедино связывается словосочетанием business developer.
Посмотрим, может, я выйду куда-то дальше. Просто захотелось зафиксировать этот кирпичик - вот и зафиксировал.
Полез я копаться в жеппе которая корень. Поначитался и вроде как отследил, что неопределенка неопределенкой, но опыт проживания активаций вполне себе имеется. Все эти ворота и статьи про корень я читал, но тогда пазл так не складывался. Вернее, он складывался вроде как по эге, по селезню чутка, но было чувство, словно что-то откровенно говоря игнорируется. Сейчас, отделив корень от сакрала, понял, как эти активации во мне привинчены. Оно удивительным образом сегрегировалось: неопределенности отдельно, определенности отдельно. Но я-то целый.
И вот это возвращение к желанию обновлять, выявлять дефекты, трансформировать, но не идейно, а в конкретных проектах, вызвало внутренний голос на слово: "Реноватор". Оказывается, это машинка какая-то. Покопался, посерфил, опять вышел на коучинг, потом перешел к консультантам, а потом подумал, что это всё где-то в развитии. И есть же такой отдел - отдел развития. Начал гуглить специалиста по развитию и вышел так на БД.
Мне оно важно наверно с той позиции, что оно описывает какой-то внешний стимул. Я не представляю себя директором по развитию в коммерческой структуре, но в тех делах, которыми я занят, это однозначно воедино связывается словосочетанием business developer.
Посмотрим, может, я выйду куда-то дальше. Просто захотелось зафиксировать этот кирпичик - вот и зафиксировал.
Lutz
Корифей
А почему обязательно "или"? Может, у меня будет "и".
Потому что мой интерес - сконцентрировать свои интересы, резюмировать их и начать развивать слаженно. Увидеть, в чем они всё-таки могут пересечься как тандем, а не как перетягивающие на себя интерес, время и внимание занятия. Тем более, есть несколько проектов, где я подвис именно потому, что кризис идентификации. Точнее, идентификация есть, но я чувствую, что она не верна, а поправить - не могу.
А вообще чот я задумался, не впал ли я в проекторство...
Ты посчитай, сколько у тебя проекторских активаций, и увидишь, что "впадать в проекторство" для тебя корректно в целом ряде случаев.
У тебя манифесторских всего три, генераторских - две или три в зависимости от версии бодиграфа. Во всем остальном корректно - ждать приглашения, каким бы манифесторским манифестор ни был.
Lutz
Корифей
Но что примечательно: если приглашение выходит на нечто более-менее стабильное, то я становлюсь внутри этой деятельности манифестором. И у меня возникает не желчность, а именно гневливость. Хотя освоение жеппы показывает, что жеппа может и осуждать (жеппой можно думать), и бороться (а значит руки из жеппы растут не напрасно). Так что тут всё интересно (очень надеюсь, что глубоко в жеппу погружаться не придётся).