lekca: натальная карта
- Автор темы lekca
- Дата начала
Филантропия
Сакральный нумеролог
Вот вот! Наталья, в точку бьет! Все про Лексу, как я вижу, но сказать не могу) Только где линейка прячется, по рукам которая бьет...
olya_podruga
Корифей
У меня есть предположение о ловле фона разговора и внушаемости по оппозиции мерк-нептун. Т.е. неосознанное перенимание стиля речи собеседника.
Что, кстати, в итоге и могло вызвать поднакопившуюся реакцию взаимной рецепции венеры и весовского мерка у @IvanesS . Вишенка на торте сработала
я, конеш, не могу уж точно-точно наутверждать что беспристрастна
Ибо и реакции перводомных юпитеров (как у меня) тож заметила
Что, кстати, в итоге и могло вызвать поднакопившуюся реакцию взаимной рецепции венеры и весовского мерка у @IvanesS . Вишенка на торте сработала
я, конеш, не могу уж точно-точно наутверждать что беспристрастна
olya_podruga
Корифей
Темы, в которых Лекса общалась активно в последнее время, насыщенны, несколько залихвастской и простой, если не обращаться к латыни, словесной подачей. Вот оно и подцеплено через оппозицию Нептун-Мерк. Скорее всего, если бы статистика по знакомствам подбивалась в какое-то другое время и при других условиях, в ней не было бы "ебет все что движется" и подобного, и выражено все было бы согласно той, какой-то другой атмосфере речи
Как-то так
Дописано: Нда, пальцем не показала, но вышло как-то совсем прозрачно
ну, как есть... так есть
Дописано: Нда, пальцем не показала, но вышло как-то совсем прозрачно
ну, как есть... так есть
olya_podruga
Корифей
А реакцию вызвало потому, что венера во взаимной рецепции с весовским мерком все таки довольно изящная конструкция
olya_podruga
Корифей
Это оно. Про формулировку
olya_podruga
Корифей
Как-то актуализировалась у меня в инфополе эта оппозиция. Лекса, а ситуации с враньем в жизни актуальны? Хотя тут связи с 7-м домом посмотреть надо, может у тебя их и нету
lekca
Корифей
Очень.
Если обо мне говорить, то, если мне это действительно надо, то уличить меня практически не возможно)) т.е. враль и заметывальщик следов я профессиональный
Но в проблема в другом. Я не знаю когда это началось (может так было всегда, или в какой-то момент я начала это отслеживать, я не помню). 1. У меня есть/были некоторые проблемы с пониманием меня. В детстве их было больше, что-то проработалось в процессе жизни, что-то прорабатывается сейчас. 2. Ложь/искажение информации в корыстных целях не люблю во всех сферах (как свою, так и направленную ко мне), так как это, на мой взгляд, искажает реальность и мешает хождению правильных потоков в целом. Поэтому, совместив два пункта долго пытаюсь "учить" язык других людей, чтобы донести, то что хочу донести без лжи/искажения и, соответственно, пытаюсь изменить/искоренить (не знаю какое слово сейчас точнее подойдет сейчас для описания этого процесса) ложь в других. Достаточно долго использовала утаивание инфы, чтобы не врать, когда не могла честно в моменте изложить что либо. Сейчас тоже пользуюсь этим инструментом (но тут стратегия информирования по ДЧ вносит определенную движуху во внутренню работу и обдумывание этих тем) . Приукрашивание/притенение некоторых моментов, для высвечивание других, для определенной истории, чтобы звучала как нужно моменту/изложение с умышленными изложениями - это все используемые инструменты и сейчас (положительные моменты этой фигни в ДЧ нахожу, но и много мыслей про ложное понимание и проживание есть, короче есть о чем призадуматься здесь). Но тем не менее много лет борюсь за максимальную честность (и это входит в некую зону контроля, с определенными позитивными/негативными последствиями) : 1. Перед самой собой. 2. Перед людьми. 3. Людей передо мной. 4. За честность в обществе в целом (это у меня как-то хитро со справедливостью увязано, с хождением правильных потоков).
Тут может честность=искренность для меня, если копать.
И при копании в этом для меня обнаруживается важность слова, как такового. Слово, язык, значение, слог (о котором чуть выше писал Иванесс). Но я прочитала там не в узком ключе, применительно к конкретной ситуации. Для меня это о качестве слова в целом по жизни. Это проблема. Качество моего слова в целом для меня неудовлетворительно. Не могу сказать, что меня это парит и проблема №1, такая, чтобы бежать в филологический вуз или использовать какие-то другие радикальные меры, но я подвариваюсь по-тихоньку в этом и просто ищу пути взаимодействия с людьми.
И у меня есть проблема, связанная с непониманием. Обидная. При моей искренней работе над собой в каких-то отношениях эту искренность/честность попросту не видят (я не могу донести, достучаться), и меня анализируют из соображений что мне я спецом не говорю/не договариваю/вообще спецом лгу. Т.е. когда я явно "плету интриги", чтобы, например, вывести кого-нить на чистую воду (если чел корыстен в своих действиях, и свои местечковые интересы решает в ущерб целого коллектива или создает угрозу в целом развитию деятельности), то как правило это проходит почти не заметно для всех и как бы так само получилось. А где у меня и конь не валялся, т.е. я даже пальцем не шевелила в этом направлении, там вполне возможно обвинение, что виновата во всем я.
Какой бы пример привести, чтобы было понятно. С работой.
Начальство, он и она. С ней у меня найден контакт в понимании сложных вопросов, она сама охотно ищет формы выражения, аналогии из других сфер и вопросов, в которых мы уже наработали понимание, чтобы понять текущую ситуацию. Она знает (однажды это поняв в каком-то одном вопросе), что я руководствуюсь принципом открытости/честности/искренности/ясности, поэтому с ней мы легко находим суть проблемы и быстрые ответы (а ей нужны именно быстрые ответы), там, где даже на выкладку ответа нужно слишком много времени, потому что для представления полной и ясной картины, там много аспектов и нюансов нужно прояснять. И она очень быстро учится "языкам" общения. Она схватывает всё быстро и любит использовать метод упрощения ранее понятой информации.
С ним всё по-другому. Он не хочет/ему не надо "учить" языки. Он использует ограниченное количество (при чем весьма успешно в своей жизни). Мне часть его языков не дается от слова совсем + у него есть параноидальные мысли о доверии/предательстве. Поэтому у нас стычки случаются. Одна очень яркая была, когда он пытаясь услышать от меня короткий ответ по вопросу, где ответ на его языке очень долог и он, искренне пытаясь понять и ответ, и причины, по которым он не может получить информацию быстро, развел такие разговорные дрочества... но учитывая, что он никогда никому не верит на слово, разговор превратился не в поиск ответа, а в поиск как меня поймать и закончился его взрывом и криками на весь офис "Ты мне всё врешь!" и комментариями, что я просто не хочу работать и извиваюсь. Я ушла в другой кабинет рыдать, мне было обидно и оскорбительно слышать эти выводы, так к сути вопроса они не сводились и даже не пересекались, а также показывали, что все мои усилия показать свои "принципы" ясности в том числе этому человеку - это пчхи с высокой колокольни. А начальница, зайдя ко мне в кабинет просто сказала "обрисуй ситуацию со своей стороны в 2 словах" (по сути вопроса и почему нельзя короткий ответ дать) и мы реально меньше минуты проговорили. Она сказала, что все поняла и вышла. И ушла в переговорку "доносить" теперь ему всё тоже самое, но на понятном ему языке. Слышно было, как она кричала, вышли они через часа 2. Он еще долго потом ходил и не знал как со мной законтачить, предлоги искал.
Одна стычка с этим его верю/не верю привела к тому, что я выключила комп, встала, собрала вещи и, мысленно сказав "да нахуй надо", а вслух "до свидания!", направилась к выходу. В коридоре меня поймала начальница, собрала свои вещи и поставила ультиматум ему, что если сейчас она (я) уйдет, то я уйду вместе с ней. (мне, говорит, комфортно с тобой работать, и я не могу позволить пока тебе уйти).
Я на них уже 7й год работаю.
lekca
Корифей
Когда мы тут с начальницей бодики ее семьи строили, выяснилось, что у него время рождения между дней попадает, поэтому там всё очень примерно, хотя Мерк, наверное в интервале 2-4 часов сильно не сдвинется
, ща гляну.
Одно ясно, что он ген 6/2, достраивает мне по ДЧ всю левую часть и определяет все центры своими 55, 54, 48, 1, 15, 29, 51, и я всязаряженная определенная получаюсь, кроме головы, она у него своя по 4-63 (который я не люблю у своего ребенка), вернее он мне ее 61ми определяет, так же как и ребенок, но голова моя отдельно от всего остального остается. И еще у него свои мои нелюбимые)))58е в определенном корне есть. И Левоугольный Крест Духа в 1й вариации.
Одно ясно, что он ген 6/2, достраивает мне по ДЧ всю левую часть и определяет все центры своими 55, 54, 48, 1, 15, 29, 51, и я вся
lekca
Корифей
Агась, что имеем на 0 часов с его картой.
Нептун в 2х градусах от Asc (в Скорпе оба) со стороны 12го дома.
Четыре точки в Рыбах в начале 5го дома. Мерк 1гр, Хирон 2гр., Солнце 5гр, Южный Узел 6гр. Ко второй паре оппозиция из 10го дома в Деве из 6гр. Плутон+Северный Узел.
Это что-то проясняет?))
Нептун в 2х градусах от Asc (в Скорпе оба) со стороны 12го дома.
Четыре точки в Рыбах в начале 5го дома. Мерк 1гр, Хирон 2гр., Солнце 5гр, Южный Узел 6гр. Ко второй паре оппозиция из 10го дома в Деве из 6гр. Плутон+Северный Узел.
Это что-то проясняет?))