ksu: Есенин или Достоевский?

  • Автор темы Автор темы ksu
  • Дата начала Дата начала
Да,это именно про отвалить в принципе!Просто ОТВАЛИТЬ В ПРИНЦИПЕ
 
Могу себя в такой ситуации легко представить. И ничего меня не затормозит сказать "иди на х.й"
3.gif

Избыток ЧЛ может быть неприятен любому, даже тому, у кого она в детском блоке. Это же занудство, и оно особенно раздражает, если человек влезает им в зону, которая ощущается как область собственной компетентности.
1.gif


Я тоже могу себя в такой ситуации представить, и тоже не затруднюсь с нахуём.
1.gif


Тем не менее, советы что и как делать - это ведь именно ЧЛ.

И мой опыт показывает, что наименее критично (либо просто "проваливают маятник", а часто и с благодарностью даже) на такие влезания, как описано у Ксю, реагируют именно Гексли-Нап-Драйзер-Дост (у кого ЧЛ в детском блоке), а наиболее остро - Еси и Дюмы (у которых она болевая).

При этом я ни на минутут бне сомневаюсь в способности Ксю найти чай самостоятельно, если он вообще там есть. А так же ухавтить сразу как что устроено и как работает и начать этим пользоваться самостоятельно.

По-моему, фактическая компетентность не информационным метаболизмом определяется. В отличие от ДЧ, соционика как раз - про психологическую компоненту. Это не значит, что болевые ЧЛ - нерадивые, болевые БЛ - тупые, а болевые БЭ - хамы. Так же, как и наоборот, кстати.

Примеров-то полно.
 
Вообще, весь Ваш абзац написан явно динамиком из динамических аспектов - видно, что осознаваемые функции, на которых сосредоточено внимание человека - это БИ, ЧЛ, БС И ЧЭ.
 
но,у меня есть свой план.
...
дальше все ,что касается чая,касается только меня. я взялась позаботится о человеке,
...
это не рационально минимум, это тупо. это потеря времени. это отсутствие распределения.это нарушения моих границ самое главное.это лишает меня удовольствия сделать этот чай.
Зачем такие сложности?)))

Это вот всё прям родное в плане тех аспектов, на которых я акцентирован.
 
Причем в данном случае "у меня есть свой план" стоит понимать не как рациональность, а именно как акцептную плохо подстраивающуюся сильную БИ.

События и действия выстроены в голове определенным образом - можно сказать - в симфонию - и вмешательство в этот порядок, в эту гармонию - это как диверсия. Как неприятный внезапный набор внешних звуков, превращающий внутреннюю мелодию в какофонию. Как-то так?..
1.gif
 
Для меня болевая ЧЛ это сложности с контактом и ориентацией в предметном мире.
Фактическая компетентность при этом, ее наработка, возможна, но требует специальных продолжительных усилий, поскольку мотивация лежит не там. (тут мне вспомнился Копченый - электрик))
Тем не менее, советы что и как делать - это ведь именно ЧЛ.
соглашусь. Но есть нюанс. Есенин предпочтет привлечь кого-то другого, или еще лучше, других к практической реализации.
Случай с поисками чая мне кажется не особо показательным. Человек что-то хочет сделать, позаботиться о другом. И хочет это сделать САМ.
 
не очень поняла это:
а именно как акцептную плохо подстраивающуюся сильную БИ


))) но да,как то так.... я просто хотела сделать спокойно,в своем ритме чай ...просто чай
 
Для меня болевая ЧЛ это сложности с контактом и ориентацией в предметном мире.

У Дюмов особенно с этим "сложности", ага.
3.gif


Предметный мир - это ж сенсорика.

Действия (ЧЛ - Логика Действий) - это совсем необязательно то, что происходит в предметном мире. Действия - они везде.
1.gif
Алгоритм работы компьютерной программы - это набор действий. Стратегия продвижения бизнеса - это порядок действий. А это всё вовсе не предметный мир. Даже межличностные взаимодействия могут быть переложены в алгоритм действий.

Есенин предпочтет привлечь кого-то другого, или еще лучше, других к практической реализации.
Не наблюдал такой закономерности. Болевая - это не то, что непременно хочется свалить на окружающих. Болевая - это то, что "болит". И проявляться эта "боль" может очень по-разному.
 
но это все в тактичность ведь упирается...я уважаю тебя.и я молчу,не лезу,я внимательна.и да,мне бы хотелось что бы окружающие были так же тактичны и внимательны по отношению ко мне.
 
Про внешние звуки 100%

Как по мне, то, что я описал - это базовая БИ, как она есть. Когда внутренний ритм, внутреннее чувство того, как будет гармонично - на первом месте.
 
Нет,мне внешнее может быть так же гармонично. и взаимодействие с людьми тоже.просто с кем то совпадаешь -с кем то нет.
 
Да,вы все верно описали ,я предыдущее неверно поняла .
 
Сложная такая ситуация с чаем...
Если я дост, то у меня таких ситуаций не бывает в принципе.

Реакции и правда очень разные у всех.
Что одного раздражает, то другого обрадует.
Как по мне, то пусть помогает искать этот чай..
Мне вообще приятно, когда кто-то помогает и заботится обо мне.
Могу и отойти в сторону, если человек внезапно решит приготовить этот чай вместо меня...)))
Жалко что ли?
Могу делать и вместе и не важно какой будет результат. В общем, тут принимаю все варианты.
А вообще скажу страшную вещь...мне иногда нравится, когда мне советуют что и как делать...( имею в виду тот самый четкий алгоритм ) НО!!!!!! Советы принимаю не от всех. В голове должно щёлкнуть - ооооооо, вот этот человек точно разбирается в этом вопросе. Другими словами, должно появиться уважение.
Ну и советы должны быть вежливыми и доброжелательными, потому что это приятно .
Тогда в конце может быть ещё и благодарность.
Я это к тому, что все мы очень разные.
Мне вот скорее надо понять и объяснить внезапные резкие эмоциональные всплески и их причину и природу.
Здесь я постоянно как на пороховой бочке и того расслабления, как с любителями советовать, уже нет . Надо быть на взводе..
 
Назад
Сверху