alira_e_cairan
Корифей
По мне, это просто соблюдение тематичности. Есть раздел про ДЧ, там лучше и писать свои наблюдения, чтоб не терялись. А на примеры из других тем давать перекрестные желтенькие ссылки.
JuvelL: думающий, всесущий лезущий нос, наступающий на грабли
- Автор темы JuvelL
- Дата начала
JuvelL
Участник
Это не связано?
Вы полностью правы, и я так не собираюсь делать
P.S Прошу не рассматривать ту ситуацию! Которая была там с многоуважаемой JUL, я рассматриваю ВОПРОС, а не ту ситуацию, та ситуация просто пример.
Представьте, что я в жизни этим человеку ткнул, а не тут.
JuvelL
Участник
Эм, аргументацию посредством ДЧ вы объяснили так, что человек таким образом заполняет любой системой всю свою картину мира, и я вам ответил, что я так не поступаю, или по крайней мере работаю с этим.
Вот вопрос по сути: Если человек доказывает(аргументирует) свою точку зрения какими-то типологиями плохо ли это?!
Вот вопрос по сути: Если человек доказывает(аргументирует) свою точку зрения какими-то типологиями плохо ли это?!
alira_e_cairan
Корифей
Людям не нравится, когда их целостную разноплановую личность сводят к чему-то одному и этим одним всё объясняют.
Ksena
Участник
Это, похоже, я инициировала, о чем глубоко сожалею, да. И написала об этом в цитатах -
Есть у меня один знакомый, который видит мир через призму HD. Оценивает людей, их поведение, мотивацию с точки зрения вышеупомянутой концепции. В общении мало приятного - кто хоть раз общался с религиозными фанатиками, тот в курсе. Я как раз отношусь к тому типу, который ему крайне неприятен. Некоторое время мы общались и я постоянно пыталась донести ему ущербность такого мышления, мотивируя это тем, что любая система взглядов - кастрация мозгов. На что он постоянно мне тыкал моим "дизайном" и почти каждый разговор заканчивался фразой - "Ну ты же манифестор...". Спустя некоторое время у меня в сознании сформировалось суждение, что все манифесторы - этакие мерзкие твари (прошу прощения у всех манифесторов), от которых сплошной вред и неприятности. Все мои психологические проблемы тут же спроецировались на HD, который все волшебным образом объяснил. Собственно это и явилось причиной, по которой я начала искать информацию об этой концепции, чтоб как-то научиться с этим жить. Как оказалось, все не так уж страшно и для манифесторов тоже есть местечко под солнцем.
Мне вдвойне стыдно, что я подала такой пример, потому что знаю о своей удивительной "способности" перенимать чужие дурные привычки - mala herba cito crescit, как говорится...
Видимо я тупой
Да, хочу
Правда что ли непонятно?..
Дык Вы инициируете!
Любой тип, без приглашения делая это из какого-либо проецируемого канала (а такое почти всегда делается из проецируемых каналов), будет испытывать от мира отторжение (и последующую обиду/горечь на это) в восьми случаях из десяти. Если же он в принципе проектор - это будет основным лейтмотивом его Ложного Я.
Все никак не могу привыкнуть, что как раз проекторам это менее всего очевидно, хотя как раз тут ключ к их корректной стратегии.
Можно я как всегда поворчу(выскажу своё недовольство, по поводу того что выше): о господи иисусе тебе пытаются как-то объяснить почему ты не хочешь, а ты бляха муха "разноплановая личность"
Эталонный пример проекторской горечи после инициирования без приглашения, о котором я сказал выше.
Ksena
Участник
Ну, это я говорила о себе, а я очень сильно поддаюсь чужому влиянию. Хотя вот с точки зрения HD это сложно объяснить - башка-то у меня как раз определена (но сейчас не об этом). Другие люди, менее внушаемые, на это не поведутся, имхо. Но думаю что подобные высказывания могут быть неприятны, даже если Вы не ставите цели кого-то обидеть, а даже наоборот, хотите помочь. Если человек не придерживается Вашей системы взглядов, а склонен объяснять свое плохое настроение низким уровнем сахара, влиянием инопланетян, магнитными бурями, нехваткой эндорфинов (нужное подчеркнуть) - вполне может быть агрессивная реакция, ведь Вы пытаетесь навязать ему свою концепцию.
