JUL. Танцы на палубе

  • Автор темы Автор темы JUL
  • Дата начала Дата начала
но знаешь, если ты понимаешь, что именно тебе будет подмогой, ты ведь можешь озвучить? я понимаю страх того, что могут отказать. а ведь могут и дать. а иначе просто не будет ничего только покой и безмятежность над водами Стикса
 
понимаешь, иногда вопрос заключается не в том, что, а в том, от кого

и если то, что тебе нужно, исходит, допустим, не от того, от кого нужно, то возникает, например, вопрос, а в самом ли деле тебе нужно именно это?

то есть, может быть, у меня тут ошибка в рассуждении, но если то, что приходит, это действительно то, что тебе нужно, то нет разницы, от кого оно приходит, именно потому что это то, что нужно именно тебе, именно здесь и именно сейчас. и если это рассуждение верно, то я понятия не имею, что мне нужно
2.gif


а некоторые вообще говорят, что счастье женщины в труде, и я даже совершила небольшой акт осознанности в этом направлении, отчего у меня прямо сейчас очередной приступ состояния, близкого к панической атаке.
 
если то, что приходит, это действительно то, что тебе нужно, то нет разницы, от кого оно приходит
еще как есть разница по-моему.
допустим если вещь, которая тебе нужна, не несет никакой эмоциональной нагрузки, то может и от кого попало можно (хотя я, например, и бабло не у всякого возьму, и о примитивной вещи типа кран починить не всякого попросить смогу).
а уж ежели речь о более тонких материях, то очень важно - от кого. эмоциональная или энергетическая или черт знает еще какая составляющая - неотъемлемая часть посылки, и ее придется употреблять вместе.
 
У меня эмоциональное требование к вещи пройдет в категорию конкретизации "нужно", а не чем-то в процессе отбора...
 
в общем, все, что я сейчас понимаю, это что эту задачку решать умом и логикой бессмысленно - слишком много не измеряемых линейкой вводных

надо просто расслабиться и побыть в тишине, а когда потребуется - снова активировать внутреннего военного - пусть пришивает свой подворотничок
 
похоже на то. внутреннему военному такие вопросы решать не по статусу имхо. эти особи обычно глуховаты к важным сигналам мироздания
1.gif
 
сегодня был неизъяснимый приступ сучности: приезжал "специалист" из Тинькова, привозил карту. был хамоват и сильно пах носками. на имевший место быть вопрос ответил, что вот тут на бумажке все написано.

звонила в банк, уточняла написанное на бумажке, между делом донесла до сведения девы на линии про некомпетентность и носки. впрочем, эпопея с перевыпуском карт у меня наконец-то закончена аж до 21 года.
 
еще подумала неожиданно про отношение к слову "дисциплина" и локусу контроля

появилась гипотеза, что для людей с полностью внутренним локусом контроля это слово не несет особо негативных коннотаций, поскольку связано именно с внутренним состоянием концентрации на своих задачах, то есть дисциплина - это внутренний помощник в достижении собственных целей

если локус контроля внешний, то это слово несет в себе оттенок подавления извне, чего-то, навязываемого сверху, отчего воспринимается в негативном контексте
 
То есть, исходя из моей позиции, у меня внешний локус контроля?
 
еще подумала неожиданно про отношение к слову "дисциплина" и локусу контроля
...
Имхо, это связано не столько с положением локуса контроля, сколько с личными коннотациями этого слова, а также связанным с ним опытом.
 
То есть, исходя из моей позиции, у меня внешний локус контроля?


Люц, насколько я могу видеть, у тебя очень сильное сопротивление возникает каждый раз, когда происходит что-то из области внешних влияний, то есть внутренний локус есть, но внешним тебя постоянно по нему долбит, точнее у тебя регулярно появляется ощущение, что тебя учат жизни из позиции сверху, это очень хорошо в теме про оценивание стоимости услуг коучей было видно, я уж не говорю про ситуацию с Ирис, насколько она попадала в поле моего зрения.

Прямо сейчас подумала, что если у меня нашествия селезенки вызывают острые приступы паранойи, то блин, как ты вообще с ней живешь?
1.gif


По большому счету, ни у кого, по-моему, нет полностью внутреннего или полностью внешнего локуса, есть только характерологическая доминанта, и человек, полностью глухой к внешнему локусу, так же ущербен, как с полностью отсутствующим внутренним, просто разные шишки при этом набиваются.
 
Имхо, это связано не столько с положением локуса контроля, сколько с личными коннотациями этого слова, а также связанным с ним опытом.


ну вот, в каком-то смысле я с тобой не могу не согласиться. для меня это просто инструмент внутри меня самой, которым я могу воспользоваться, а могу отложить в сторону. скажем так, моя крайне немногочисленная референтная группа может меня убедить, что сейчас мне самое время им воспользоваться, но внешние факторы в целом на меня влияют постольку-поскольку.

бггг, это что-то про Джи, наверно, и про чувство направления?
 
в очередной раз ноосферой на поверхность вынесло осознание одного факта: все, что я изучаю в последние три года, так или иначе связано только с одним, а именно с механизмом запуска спонтанных ремиссий
 
Моя мысль была точь-в-точь как у Павла, даже со словами "коннотация" и "опыт". Решил про себя переспросить, чтобы уточнить, а то с критикой слова выступио, поэтому чувствую себя ассоциированным.
 
по моим ощущениям, темы разные (1. дисциплина, 2.локус контроля, 3. реакция на попытки учить жить и "как правильно"), но могут и пересекаться, да.

могу вкратце про себя.

1. скорее негативные коннотации, отсылающие к рубрике "война". мое отношение к войне очень похоже на то, как ее описывает Воннегут - мерзость и отвращение, независимо от того, какие там у кого мотивы для участия (звучит радикально, возможно, но это потому что выжимка). кажется, щас понял про "неадекват" Иванесса..

есть еще коннтоация - самодисциплина, т.е. сознательное ограничение веера возможностей для фокусировки. Временами применяю такое. Отношение - нейтральное, т.к. это внутренний инструмент человека, других это никак не касается

2. не знаю, что там у меня. по внутренним ощущениями внутренний/внешний 60/40

3. резко негативная агрессивная реакция, когда мне кажется, что это происходит в мой адрес и даже в адрес других. включает защитный архетип "в торец". Реакция эта на страх. Страх вызывает не "поучающий", а моя автоматическая защита-регрессия, которая выкидывает меня в состояние беспомощного безголосого ребенка. в том состоянии мне очень плохо, бездейственно и безвыходно
 
Я чота тож о локусах призадумалась. И принципах взаимодействия с окружающими тоже. Но я сегодня унылое говно, поэтому стараюсь думать про себя (хотя поговорить и охота)
29.gif
 
Назад
Сверху