JUL: Лефортовский. Кондитерский.

[JUL]

вообще, с некоторых пор мир похож на проективный тест

 

[JUL]

а иногда я просыпаюсь в 4 утра и вижу вот такое

 

[lekca]

Да, я тоже такое наблюдаю в 4 утра из окна, только с просвечивающими домами. Но в отличие от тебя мне лениво поднять жопу, чтобы запечатлеть это и поделиться. а может просто у меня нет 61х ворот

Вот правда странно, я действительно ночью прошлой работала и удивилась туману плотному за окном, это несколько необычно, я такого не видела еще из этого окна, немного потопталась мысленно вокруг этой темы, но фотать и делиться не стала.

 

[JUL]

нет, не помещается в голове постсоветского человека понимание, что надо либо трусы надеть, либо крестик снять

никак не помещается

ну да и ладно, отсутствие стиля, доведенное до абсурда, тоже стиль )))

 

[JUL]

И Мона Лиза разрушается (с)

 

[lekca]

надо либо трусы надеть, либо крестик снять

Мона Лиза

Мне по-прежнему не дает покоя вопрос о том, где находится тот источник, откуда людьми черпается инфа и почему эта инфа может быть разная по сути, но иметь одинаковые метки, и почему в некоторые отрезки времени происходит всплеск появления вокруг подобных меток, кажется, что кто-то невидимый пытается что-то сказать (в фильме такое было).

 

[JUL]

ну и кое-что о Еве Плутоне: трещина Вергилия в регионе Ктулху

такие вот факты, да )))

где находится тот источник, откуда людьми черпается инфа и почему эта инфа может быть разная по сути, но иметь одинаковые метки, и почему в некоторые отрезки времени происходит всплеск появления вокруг подобных меток

Оля, я совершенно точно могу написать несколько умных слов - ноосфера, коллективное бессознательное, Акаша, я даже могу при этом сделать умное лицо ))) нет, кажется, не могу )))

 

[olya_podruga]

Трещину теперь развидеть не смогу. То что в центре - глаз, в правом нижнем - клюв нарисовывается. И у этого всего такое выражение...

 

[Navalmoral]

Чумной доктор в ахуе?

 

[olya_podruga]

В левом верхнем что-то на ухо торчащее вверх похоже. Какая-то ушастая сова, неспокойная, мягко говоря

 

[JUL]

и тут мы узнаем, что Гаспар Ноэ перемонтировал "Необратимость"

о том, выйдет ли эта версия в прокат, пока не говорят - будет спецпоказ на Венецианском фестивале

 

[JUL]

а потом ты узнаешь, что у улиток глаза выглядят вот так - и твой мир опять никогда не будет прежним )))

 

[JUL]

а в целом я тут внезапно обнаружила, что у меня в голове существует ровно два вида "помогающих специалистов" - "лоббисты" и "пострадальцы"

первые работают в первую очередь ради бабла, поэтому наматывают проблемы клиента на лоббируемую ими психологическую теорию

вторые пытаются решить какую-то свою личную проблему, поэтому все проблемы клиентов наматывают именно на нее, теорию используя исключительно в качестве "крутящего момента"

самый зубодробительный эффект начинает производиться тогда, когда "пострадальцы" решают сделать из своего страдания верный кусок хлеба, но сперва пытаются попрактиковаться на друзьях кошках (на самом деле - большой вопрос, что именно тут следовало зачеркнуть)

сама-то я подалась обратно в наемные работники ровно в тот момент, когда четко поняла, что любой совет, который я могу дать клиенту, работал бы только для меня самой, окажись я сама в подобных обстоятельствах, но жопа в том, что в обстоятельствах клиента я оказаться не могла, равно как и он в моих, поэтому ни один практический совет в этой парадигме работать не будет по определению, а вот дружба на неработающем совете, который квазиклиент попробует применить в своих обстоятельствах, скорее всего, закончится - и не так, как вянут цветочки или засыхают ручейки, а с большим количеством высказанных или невысказанных обид и претензий )))

 

[JUL]

фраза, определенно сделавшая мое утро

Вообще, читайте Лорку. В любой сложной ситуации этот совет годится.

Начинается
Плач гитары.
Разбивается
Чаша утра.

 

[olya_podruga]

Морзянка принята.
Есть такая птичка - стриж. Когда она каким-либо образом оказывается на земле, она взлететь не может - по конструкции крылья слишком длинные. И она сколько угодно может представлять себя голубем. А рядом может бродить курица и говорить: ну, слушай, тебе ж для взлёта пространство подходящее нужно. Если стриж интересовался «ценным» мнением

 

[JUL]

Оль, мне вот интересно, почему ты интерпретировала эту запись как морзянку. Могу предположить, что мои наблюдения за работой самых разных помогающих специалистов ты решила экстраполировать на какую-то конкретную ситуацию, которых в данном контексте сильно больше одной, что, конечно, сообщает ситуации дополнительную пикантность.

Но мы можем рассмотреть сферического коня стрижа в вакууме, тогда у меня сразу возникает целый ряд интересных и немного неловких вопросов:

1. откуда ты знаешь, чем именно воображает себя стриж, оказавшийся в подобной ситуации? Он сам курице лично или буквами об этом сообщил или она экстраполировала на него какую-то свою субъективную проблематику? я даже не буду спрашивать "а кто у нас муж стриж?" )))

2. почему именно курицу - то есть существо, заведомо неспособное к самостоятельному взлету, - ты выбрала на роль "неприглашенного искперта"? (то есть этот вопрос следует читать как "ты сознательно выбрала образ заведомо некомпетентного в вопросе существа или это у нас оговорочка по Фрейду?)

3. какая мотивация может быть у курицы для высказывания экспертного мнения по проблеме полета?

 

[olya_podruga]

Я не буду играть в игры по хрен знает какому кругу. Экстраполировала - так экстраполировала

 

[JUL]

главное, заметь, что я сделала довольно отвлеченную запись у себя в микроблоге, ты пришла, привела какой-то весьма далекий от реальности пример, а на предложение его разобрать заявила - ну сама читай, что ты заявила - у меня, как говорится, даже комментариев нет )))

с шахматами, кстати, тоже как-то бесславно закончилось )))

 

[olya_podruga]

 

[Valchonok]

курицу - то есть существо, заведомо неспособное к самостоятельному взлету

Чойта? Отлично они летают и вполне самостоятельно.