Филантропия: натальная карта

[Филантропия]

Не пытается.

Да сделаешь тут шажочек, ага...

 

[IvanesS]

Вот Вы правда так сильно уверены сейчас в таком толковании моей Луны и Рака, а не пытаетесь меня продавить?

Зачем мне Вас "продавливать"? И что это вообще означает в данном случае - "продавливать"?...

И, уж тем более, я не пытаюсь Вас задеть, и даже не "испытываю на прочность".

Я трактую Вашу карту. На ней вот это нарисовано.

У меня Плутон еще похлеще, чем у Вас - я тоже не могу не копать.

Я ж не виноват, что Джули По обусловила Вас раньше, чем я, и более приятной для ЧСВ идеей.

Но могу Вас клятвенно заверить, что астрология (настоящая) по сравнению с ейной религией - это по уровню проработанности и глубины примерно как квантовая физика в сравнении с шаманскими плясками, призванными вызвать дождь. Честно.

 

[Филантропия]

А почему она, астрология, Вас до сих пор не сделала свободным?

 

[Филантропия]

И Вы еще не видели ейной религии. Карма в дате рождения как песчинка. Честно.

 

[Филантропия]

Джули По обусловила Вас раньше, чем я, и более приятной для ЧСВ идеей

Обусловить Вы пытались раньше вот почему нельзя по-любви, только насилие в глаголе. Тут тема заведена раньше, чем я с ней познакомилась.

И Вы считаете, это так просто - смотреть своему темному в глаза? Признавать это в себе? ЧСВ радуется?

 

[IvanesS]

Обусловить Вы пытались раньше... Тут тема заведена раньше, чем я с ней познакомилась.

Точно не припомню, но вроде это кто-то другой, а не я, предложил завести тему с наталкой?..

И Вы считаете, это так просто - смотреть своему темному в глаза?

Нет, но я думаю, что именно это как раз нехило так греет ЧСВ.

А вообще, я уже говорил, что рефлектору в принципе опасно и чревато становиться адептом какой-то идеи, и прочно во что-то уверовать. Любому с открытой головой опасно, но тому, у кого вообще фиксированностей нет - особенно. Ибо нечем проанализировать происходящее с собой.

Корректному рефлектору важно быть проточным. И Вы как раз умеете быть проточной, но вот именно идея Джули По, видать, так понравилась, что застряла. Почему? Имхо - потому, что кормит значимость. Будь Вы в ее рамках душой юного возраста, ничем не примечательной - может и не увлеклись бы настолько. Но может я и заблуждаюсь.

 

[IvanesS]

Ибо нечем проанализировать происходящее с собой.

Не совсем верно выразился.

Тот, у кого есть внутренний авторитет, может опереться на него, и понять, туда ему, или нет. Ментальный проектор может проанализировать своей умственной фиксированностью. А рефлектор против инфицирования идеей беззащитен. Надежда одна - "скользкая" аура, и месяц, в течение которого может наступить ясность.

 

[Филантропия]

В моей голове нет имени. Принадлежности к идее.
Есть рефлектор, как набор колес, на котором едет дух. Рефлектор проточен. Только дух не фиксирован. И он не в голове, которая пустая, как ведро, что в нее все складывают. Этого рефлектора дали сегодня, как инструмент. Завтра дадут другого. Это как заглянуть за себя. И позволить отвести себя куда-то, с закрытыми глазами. Да, нумерология это математика, как проводник с фонариком. Не все ли равно, кто проведет половину пути к духу?
Когда-нибудь Вы поймете, о чем я. Я Вам покажу, лично, картинку, где живет Ваш дух. Не посмотрите сами-я отведу.
Но сильно позже. Когда Вы сами глаза закроете и станете доверять тому, чего не видите мозгом и логикой. Сейчас Вы только чсв в меня бросите...у меня от этого колеса сдуваются)

 

[IvanesS]

Там, где мало прикладных методик по улучшению качества жизни, и много декларативного объяснения происходящего - там дяденьке Иванессу неинтересно.

Теории, объясняющие происходящее, не в ценностях у меня.

Но в отказ уходить не буду. Кто знает.

 

[IvanesS]

Почему-то представила кока на пиратском судне))

А он в тельняшке?

 

[Филантропия]

Как сделать какой-то анализ наталки, если не знаешь даже примерно время рождения человека?
Я не могу оттипировать его как-либо, я его не знала. У меня даже фантома не осталось. Точнее, он настолько растворен во мне, что по личным чертам я не могу его отделить. А мне это теперь смертельно...

Имеем дату. Какие планеты отбросить, если время в пределах 24 часов?

 

[lekca]

Ну, Луна точно исключается (а как ее исключишь? она же "светило")
А зачем вообще наталку составлять, если сетки домов не будет, только знаки зодиака. Смысл?
или я чего-то не понимаю

 

[Филантропия]

Мне нужны узлы и ретроградные планеты. Планетки. И хоть что-то фиксированное за день. Нет смысла, значит?

 

[IvanesS]

Первое, что придется отбросить - это дома. А без них пропадает львиная доля информации.

По сути, всё, что можно посмотреть - это аспекты (более значимо) и планеты в знаках (менее, но кое-что говорит). Так называемая "космограмма".

Но занятие действительно малоосмысленное, согласен с Лексой. Изрядный процент гадания на кофейной гуще: может - так, а может - и так.

 

[IvanesS]

Узлы в знаках разумеется будут. И ретроградность/директность большинства планет. Но ретроградность высших и социальных планет мало о чем говорит, кроме поколенческой принадлежности.

 

[Филантропия]

Навела резкость. Мой папа Скорпион. Ну надо же откуда любовь к ним взялась

унаследовала асцендент от папиного солнца

 

[olya_podruga]

... напряги поменьше - УраноНептун к Луне (они разряжаются на Юпитер).

хоть и разряжаются, но начинать именно с лунных напрягов надо бы, это ж такой фантазийный механизм отрицания, что плутон пока отдыхает в очереди

 

[IvanesS]

Это факт.

Я и говорю, "все вот эти делаемые с огромной стремительностью иллюзорные выводы об окружающей действительности", как мне кажется, сильно осложняют жизнь. Причем делают это по-нептуниански: втайне от сознания самого натива.

 

[Филантропия]

А вы прям все так раз и раскусили меня, ага

 

[Филантропия]

Черная Луна вскрывает в нас самые глубокие и тяжелые программы и заставляет нас работать, преодолевая инертность нашего Эго. Она показывает нам наиболее неприглядные качества, «вытаскивает» из нас низкочастотные состояния, всевозможные комплексы, особенно гордыню, самость

Excerpt From
Лилит раскрывает свои тайны: возвращение Черной Луны.
Елена Сущинская