Экзистенциально-Архетипическая Типология (ЭАТ): основы

  • Автор темы Автор темы IvanesS
  • Дата начала Дата начала
От я тормоз-то!
4.gif

я чета в княжну саму вцепилась и все понять не могла, какие пдф ))
переконвертировать аще не проблема, могу хоть прям щас в ворд


вот теперь я засомневался в том, что понял про пдф
35.gif
24.gif
 
Фсё, уф
18.gif

Теперь нужно найти Юнга и ещё у меня есть источник, но он сейчас недоступен.
Позже дополню.
Ну как же долбает конвертированное из скрин-ПДФа загонять
107.gif

Пойду выпью
49.gif
 
Друзья!

Меня вот тут спросили, и я понял, что, наверное, надо это еще раз для всех подчеркнуть, поэтому продублирую ответ.

Не пытайтесь упихать себя в один архетип - это не такая типология.

Редко можно говорить, что человек играет полностью только в одном архетипе. Это ж как заклинить-то должно, чтобы так заиграться.
1.gif
Обычно чаще речь о том, что какие-то уже пройдены, какие-то из них используются и сейчас периодически, проблематика каких-то обострена и т.д.

Типирование по ЭАТ также базируется именно на таком подходе, а не на том, чтобы человека одним единственным архетипом заклеймить. Это странная игра была бы, честно говоря.
1.gif
 
Так там как минимум 4 вектора, то есть минимум 4 роли...
 
радостно прочитала как "обнять и плакать"
кажется, архетип шута мне все-таки не чужд
24.gif


прочитала как "понять и обкакать"

канал осуждения возрадовался, встрепенулся, получил "цыц" и опять ушел наблюдать и думать
 
я кажется дошла до ручки дозрела до.
Не знаю с какого боку только начать. Архетипы сначала пощупать, потом страхи?
Господа эксперты, порекомендуйте алгоритм действий.
 
намекаешь, что действовать в данном случае я могу аки Сакрал пошлет?
 
Мне удобнее с архетипов начинать, их можно примерить хотяб.
 
начала уже со страхов. Пока опишу что чувствую. Типировать сама себя не буду.
 
В Экзистенциально-Архетипической Типологии появилось важная дополнительная глава, касающаяся того, что мы когда-то уже обсуждали. Только "кита" оказалось не три, а четыре - последнего "кита" мы, как это часто и бывает со страхом Смерти, успешно вытеснили.
24.gif

Опорные точки массового сознания (Update от 31.12.2016)


Если мы честно и без прикрас взглянем на то, что больше всего волнует людей - то обнаружим, что наиболее "заряженные" темы массового сознания таковы:
  • Личные отношения, секс, семья, дружба и т.д.
  • Деньги, благосостояние, успешность на материальном плане
  • Самореализация, смысл жизни, поиски себя и высших истин
  • Здоровье и выживание
Чуть ли ни все основные интересы, заботы, радости и тревоги человечества так или иначе укладываются в эти обобщенные группы. Чтобы убедиться - можно прямо открыть интернет, и каждый попавшийся материал, мотивирующий к чему-либо или решающий какую-либо проблему, классифицировать по этим четырем направлениям. Иногда они пересекаются.

Причем людей, реально достигших значительных успехов по какому-либо из этих направлений - единицы, а универсальных рабочих алгоритмов, позволяющих серьезно продвинуться в этих вопросах - нет, и их каждый вынужден искать для себя самостоятельно.

Здоровье и выживание, правда, начинает беспокоить людей только тогда, когда с этим возникают проблемы. Но зато всё остальное из перечисленного тогда уже отходит на второй план.

Ничего не напоминает?..

Именно! Экзистенциальные страхи и вектора архетипов!
  • Личные отношения, секс, семья, дружба - страх Изоляции, вектор Принадлежности
  • Деньги, благосостояние, успешность на материальном плане- страх Свободы, вектор Стабильности
  • Самореализация, смысл жизни, поиски себя и высших истин - страх Бессмысленности, вектор Независимости
  • Здоровье и выживание - страх Смерти, вектор Мастерства


Соответственно, и в гипотезах появились новые гипотезы:

Update от 31.12.2016:

Еще гипотеза: Определять актуальность и проработанность экзистенциальных страхов и архетипических векторов также можно, опираясь на установки, заряды и позиции человека по вопросам:
  • человеческих взаимоотношений (страх Изоляции, вектор Принадлежности)
  • денег, благосостояния (страх Свободы, вектор Стабильности)
  • самореализации, поиски себя, смысла жизни и высших истин (страх Бессмысленности, вектор Независимости)
  • здоровья (страх Смерти, вектор Мастерства)
Способ диагностики гипотетически начинается с выявления: если тема Вас беспокоит - это "стрелочки" (вверх или вниз), если не беспокоит - "галочка" или "крестик". Дальше необходим углубленный анализ.

И еще гипотеза: достижение существенных результатов в этих наиболее актуальных для человека областях впрямую зависит от уровня проработанности соответствующих экзистенциальных страхов (и, соответственно, архетипических векторов).

Все данные гипотезы нуждаются в проверке. Возможно, в дальнейшем они позволят определять, в каком состоянии у человека находится тот или иной экзистенциальный страх, на основе проявленности архетипов. Этим мы Вам и предлагаем заняться - проверить на себе.

Определите свой тип по Экзистенциально-Архетипической Типологии (только будьте с собой честны!). Подумайте о своем отношении к деньгам, взаимоотношениям, самореализации и поискам смысла, здоровью. Прочитайте про архетипы, и постарайтесь понять, проблематика каких архетипов для вас на данный момент особенно актуальна. Разместить свой ответ можно у себя во ВКонтакте или Фейсбуке с хэш-тегом #ЭАТ - тогда мы сможем вас по нему найти.
 
Комментарий к там, где про страх свободы. Но здесь. Потому что там категорическое неприятие меня.
Непривычно думать категориями экзистенциальных страхов, поэтому, не уверена, что поняла все правильно. Но, во-первых. (восхититься же в любом случае правильно, так ведь) Восхищаюсь тем, как Вы смогли отказаться от потребности все контролировать. Для мужчины это где-то из разряда невозможного.
Ну и для меня текст интересен потому что про один из моих поисков. Всегда старалась избегать любого руководства, ну, не мое это. "Каково же было мое удивление", когда при знакомстве с ДЧ узнала о своем кресте Правления. Какой из меня правитель. И сопротивляюсь. А это, получается, что-то про страх свободы? Хотя, как и было сказано, хочется сказать: да не боюсь я свободы и знаю, что все возможно. Но, спасибо. Попробую здесь тоже поискать.
 
Назад
Сверху