Dracula: общение

[Navalmoral]

ну хз, какие такие, я потому и спрашиваю, что не улавливаю, в чем общность, но она ощущается. притягивают = привлекают внимание. хотя, кстати, привлекают внимание не всех, а тоже определенных персонажей. ладно, на самом деле уже не особо актуально, забейте

 

[ksu]

Бескорыстное зеркало ?))))

 

[Milky_Way]

Мое внимание привлек ник. И песня на глаза попалась с подходящим названием. Почему бы не поделиться с человеком

Кстати, все фильмы про которые писал в комментарии Дракула, я не смотрела.

 

[ksu]

Оля,тебе ненужно оправдываться )
Ты ниче плохого не сделала )

 

[Milky_Way]

)))) мне интересно самой стало

Вообще интересно, что может привлекать внимание, а мимо чего хочется пройти и не останавливаться.
Хотя интерес чисто теоретический, так как не думается об этом сейчас.
Кстати, тоже Лиминари вспомнила, когда читала комментарии здесь на следующий день.
Мысль мелькнула и сразу исчезла. Люди ведь совсем разные.
А потом вдруг у Навала подобное читаю.

 

[ksu]

Да ,что то есть такое . Отчасти напоминающее Ламинари.краем .

 

[Iris]

не улавливаю, в чем общность

С Ламинарием? Космосом, наверное, они схожи. Попыткой постичь, так сказать. Не, меня это вообще не трогает. Я своё отметила, рефлекторскоэ. Обратную сторону допельгангера отметила. Чистое существо) без всяких попыток завоевать пространство и отхватить кусочек земли под солнцем. Не пытался скидывать с себя маски за отсутствием оных. Но, есть свои заморочки. Если не утопился Мог бы претендовать на звание корректного рефлектора. Ну, если всякую шелуху космическую откинуть.

 

[Navalmoral]

Обратная сторона доппельгангера? Это ж фигура-двойник с единственной задачей - занять место своего оригинала. Тогда обратная сторона - это оригинал что ли?

 

[Iris]

Смотря что считать оригиналом. Я за баланс. Поскольку полярность никуда не девается. Человек просто показывает другую сторону и все.

 

[Navalmoral]

смотря что считать доппельгангером. эта сущность явно не про баланс)

 

[Iris]

Ну, я употребила тут как метафору. Поскольку рефлекторов часто называют доппельгангерами.

 

[Dracula]

Дракула, давайте Вы уже не будете теребить пипку и выложите свой прозрачный бодик, чтобы мы в догадках не блуждали))
хотя я бы еще поглядела, чем аспектирован и в каком положении находится Ваш Меркурий в натальной карте, но не настаиваю))

Лекса, спасибо, ваша 5 линия общается в соблазнительном ключе, но я боюсь выкладывать свою Карту, поскольку опасаюсь, что кто-нибудь может черномагически использовать это против меня, выявив слабые места.

 

[Dracula]

@lekca, а для чего Вам моя Карта и расположение в ней Меркурия?

 

[Dracula]

@lekca, по поводу смены среды не знаю)

 

[Dracula]

Ух, как тут всё брутально. Давно у нас гамлетов не было.

Спасибо, что в итоге убрал то, на что я пожаловался.
Я понимаю, что закономерность работает - не подождал месяц и моя 6 Линия получила непринятость с твоей стороны.
Надеюсь, что не обижу тебя небольшой корректировкой - у многих Генераторов замечал, что при их экзистенциальном самоидентификационном вопросе при направлении вектора извне часто наблюдались сравнения и отождествления, а это на мой взгляд всё же гомогенизация.
Моя жизненная драма к судьбе Гамлета и его проблемам отношения не имеет и у него они отличались от моих.

P.S. Извиняюсь за прошлые чтения нотаций.

 

[Dracula]

@lekca, а как удалять свои комменты?

 

[Dracula]

@Crackjack, ладно, ничего, бывает.

 

[Dracula]

@lekca, можно я лучше свой фотоальбом выложу - там хоть тоже есть чем пособлазнять, когда я не уебище?)))
Только подскажите, как здесь фото выкладывать, я файлообменникам не обучен.

 

[Crackjack]

Только Фотоссылку. Какой нибудь хостинг фото
Например

https://ru.imgbb.com/

И там уже выбрать html полноразмерную ссылку
сюда сразу как текст вставлять в сообщение.
Или адрес инсты

 

[Dracula]

@Crackjack, спасибо.
Но я немного насторожился.
Вы на меня порчи наводить не собираетесь?