Д’Артаньян и три мушкетёра (1978)

Блин, доктор, ну что за манера таскать в мои темы всякие жуткие картинки
23.gif

Давайте что ли вынесем обсуждение стерв и мудаков в отдельный топик
29.gif


И лимонад для Ива-несушки за ударную работу
25.gif

721a0fd709a973284c5924e7044bbfc5.jpg
 
а Констанция? а королева?
так а что с них брать-то? королева сидит взаперти, в клетке, окромя красивых платьев никаких радостей, и ей еще же и указывают, которое надеть.
Констанция - на побегушках, крутит амуры за спиной у мужа, вынуждена все время врать, таиться и прятаться. никто из них не делает того, чего хочет.
 
Каждой женщине, мечтательно думающей о собственной стервозности надо объяснить, что она является женским аналогом пикапера.


Таки нет. Пикапер - подвид мудака, а не сволочи.
Сволочь - экземпляр штучный. Почему она и "редкая", собссно.

а Констанция? а королева?


Дык сидят и всё безропотно терпят, надеясь на мущщин. Те еще образцы
35.gif
 
а Констанция? а королева?

Констанция - дура безмозглая.
У королевы, как выше уже упоминалось, тоже вариантов особо нет - только прогибаться под короля и кардинала, лавировать, хитрить, слушаться.

А миледи единственная думает только о себе. Прекрасная женщина, всегда мне нравилась
1.gif

ыыыыы... пакость какая.
31.gif

Иванесс, вот ты опять их равняешь. а это ж другой вид животного совсем.
2.gif

Мудак и сволочь разные животные? А в чем разность?
 
ею восхищались еще. многие.
в этом фильме? кто?
в книжке точно. буквально не помню, но по-моему, и кардинал, и Дартаньян тот же, да и Рошфор. в восхищении недостатка не было, вот приближаться не особо рисковали.
 
Мудак и сволочь разные животные? А в чем разность?


Видимо, вместо слова "сволочь" точнее употребить слово "стервец". Обаятельный стервец. Ну или сволочь, но опять же редкая. То есть ассоциации те же, что у стервы - сила, независимость, крутость, креативность, решительность, кураж.

А мудак, он и есть мудак. Женский аналог к нему - дура-баба.
4.gif
 
Мудак и сволочь разные животные? А в чем разность?
ну определение я дать, конечно, не смогу.
но настоящая сволочь - это существо независимое, умное, самодостаточное и сильное. точно знает чего хочет, и делает это, наплевав на остальных.
а мудак... ну такое аморфное чмо. на настоящий поступок не способно, только напакостить исподтишка и повонять.
как-то так. в грубом приближении конечно.
 
ыыыыы... пакость какая.
31.gif

Иванесс, вот ты опять их равняешь. а это ж другой вид животного совсем.
2.gif

Мудак и сволочь разные животные? А в чем разность?

Коллега, Вы если хотите разнести темы - так не отвечайте на обе, пожалуйста, в одном посте, неужели это не очевидно, а то Ива-несушке никакой лимонад не поможет.
52.gif
104.gif
 
Видимо, вместо слова "сволочь" точнее употребить слово "стервец". Обаятельный стервец. Ну или сволочь, но опять же редкая. То есть ассоциации те же, что у стервы - сила, независимость, крутость, креативность, решительность, кураж.

А мудак, он и есть мудак. Женский аналог к нему - дура-баба.
4.gif


Я по-прежнему не вижу разницы.
Сила, независимость, креативность, решительность - качества, которыми может обладать и порядочный человек.
А стервец и сволочь - слова с изначально негативным подтекстом, они говорят о том, что это непорядочный, лживый, изворотливый бессовестный человек.
Что в нем может быть такого прекрасного, что женщины вешаются?

ну определение я дать, конечно, не смогу.
но настоящая сволочь - это существо независимое, умное, самодостаточное и сильное. точно знает чего хочет, и делает это, наплевав на остальных.
а мудак... ну такое аморфное чмо. на настоящий поступок не способно, только напакостить исподтишка и повонять.
как-то так. в грубом приближении конечно.


Эээ.... вот для меня это звучит как "оба говно". Что один, что второй. Принципиальной разницы вообще не вижу.

Коллега, Вы если хотите разнести темы - так не отвечайте на обе, пожалуйста, в одном посте, неужели это не очевидно, а то Ива-несушке никакой лимонад не поможет.
52.gif
104.gif

Ой. Простите :\">
 
Я по-прежнему не вижу разницы.
Сила, независимость, креативность, решительность - качества, которыми может обладать и порядочный человек.
А стервец и сволочь - слова с изначально негативным подтекстом, они говорят о том, что это непорядочный, лживый, изворотливый бессовестный человек.
Что в нем может быть такого прекрасного, что женщины вешаются?


погоди, а что прекрасного в стерве видишь?
40.gif
 
Принципиальной разницы вообще не вижу.
разница между мудаком и сволочью в силе характера и цельности. возможно, в обаянии еще.
а разница между порядочным человеком и сволочью - в наплевательстве на интересы других.
 
Я по-прежнему не вижу разницы.
Сила, независимость, креативность, решительность - качества, которыми может обладать и порядочный человек.


ОК. А теперь давайте представим себе позитивный женский образ, наделенный этими качествами. Не бандитки, не асоциалки, не маргиналки и не малолетней хулиганки - а позитивный. И много ли таких?

Так и кем девочка должна вдохновляться была в советском кино, если там либо мямли, клуши и пиздострадалицы, либо крутые, но преступницы и жертвы?

Слушайте, я тут сейчас Наоми Вульф читаю, так что дальше могу выйти только на феминистский, общесоциальный дискурс, а это долго, нудно и Иванесс не верит в давление общества в этом вопросе, а еще восемь страниц непонимания я не хочу
1.gif


Но вот кто не понимает, почему Миледи - ИМХО, достаточно прочитать ответы в теме меня, Моны и Хелизет, мы ж не сговаривались, и вообще разные достаточно
1.gif


И да, получается, что полной симметрии в мужских и женских образах нет. Так это потому, что ее в реальной жизни нет, что у женщин - стерва, у мужчин - крутой пацак пацан и позитивно.
4.gif
 
погоди, а что прекрасного в стерве видишь?
40.gif


А я разве сказала, что в стерве вижу прекрасное?
7.gif

ОК. А теперь давайте представим себе позитивный женский образ, наделенный этими качествами. Не бандитки, не асоциалки, не маргиналки и не малолетней хулиганки - а позитивный. И много ли таких?

Так и кем девочка должна вдохновляться была в советском кино, если там либо мямли, клуши и пиздострадалицы, либо крутые, но преступницы и жертвы?


Именно!

*страдает* блин, все-таки темы прям смешиваются и смешиваются на глазах изумленной публики, я не представляю, как это разносить ((
 
и навидалась. и некоторое внимание уделяла вопросу, разбираясь с одним особо выдающимся кавалером, позиционировавшим себя как сволочь. он-то впрочем какой-то помесью оказался, неинтересно.
 
Смешивать, но не взбалтывать!
30.gif


Ну, или вообще перенести в раздел "рецепты коктейлей"
4.gif
 
Тут как бы другое - я не понимаю, почему миледи вдруг стерва.
Она ж не начинает первая крошить батон на окружающих - это, вообще-то, окружающие с самого начала ее травят, из-за красоты и молодости, а все ее поступки только ответка.

Ну это как в Идиоте, Настасья Филипповна типа такая стерва, такая стерва - но пардон, она с 13 лет в любовницах у старика, с чего бы ей быть доброй, понимающей и последовательной? Там уже не человек, а сплошная психотравма.

И миледи, в отличие от Настасьи Филипповны, остается в трезвом разуме, не скатывается ни в самообвинения, ни в истерики - она четко знает, чего хочет - денег и положения в обществе, потому что только это способно ей обеспечить минимальную безопасность. Откуда она при таком раскладе стерва?
 
Назад
Сверху