арт-туман

[Елизавета]

Это предсказуемо))

 

[Филантропия]

Да

 

[art]

Все, у меня новая затея: хочу по Америке на грейхаундах поездить.

 

[IvanesS]

Это порода собак?

 

[art]

Ты чо! Это ж классика американских междугородних автобусов! Уже посмотрел, от НЙ до Бостона 4 часа 20 минут экспресс за 18$

 

[art]

Мне нужно 2000$

 

[IvanesS]

Да? А звучит как порода собак.

Типа, поездить по Америке на бассет-хаундах.

 

[art]

Ну это гончая, да. Как у нас полетать на сапсане между Питером и мск

 

[IvanesS]

Но и так тоже интересный челлендж.

 

[art]

Челендж тут только в том, чтобы достать деньги. Остальное - просто кайфово жизнь

 

[art]

Блин, я не знаю, может, наоборот, не надо думать о деньгах? Вроде же все делаю как надо, где мой поток?

 

[art]

Вдруг грустно стало

Чертов ноябрь с этими потемками

 

[IvanesS]

Нее. Ты чо. Не "как надо".

Внешне вроде да, "как надо" - но у тебя в каждом разговоре о деньгах все равно сквозит внутреннее неприятие товарно-денежных отношений, как мне кажется.

Не в ключе того, что, мол, они - это плохо - от этого ты, видимо, себя отучил. А в том смысле, что ты подходишь к миру финансов, как к какой-то неведомой йобаной х.йне, которая для тебя - загадка.

А загадки там никакой нет, твоего интеллекта более чем достаточно для того, чтобы всё в этом понимать - просто для этого нужно принятие, а для принятия этой сферы жизни нужна известная доля цинизма. А ты этот цинизм как будто не хочешь в свой мир пускать.

Не знаю, понятно ли говорю.

 

[lekca]

ты подходишь к миру финансов, как к какой-то неведомой йобаной х.йне

а разве это не так? :\">

 

[Valchonok]

хочу по Америке на грейхаундах поездить.

 

[IvanesS]

а разве это не так? :\">

Давайте вопрос поставим наоборот: а что ею не является?..

Мир человеческих отношений - явно НЁХ. Мир денег - тоже НЁХ.

Вообще все фундаментальные экзистенциальные темы являются таковыми, когда мы смотрим на них изнутри системы.

 

[lekca]

2:

да, на этом как-то не поездишь))

 

[lekca]

когда мы смотрим на них изнутри системы.

не, я во всякую финансовую НЁХ не ввязываюсь, я отдельно, она отдельно, я ее как на экране в виде зеленых падающих символов вижу

я вообще всякое сектантство не люблю))

 

[art]

Нее. Ты чо. Не "как надо".

Внешне вроде да, "как надо" - но у тебя в каждом разговоре о деньгах все равно сквозит внутреннее неприятие товарно-денежных отношений, как мне кажется.

Не в ключе того, что, мол, они - это плохо - от этого ты, видимо, себя отучил. А в том смысле, что ты подходишь к миру финансов, как к какой-то неведомой йобаной х.йне, которая для тебя - загадка.

А загадки там никакой нет, твоего интеллекта более чем достаточно для того, чтобы всё в этом понимать - просто для этого нужно принятие, а для принятия этой сферы жизни нужна известная доля цинизма. А ты этот цинизм как будто не хочешь в свой мир пускать.

Не знаю, понятно ли говорю.

Да блин, ну я не знаю, как ещё это принять-то. Я понимаю, но обычные способы мне не подходят, а необычные чот не придумываются(( все у меня в порядке с цинизмом и интеллектом, но это не помогает сделать финансовый поток стабильной побочкой. Все через какие-то рывки с низкой отдачей

 

[art]

Короче, не знаю. Просто столь действовать на авось, а там ориентироваться по ситуации