12 архетипов
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
Да почему урод-то?
Почему сурово-то сразу?
Елки, ну вот чо вы (вы - в смысле большинство присутствующих) сразу начинаете эмоциями-то читать там, где надо сразу смотреть на критерии и практикуправоприменения?
Там же красным текстом через весь текст - Правитель весь про ответственность, обязательства и компетентность. Атланты держат небо на каменных плечах.
Соответственно, как только Атлант понимает, что небо держится само и можно пойти на полчасика-полгодика погулять, архетип считается пройденным успешно - и можно идти дальше.
Вот же картинка ужасно понятная, откуда все эти страдания по поводу "ах, плохо быть таким-то"?
Нельзя _быть_ архетипом. Ну нельзя. Это не типология.
Это этап, жизненный, конечный. ну как в компутерной игре - уровни проходим, где-то застреваем, еще раз проходим.
Да, можно застрять и остаться, но это не обязательно. Идея в том, что логика самой идеи предполагает, что если человек успешно осваивает жизненные роли, то в итоге у него на руках весь набор, и он знает и умеет этим пользоваться и не лезет с романтической мордой туда, где нужен заботливый.
Почему сурово-то сразу?
Елки, ну вот чо вы (вы - в смысле большинство присутствующих) сразу начинаете эмоциями-то читать там, где надо сразу смотреть на критерии и практику
Там же красным текстом через весь текст - Правитель весь про ответственность, обязательства и компетентность. Атланты держат небо на каменных плечах.
Соответственно, как только Атлант понимает, что небо держится само и можно пойти на полчасика-полгодика погулять, архетип считается пройденным успешно - и можно идти дальше.
Вот же картинка ужасно понятная, откуда все эти страдания по поводу "ах, плохо быть таким-то"?
Нельзя _быть_ архетипом. Ну нельзя. Это не типология.
Это этап, жизненный, конечный. ну как в компутерной игре - уровни проходим, где-то застреваем, еще раз проходим.
Да, можно застрять и остаться, но это не обязательно. Идея в том, что логика самой идеи предполагает, что если человек успешно осваивает жизненные роли, то в итоге у него на руках весь набор, и он знает и умеет этим пользоваться и не лезет с романтической мордой туда, где нужен заботливый.
Приношу на место
Эээ..
Давайте еще раз.
Что значит - похоже?
Я исхожу из того, о чем пишет Княжна - архетипы представляют собой этапы развития личности.
У каждого этапа свои отличительные признаки, которые выражены в конкретных задачах и результатах решения этих самых задач.
Вот посмотрите на себя - вы успешно проебали архетип Своего парня - правда, вам, как василиску, он вообще вряд ли грозил. Но заметьте, ключевое услово - успешно. Вам оно ваще не надо.
Мне вот надо, я этот архетип очень ценю и пользуюсь его навыками регулярно. А вам - нет.
Заботливого вы прошли удачно, только я не уверен, что прошли прям до конца - тогда бы вас не цепляли всякие штуки, вы бы спокойно арсеналом умений пользовались и душой не вовлекались бы.
С Простодушным я не уверен - у меня ощущение, что вы просто умеете эту маску носить, только из-под нее все время Шут подмигивает ))))
Герой - сразу да. Прошли, вышли, закончили.
И Шута вы прошли прекрасно, освоив все положенные навыки и с успехом решив все его задачи - и вышли на следующий виток.
С Творцом не знаю, мне этот архетип вообще неблизок, непонятен и я не понимаю, откуда столько шума, в моей голове он выглядит кадавром из Искателя и Романтика - которых я у вас тоже вижу, но тут как с Простодушным - вы это умеете, когда вам надо.
А Правитель же явно непройденный архетип еще, вы там где-то уже в поисках выхода из тоннеля, но процесс еще идет.
Эээ..
Давайте еще раз.
Что значит - похоже?
Я исхожу из того, о чем пишет Княжна - архетипы представляют собой этапы развития личности.
У каждого этапа свои отличительные признаки, которые выражены в конкретных задачах и результатах решения этих самых задач.
Вот посмотрите на себя - вы успешно проебали архетип Своего парня - правда, вам, как василиску, он вообще вряд ли грозил. Но заметьте, ключевое услово - успешно. Вам оно ваще не надо.
Мне вот надо, я этот архетип очень ценю и пользуюсь его навыками регулярно. А вам - нет.
Заботливого вы прошли удачно, только я не уверен, что прошли прям до конца - тогда бы вас не цепляли всякие штуки, вы бы спокойно арсеналом умений пользовались и душой не вовлекались бы.
С Простодушным я не уверен - у меня ощущение, что вы просто умеете эту маску носить, только из-под нее все время Шут подмигивает ))))
Герой - сразу да. Прошли, вышли, закончили.
И Шута вы прошли прекрасно, освоив все положенные навыки и с успехом решив все его задачи - и вышли на следующий виток.
С Творцом не знаю, мне этот архетип вообще неблизок, непонятен и я не понимаю, откуда столько шума, в моей голове он выглядит кадавром из Искателя и Романтика - которых я у вас тоже вижу, но тут как с Простодушным - вы это умеете, когда вам надо.
А Правитель же явно непройденный архетип еще, вы там где-то уже в поисках выхода из тоннеля, но процесс еще идет.
Спасибо большое за подробный анализ, коллега.
Очень верно всё, прям на удивление.
Факт, что актуальная проблематика у меня сейчас именно такова, тут странно было бы спорить. Шут - это уже не то, что актуально, я просто умею так, достаточно хорошо умею, много времени потратил на освоение, но это не то уже, что мне сейчас интересно.
А тут, да, я как раз не могу сказать, что умею. Но это - определенно то, что меня сейчас занимает, интересует. То, что я сейчас в себе прорабатываю каким-то образом. Причем нифига не в режиме иммитации, а прям вот "нежным пузиком по шершавому асфальту", оттого и демонстративные элементы еще не все отросли, опять же.
Факт, что актуальная проблематика у меня сейчас именно такова, тут странно было бы спорить. Шут - это уже не то, что актуально, я просто умею так, достаточно хорошо умею, много времени потратил на освоение, но это не то уже, что мне сейчас интересно.
А тут, да, я как раз не могу сказать, что умею. Но это - определенно то, что меня сейчас занимает, интересует. То, что я сейчас в себе прорабатываю каким-то образом. Причем нифига не в режиме иммитации, а прям вот "нежным пузиком по шершавому асфальту", оттого и демонстративные элементы еще не все отросли, опять же.
Это да. Уже несколько раз наталкивался на непонимание в этом вопросе.
