Власть и типы по Дизайну Человека

Е

Елизавета

Корифей
а вот еще интересное. Сериал давно идет "Ходячие мертвецы" (Павел, ты не смотришь, скорей всего)) Там ситуация, когда без власти и лидера вообще никак-никах. И вот два персонажа типа манифестор и манифестующий - лидеры двух враждующих лагерей. Первый типа "плохой", а второй типа "хороший" (оба весьма условно). Первый просто взял власть, потому что сильный и с ним вероятность выжить больше, второй получил власть на доверии, практически выборным образом, и в его команде практически все игроки сильные, ну не слабее точно. Так вот этого второго постоянно бьют первые (и все, кому не лень) и периодически подставляют свои. К энному сезону он перестал наконец изображать из себя "хорошего", но от этого авторитет его не поднялся, а наоборот, начал стремительно падать и в нем начинают сомневаться люди, которые с ним прошли весь путь, действуя уже самостоятельно и неподконтрольно.
Таким образом напрашивается вывод, что то, что для манифестора хорошо, для манифестующего может быть губительным во всех смыслах. Но выводы делать рано -
Смотрим дальше
1.gif
 
А по каким признакам ты поделила их на типы именно так, можешь пояснить?
1.gif
 
Мне интересны критерии.

В чем для тебя разница между "манифестором" и "манифестирующим" (второе как-то уничижительно звучит, кстати - это намеренно?..)?
 
критерии как таковые отсутствуют. Чувствуется энергетика персонажа, в данном случае напор и способность к инициации. У манифестора практически не бывает спадов, чтобы не происходило, он выглядит всегда на коне, даже на коне у своего проигрыша. МГ может обладать таким же напором, но сливается в случае поражения, отступает думать, идет свой сарайный послушать. Можно еще поговорить про ауру, но для тебя это будет, наверное, звучать как что-то из мистики)) И вообще, мне кажутся наивными мои рассуждения на эту тему))

Про «манифестирующего» ничего уничижительного не вкладывала. Вообще не понимаю, как это может обидеть. В подобном случае что делать простому генератору? Сразу удавиться?))
 
Мне наоборот видится, что м "проигрывает" в напоре мг.

Если среда расступается перед корректным манифестором, то корректный мг эту среду сам распихивает.
 
Согласен с Елизаветой: типа "плохой" лидер делает всё нужное сразу, как воспринял информацию, с каменным выражением лица и\или с люто простёбывающим настроем, а типа "хороший" лидер, делает дела также, почти сразу, но уже со страстью\жаждой в глазах и жестах, ну и его посещает МОРЕ фрустраций, на протяжении всех этих сезонов...
 
Елизавета, я про М и МГ согласен, имеется ввиду, а не про то, что ты, якобы, писала что-то похожее на то, что указал я
21.gif
 
Про «манифестирующего» ничего уничижительного не вкладывала. Вообще не понимаю, как это может обидеть. В подобном случае что делать простому генератору? Сразу удавиться?))
Нажмите для раскрытия...

Дело-то вовсе не в типах, а в том, что в таком исполнении это звучит примерно как "молодой" и "молодящийся".
24.gif


Что касается разницы, то чисто технически я ее, да, в первую очередь ощущаю в том, что манифестирующий
21.gif
привязан к своему отклику, к своей фиксированной хотелке, то есть не имеет таких сакральных свобод, как манифестор. Таким образом, во-первых, двигаться (и вести других, соответственно, тоже) он может только так туда, как и куда есть отклик, во-вторых, может в любой момент потерять желание что-то делать - и тогда хрен чего сделаешь. Ты ведь это же имела в виду?

А насчет ауры (опять же субъективно) - от манифесторов, в отличие от генераторов, ощущается навязчивое стремление защищать свои личные границы даже там, где на них никто и не думал покушаться. Такое, фоновое, на уровне рефлекса, не всегда даже осознаваемое, наверное. Хотя, допускаю, что изнутри это чувствуется вообще как-то иначе.
 
По ходу, ща придется всё это отрезать, и подсоединять туда, куда манифестор указал Лекса написала.
21.gif
Поскольку, действительно, там это как-то существенно уместнее.
 
Эта дискуссия создана из комментариев, извлеченных из: IvanesS: проработка генных ключей.
 
Передумал, пусть будет вообще отдельная.
 
куда манифестор указал
Нажмите для раскрытия...

манифестор метался, потому что "туда" тож не совсем в тему, но подумал, что хотя бы намекнёт
1.gif

а МГ, откликнулся и проинициировал новую тему... ляпота
105.gif
 
Ну чо власть... про себя (манифестор без Эго) я уже писала. На задворках жизни быть не люблю. Либо отстраненность и одиночество (там спокойнее), либо в живом кругу. К власти никогда не рвалась (т.к. это ответственность и напряжение). Но если где-то что-то долго не организуется и на горизонте нет никого в Цари крайнего, то возникает изумление "и долго мы тут бесцельно/безрезультатно штаны просиживать/прогуливаться/пребывать будем и т.д." и начинаю двигать, то что не двигается. Тут не всё гладко бывает. Часто власть пытаются мне делегировать полностью или сопротивляются "ты чё самая умная тут пришла" и т.п. Потом очень радуюсь когда приходит чел, смахивающий на крайнего в Цари, принюхиваюсь/приглядываюсь, и когда убеждаюсь, что точно Царь, расслабляюсь. Лучше это анализируется в рабочем коллективе.
 
второй получил власть на доверии... к энному сезону он перестал наконец изображать из себя "хорошего", но от этого авторитет его не поднялся, а наоборот, начал стремительно падать
Нажмите для раскрытия...

я в этой истории вторым вообще Проектора увидела, пришедшего к власти по приглашению, а потом ставшего "нехорошим". Ну явно корона жать начала и перестал генераторскую природу учитывать и стал манипулировать чисто в своих интересах.
 
У меня в жизни с первого класса чаще так. Блин я честно ныкалась в углу и старалась слиться с обоями, почему все опять думают что я тут главная.
 
а МГ, откликнулся и проинициировал новую тему... ляпота
105.gif
Нажмите для раскрытия...

а генератор подумал, что нужно новую тему про власть. Прямо с утра подумал, но нифига не сказал и не сделал)))
...а к вечеру оно "шамо приполжло"))
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху