Векторы массового сознания

[IvanesS]

qingwa пишет:

Ivanes$ пишет:
А "заплати сначала себе" означает, что, прежде всего, деньги откладываются в инвестиции, а уже затем - распределяются между остальными, обслуживающими твою жизнь, адресатами. Продавцом шубы там, арендодателем, автосервисом...

я всегда плачу себе
когда я исполняю собственные желания и удовлетворяю собственные потребности -- я плачу только и исключительно себе

Платишь ты, положим, удовлетворителю потребностей.

Но здесь, конечно, речь идет о плате не себе нынешней, а себе будущей.

 

[qingwa]

Ivanes$ пишет:
Платишь ты, положим, удовлетворителю потребностей.

Но здесь, конечно, речь идет о плате не себе нынешней, а себе будущей.

ну это уже вопрос приоритетов
готов ли ты жертвовать чем-то в настоящем ради будущего и все такое прочее
то есть, не очень понятно, почему чьи-то весьма индивидуальные и субъективные приоритеты преподносятся как универсальный закон ))

 

[IvanesS]

qingwa пишет:

Ivanes$ пишет:
Платишь ты, положим, удовлетворителю потребностей.

Но здесь, конечно, речь идет о плате не себе нынешней, а себе будущей.

ну это уже вопрос приоритетов
готов ли ты жертвовать чем-то в настоящем ради будущего и все такое прочее
то есть, не очень понятно, почему чьи-то весьма индивидуальные и субъективные приоритеты преподносятся как универсальный закон ))

Это не универсальный закон. Конечно вопрос приоритетов.
Просто подразумевается, что каждый нынешний рубль в будущем будет стоить во много раз больше, с учетом фактора времени. Ну, блин, слушай, это ж во всех детских почти книжках описывается, примеры там все эти, как, откладывая по баксу в день и инвестируя, можно стать через 30 лет миллионером и т.п.

 

[art]

из детских книжек про инвестирование вспомнил буратино. но он там как-то криво проинвестировал. в итоге, оказался в выигрыше, но это мало было связано с той инвестицией на поле))

 

[qingwa]

Ivanes$ пишет:
Ну, блин, слушай, это ж во всех детских почти книжках описывается, примеры там все эти, как, откладывая по баксу в день и инвестируя, можно стать через 30 лет миллионером и т.п.

в том-то и дело, что для этого надо хотеть стать миллионером! доктор, я не хочу стать миллионером, что я делаю не так?

 

[IvanesS]

qingwa пишет:

Ivanes$ пишет:
Ну, блин, слушай, это ж во всех детских почти книжках описывается, примеры там все эти, как, откладывая по баксу в день и инвестируя, можно стать через 30 лет миллионером и т.п.

в том-то и дело, что для этого надо хотеть стать миллионером! доктор, я не хочу стать миллионером, что я делаю не так?

Да ты не переживай, в наши дни не хотеть стать миллионером - это не позорно.

Большинство не хочет, судя по всему, так уж лучше признаваться себе в этом честно.

А ты принципиально не хочешь, или ровно настолько, чтоб было жалко тратить на это лишнюю сотню баксов в месяц, к примеру?.. Ну или полсотни. Или меньше.

 

[IvanesS]

art пишет:
из детских книжек про инвестирование вспомнил буратино. но он там как-то криво проинвестировал. в итоге, оказался в выигрыше, но это мало было связано с той инвестицией на поле))

Да он халатно отнесся к выбору инвестиционного фонда. Ему и попалось что-то вроде нынешних форексовских дилинговых центров. Только они не стали много клиетов набирать и покрывать их друг другом, а смылись сразу с деньгами первого, если, конечно, в книге не опущены их остальные сделки. Так что, Лиса Алиса и Кот Базилио - тоже не особые чтоб мастера своего дела, масштабы не шибко крупные. Оно и по тому понятно, что бабла у них все время все равно мало.

 

[qingwa]

Ivanes$ пишет:
А ты принципиально не хочешь, или ровно настолько, чтоб было жалко тратить на это лишнюю сотню баксов в месяц, к примеру?.. Ну или полсотни. Или меньше.

не, на халяву не откажусь
но делать что-то ради этого категорически не готова
кстати, сотня в месяц -- далеко не все затраты
ведь придется еще как минимум изучить, как все это вообще работает -- даже если не самой инвестировать, а через специалистов (которые, насколько я понимаю, согласятся работать только начиная от определенной суммы плюс будут брать за это дополнительное бабло, так или иначе)
вот это мне просто запредельно лень делать

ну, может, если доживу до такого времени, когда у меня будут оставаться лишние деньги -- займусь. но не раньше.

 

[IvanesS]

qingwa пишет:
вот это мне просто запредельно лень делать

ну, может, если доживу до такого времени, когда у меня будут оставаться лишние деньги -- займусь. но не раньше.

Если вдруг тебе захочется быть миллионером когда-нибудь потом - фактор времени никуда не денется и потом. По мне, так лучше, когда захочется, уже быть.

 

[qingwa]

Ivanes$ пишет:
Если вдруг тебе захочется быть миллионером когда-нибудь потом - фактор времени никуда не денется и потом. По мне, так лучше, когда захочется, уже быть.

а если мне вдруг когда-нибудь потом захочется стать чемпионом мира по поднятию тяжестей -- надо срочно бежать тягать штангу, что ли?

 

[IvanesS]

qingwa пишет:

Ivanes$ пишет:
Если вдруг тебе захочется быть миллионером когда-нибудь потом - фактор времени никуда не денется и потом. По мне, так лучше, когда захочется, уже быть.

а если мне вдруг когда-нибудь потом захочется стать чемпионом мира по поднятию тяжестей -- надо срочно бежать тягать штангу, что ли?

По-моему, тут всё-таки несколько несоизмеримые и усилия, и результат.

 

[qingwa]

Ivanes$ пишет:
По-моему, тут всё-таки несколько несоизмеримые и усилия, и результат.

результат-то почему несоизмерим? по-моему, один хрен. а усилия... главное, что они есть и они больше, чем я готова принять

 

[Funtik]

Иванес, а ты все еще являешься адептом той идет что нужно меньше всего хотеть, что бы не пришлось много зарабатывать?

 

[IvanesS]

Funtik пишет:
Иванес, а ты все еще являешься адептом той идет что нужно меньше всего хотеть, что бы не пришлось много зарабатывать?

А я когда-то являлся адептом такой идеи?..

 

[Funtik]

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:
Иванес, а ты все еще являешься адептом той идет что нужно меньше всего хотеть, что бы не пришлось много зарабатывать?

А я когда-то являлся адептом такой идеи?..

Неужели не ты? или я неправильно сформулировала?

 

[IvanesS]

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:
Иванес, а ты все еще являешься адептом той идет что нужно меньше всего хотеть, что бы не пришлось много зарабатывать?

А я когда-то являлся адептом такой идеи?..

Неужели не ты? или я неправильно сформулировала?

Я, помнится, как-то говорил, что лично у меня потребности в сфере материального не особо высокие, и мне несколько трудно замотивировать себя на их повышение.
Но никаких идей на эту тему не декларировал, у меня их нет.
Скорее, наоборот, принято считать, что чем больший энергетический, информационный и материальный поток человек через себя пропускает, тем более "полной" жизнью он живет. В западной культуре, во всяком случае.

 

[Funtik]

Погоди, хочешь сказать, что мне все это снилось..
Вот совсем недавно, просил у поинт образ, который будет демонстрировать то, что у человека на самом деле мало потребностей и если разобратся что тебе действительно нужно, то и денег то окажется, что много не нужно

 

[Funtik]

И много было-то вобще высказываний на этот счет - еще на зверьке, и здесь тоже вроде что-то было

 

[IvanesS]

Funtik пишет:
Погоди, хочешь сказать, что мне все это снилось..
Вот совсем недавно, просил у поинт образ, который будет демонстрировать то, что у человека на самом деле мало потребностей и если разобратся что тебе действительно нужно, то и денег то окажется, что много не нужно

Ты неверно оттрактовала.

Путаешь оборот и издержки.
Я ничего не имею против высокого оборота, я предлагаю осознанно подходить к издержкам. Быть внимательным к мелочам, из которых составлется большое. Соотносить затраты с получаемым. И далеко не только в материальном плане.
Поинт-то, вроде, правильно поняла ж тогда.

 

[IvanesS]

Funtik пишет:
И много было-то вобще высказываний на этот счет - еще на зверьке, и здесь тоже вроде что-то было

Ты меня, по-моему, с Про попутала.