Творчество и настроение

  • Автор темы Автор темы IvanesS
  • Дата начала Дата начала
Спасибо.
1.gif
 
тоже прочитал два с первой странички. удивительно, но и ты был романтиком. и вся эта тоска, любовь была. круто.
а меня вот до сих пор не отпускает до конца. всё пишу.
 
Вместо того, чтобы любить, цивилизованный человек уходит с головой в работу, пьет, пишет стихи или занимается спортом. Таким образом природа осуществляет регуляцию численности вида Хомо Сапиенс.
 
Трудно поверить, что во мне есть что-то человеческое, правда?

ну это же скорей невротическое. и ежели оно - человеческое, то да, трудно поверить, что оно у тебя было. трудно это сейчас увязать с тобой.
 
А ты писай интенсивнее, увеличь напор.


стихов о любви уже давненько не появлялось.
а вот песни прошмыгивают постоянно.
я могу увеличить напор, но тогда придётся тужится и песни будут выходить однотипные и дебильные.
 
я могу увеличить напор, но тогда придётся тужится и песни будут выходить однотипные и дебильные.

Ну да, тогда, наверное, не надо.
1.gif

А так, на мой нынешний взгляд, для того, чтобы влюбляться, необходим целый комплекс предпосылок, на фоне которых происходят влюбленности. И весь этот комплекс имеет место у столь большого числа людей лишь потому, что все эти предпосылки (кроме тех, которые и так есть среди неких базовых низкоуровневых потребностей) нам закладываются с рождения на культурном уровне. Куча разных установок о том, что правильно, а что нет, что дОлжно, что не дОлжно, что хорошо, а что плохо, и как вообще устроен мир, касается именно этой сферы.

Как правило, в голове все это валится в одну кучу, смешивается там так, что не развязать, и стремится спроецироваться на один объект. Подкрепляемое собственно установкой о том, что влюбляться - это хорошо и правильно. Сколько книг мы читаем о любви, сколько фильмов, сколько вообще всего, что говорит нам: влюбленность - это очень круто. А, допустим, амфетамины, которые вызывают в мозгу похожие химические реакции - это плохо и неправильно.

Система просто атакует нас идеей о влюбленности. Как в форме положительного подкрепления, так и отрицательного, вроде того изречения, которое привела Лариса. Тут очень трудно не приобрести соответствующего невроза.
 
система сама по себе в плену у генетики, которая и запускает этот механизм влюблённости. а уж как мы его себе оправдываем и в какие одежды рядим - это зачастую да, вопрос социальных стереотипов. хотя генетика с социальным так тесно переплетены, что я не берусь их распутать
 
я последнее время стал смотреть всякие видео по биологии, читал что-то по генетике. этология всякая, ну ты понимаешь. химия вот понемногу.
и чем больше я туда вникаю, в эти более-менее точные науки, тем яснее становится, что я ничего не понимаю в целом.
то есть до недавнего времени психологии и эзотерики всякой мне вполне хватало, чтобы иметь на всё довольно чёткое мнение и его в любой ситуации если что рубануть.
а теперь хрясь и всё усложнилось на порядок. теперь надо заново проходить те же отрезки, новыми граблями как бы. а грабли эти надо ещё как-то освоить. а это долго.
поэтому мне трудновато теперь о чём-то толком рассуждать и утверждать что-то. всё смешалось.
 
Мне кажется, сама эта мешанина влюбленности с ибаццо - это уже, скорее, социальный уровень, нежели генетический.


открывай новую тему что ли, а то ща как начнём
 
Умные слишком вы оба. Как та сороконожка, которая задумалась, как она ходит. Так и вы - задумались, как, чем и зачем любите)
 
Умные слишком вы оба. Как та сороконожка, которая задумалась, как она ходит. Так и вы - задумались, как, чем и зачем любите)


не все ж сороконожками быть согласны
 
так ведь оттого и разучилась, что думать ей противопоказано. нечем
 
Назад
Сверху