А до того - ну интересно ж посмотреть было, натуральный рыцарский турнир. Один за Белу даму непорочну, другой за Алу даму сексуальну. Чудо. Не каждый день увидишь.
На мой взгляд, самый адовый п....ц как раз в том, что вот это можно так воспринимать. Как некие равные по праву на существование точки зрения, как столкновение двух одинаково достойных равноправных мнений.
Аналогии:
В одном углу арены - Смелый Рыцарь-гомофоб, считающий, что всех пидарасов надо сгноить по тюрьмам, в другой - Мудрый Рыцарь по борьбе со стереотипами! Приветствуем сражение достойнейших!
В одном углу арены - Решительный Рыцарь-нацист, считающий, что всеж жидов наго сжечь в газовых камерах, в другой - Мудрый Рыцарь по борьбе со стереотипами! Пусть победит сильнейший!
Считать это столкновением мнений. Считать эти точки зрения равноправными. Считать ханжескую шовинистическую точку зрения достойной права на существование. Бля, да вы ёбнулись, люди!
Я ничего не имею против Даниэля как такового, хороший парень, он не виноват, что ему в голову такая срань попала. Но та "точка зрения", которую он тут высказывает - она дремучая, античеловеческая и шовинистическая. Это не просто "мнение", это посягательство на свободу поступка и свободу совести, то, чего в цивилизованном обществе просто не может быть.
Это должно вызывать реакцию, как если в театр кто-то принесет ведро с помоями и начнет поливать окружающих. Как если в общественном месте появится кто-то с оружием и начинет постреливать. И в этот момент все
кто еще живтакие говорят: "Да, интересная точка зрения у чувака, ну а чо, имеет право! А как интересно они дискутировали с тем, кто пытался отнять у него пулемет... Прям два рыцаря!"
П....ц просто.
