Студентка влюбилась в преподавателя

А может они там и другие, не возьмусь судить, не знаю.
25.gif
Другие, по общению в реале это тоже чувствуется. Не, процент мудаков есть, как и везде, но стереотипов в плане возраста-невинности-наличия детей намного меньше даже у турок.

Вот до чего докатились.
 
Ну, в моём круге общения таких двое, один из них - ты.
Круг правда не очень большой =)
 
...Просто я хочу, чтобы люди были внутренне свободны и психологически не закомплексованы. И буду вкладываться в это, по мере сил...

А меня так тронуло это... Прям до слёз... Мне как-то не попадались такие люди, наоборот, окружающие больше склонны к осуждению и пропагандированию тех самых "норм" поведения - мол, вот соответствуй - и будет тебе счастье! И да, я пыталась соответствовать какое-то время. Чтоб было как у всех. И поняла - не будет. Не будет счастья. Унижение, претензии, чувство безысходности, подавленность, сдерживаемый гнев, зависимость - будет. Постоянные напоминания что женщины - второй сорт и их дело хранить домашний очаг и не открывать рот - это тоже будет. Презрение и ненависть - это те чувства, которые у меня остались после подобного опыта. Но об этом не говорят, потому что разрушенный брак - это всегда вина женщины, которая не соответствует. Сейчас в моей жизни нет гендерных отношений. И это упоительное чувство свободы и понимание что результат "соответствия" не стоит затраченных усилий, а состояние психологического комфорта предпочтительнее любых социальных догм.
 
Шлюха — «гулящая», развратная женщина; женщина, практикующая промискуитет.
В сексологии термин «промискуитет» используется для обозначения хаотичных половых сношений с многочисленными партнёрами.

Интересно, а если женщина предложила секс ТОЛЬКО Вам и ни кому другому до, а весьма вероятно и после?
Какая же она "гулящая" в этом случае?
 
Мне как-то не попадались такие люди, наоборот, окружающие больше склонны к осуждению и пропагандированию тех самых "норм" поведения - мол, вот соответствуй - и будет тебе счастье!

Думаю, тут я такой как раз далеко не один.
1.gif
По крайней мере, одна из составляющих миссии форума, как я ее вижу, как раз в том, чтобы помогать друг другу от этих барьеров освобождаться.

Именно поэтому так неприятно, когда участник, в остальном вроде ведущий себя вполне как "свой", вдруг пытается их, наоборот, навешивать.
 
Тут я такой как раз далеко не один.

Из мужеска пола - один. В данном контексте это важно. Чтобы были такие исключения. Иначе всех мужчин рано или поздно начинаешь воспринимать как пишет Ксена - как врагов, насильников и судей одновременно.
 
Арт, я не в том плане, что ты не мужчина. Но ты живешь в своем каком-то мире, очень отдельном, у тебя специфические заморочки и понятие свобод очень свое. У тебя мне больше всего нравится творчество и легкость, но мотор борьбы за освобождение всех негров от их комплексов, несомненно, Иванесс.
 
а из того, что ты сказала (в совокупности с тем, на что отвечал Иванесс), получается, будто я или не мужчина, или как раз из тех мужчин, что навязывают комплексы и страдают "традиционностью" (или твоими словами - враг, насильник и судья).
 
алира, не прояснишь, в чем Иванесс тут один?


Ну, я тебя как андрогина все-таки воспринимаю, не физиологически, а внутреннюю сущность. Надеюсь, это не обидит, т.к. я андрогинов люблю, меня они завораживают. Как та твоя скультурка.

А Паша в чем-то по характеру и энергетике такой мужыг, но совершенно не имеет этих российских мужских стереотипов, более того, их ненавидит. это делает его уникальным напрочь.
 
Но так как я обоих вас давно не видела, то это ж всё мои фантазии, основанные на форумном общении, мимолетное сегодняшнее впечатление.
 
или как раз из тех мужчин, что навязывают комплексы и страдают "традиционностью" (или твоими словами - враг, насильник и судья).


Точно не это
1.gif

просто ты же со стереотипами не борешься, как Иванесс. Не противостоишь им. То есть противостоишь, но в одной узкой области. А его, видишь, права женщин занимают.
 
1. при чем тут то, что я тебе чем-то нравлюсь? я не об этом спросил. (просто удивление от не очевидной для меня связи)
2. комплексы - не то же самое, что стереотипы. стереотипы, особенно гендерные, я терпеть не могу и со своей стороны тоже их борю. на чужие комплексы мне по большому счету плевать с высокой башни. но тут речь идет именно о стереотипах, не понятно, с чего вдруг приплелась борьба с комплексами.
3. я не спрашивал тебя, как ты меня воспринимаешь. а без такого запроса корректнее обращаться к человеку в том гендере, которым он официально представился. на данный момент я официально представлен как мужчина.

и вот при учете всего этого получается, что ты меня оскорбляешь. видимо, несознательно. я вот тебя уведомил, как оно мне и почему.
 
ладно, возможно, ты просто очень мало меня знаешь, спишем на это.
 
А я больше всего люблю, когда мужыг внутри не имеет гендерных заморочек, но на внешнем уровне готов подыграть и понять заморочки женщины. Иначе придется разводить борьбу со свекровью, соседками, собственной мамой и еще туевой хучей народу, вместо того, чтобы жить-не тужить. А еще если способен поделить домашнюю работу честно, безо всяких "тебе нужно чистый пол - ты и мой". Что он говорит при этом - глубоко вторично, собака лает - а караван идет.
 
А я к тебе и обращаюсь как к мужчине, но эталоном мужественности все ж считаю Иванесса. Андрогинность - в данном случае не гендер, а черта характера. Девочки бывают андрогинные, мальчики бывают андрогинные. Мне раньше нравились и те и эти.

Я должна говорить только то, что ты спросил/хочешь услышать? Я говорю свои ассоциации.

Ну, чисто формально да, наверное. надо было указать, что вас тут двое.

Но поскольку тебе-то на всех пофиг, я тебя не указала. Просто даже забыла совершенно. Прошу извинить. Надо было как-то по-другому сформулировать, не что Иванесс единственный мужчина на форуме, а что "единственный мужчина, который борется активно с гендерными стереотипами". Так было бы корректнее. И смысл был в этом, в общем.

Комплексы и стереотипы очень даже связаны, комплексы возникают тогда, когда человек не свободен от стереотипов.
 
Назад
Сверху