Спроси атца

[IvanesS]

Я, честно сказать, в первый момент прям расстроился, что все настолько "не в кассу". Почему-то ожидал попаданий.

И понимаю, что, по крайней мере, мне на Вашем месте было бы обидно.

Не знал, писать или нет.

Так что, не стоило мне давать обратную связь?

 

[IvanesS]

А к свидетелям предложил обратиться потому, что ну вдруг я в тотальных глюках на свой счет?..

Хотя вообще за мной обычно такого не наблюдается, и я с собой относительно себя стараюсь быть предельно честным.

 

[olya_podruga]

дословно в разговоре, который происходил лет 20 назад - это "инфа как инфа" или инфа как что-то другое?..

инфа как инфа - слова, тексты, цифры и т.п.

что-то цитаты замандили

 

[olya_podruga]

у меня водная впечатления собирает, особенно противоречащие "инфе как инфе"))))
впечатления водно-земные: эмоционально-фактические

 

[Филантропия]

Если это не запишется на мою инициативу, я скажу...
Мне очень хотелось поговорить о Ваших ответах, я даже где-то увидела желание услышать что-то из объема. Я правда была очень удовлетворена ответами. Вот чего я не поняла, зачем прикрываться Валчонком. Когда Вы, Иванесс, рассказали мне про скорпа на асц, я не возмущалась, что вот Айрис докажет, что я ее не жалю, чтоб та пришла и всю горечь к Вам выливала через меня. Знаете почему пусть Валч еще поржет, потому что вижу двойку, что ходит вокруг цифр взаимодействия, а мне портить отношения не хотелось, в лоб, из-за женщины какой-то. Мне чужие эго ни к чему.
Кроме того, если Вы читаете кому-то бодиграф, а человек Вам перечит, Вы что, перестраиваете свое восприятие? Тем более, если это особенности подсознательные и неприятные, по идее. Вы все видите перед собой на схеме. Не все ли равно, что говорит натив. Это к слову, что было бы обидно

Моя ошибка - начать именно с этих мест. Кто-то должен был меня научить херачить по сознанке, а лучше по приятному. Но это какая-то коммерция.

Сорь за инициативу. Спасибо за фидбэк.

Остается у меня только один вопрос. Зачем Вам на ресурсе наука, над которой Вы открыто смеетесь?

 

[lekca]

Я позволю себе вмешаться только по одному поводу, исходя из своих ощущений от общения на форуме, т.к. лично не видела Иванесса и подтвердить или опровергнуть не могу большую часть написанного.
Но не могу молчать, т.к. творится форменное безобразие несправедливость вижу.

Холодность, строгость, жесткость в общении. Тут въяблочко, мне кажется...
Про холодность. Вот тут хрен мне кто докажет. Это я вижу четко.

Во-первых, вот это сначала "мне кажется", а потом "это я вижу четко". Я и в себе такие вещи терпеть не люблю в отношении оценок. "Определись, блин, потом озвучивай"- говорю я сама себе.
Во-вторых, Фил, я на сайте с ноября 2016, и я еще не видела человека, которого Иванесс не знал бы лично, и чтобы настолько тепло и с безмерным терпением относился. Это, конечно, моё личное мнение (и меня это умиляет даже в чем-то, я вроде даже что-то такое писала уже, про "сдачу"). И для него (это опять таки мой взгляд со стороны) процесс общения подобного формата в каком-то смысле испытание.
Поэтому для меня странно такое от тебя читать в отношении него. Именно от тебя.
Так-то да, он умеет быть холодным и скупым на общение.
Но со мной, например, он вообще не сравнится, я мастер по возведению стен изо льда, если припрет

 

[IvanesS]

Кроме того, если Вы читаете кому-то бодиграф, а человек Вам перечит, Вы что, перестраиваете свое восприятие?

А бодиграф не описывает свойства личности и психологические особенности. Он - вообще о другом.

А в астрологии, например, конечно надо ориентироваться на обратную связь от натива.

Тем более, если это особенности подсознательные и неприятные, по идее. Вы все видите перед собой на схеме. Не все ли равно, что говорит натив.

Вот я и предполагал, что не поверите.

Я не настаиваю. И понимаю, что в данный период цифры Вам очень дороги. А захотите узнать реального меня - тогда и поговорим.

 

[IvanesS]

Остается у меня только один вопрос. Зачем Вам на ресурсе наука, над которой Вы открыто смеетесь?

Не смеюсь. Просто честно дал обратную связь. Имхо, наука должна отталкиваться от практики.

 

[Филантропия]

вот это сначала "мне кажется", а потом "это я вижу четко"

если бы я говорила с Иванессом, я бы мягко и открыто отнеслась к его словам. Поэтому кажется. А вот мнение остальных сейчас не к месту, поэтому четко и не восприимчиво

 

[IvanesS]

И потом, я хочу, чтоб здесь был представлен максимум взглядов на мир и теорий, эти взгляды описывающих. Концепция "Реальность", помните?..

И я рад, когда кто-то "горит" какой-то из таких теорий, и несет ее в массы. То, насколько ими пользуюсь я сам, значения не имеет.

 

[IvanesS]

Еще раз говорю, что к мнению остальных я призвал обратиться только потому, что они могут знать меня дольше и лучше, чем Вы. И подтвердить, что я относительно себя не заблуждаюсь - если Вам это интересно. Ну, а если "если факты на вписываются в теорию - то горе фактам" - тогда, конечно, бессмысленно обращаться к окружающим.

А вообще, даже астрологи часто говорят: чем больше обосрамишься перед клиентом - тем лучше научишься.

Так что, как мне кажется, обратная связь очень полезна - даже когда она не соответствует теории и представлениям.

 

[Филантропия]

И понимаю, что в данный период цифры Вам очень дороги

Вы очень хотите, чтобы так было, чтобы это было моей слабостью. Аджна не моя слабость, и теории в ней. Мои слабости в наталке ведь видны

А захотите узнать реального меня - тогда и поговорим

Видимо, не судьба, мне не пробиться со своими вопросами, двоечек много

 

[IvanesS]

Видимо, не судьба, мне не пробиться со своими вопросами, двоечек много

Очень сложно куда-то "пробиться", если уверенно чешешь мимо, а на ответ собеседника "я не там, я тут, вот же я!" реагируешь как на его заблуждение относительно собственного местоположения.

 

[Valchonok]

Как Вы избирательно пользуетесь дизайном.))

 

[Филантропия]

Очень сложно куда-то "пробиться", если уверенно чешешь мимо, а на ответ собеседника "я не там, я тут, вот же я!"

было не так.
Я стою на месте и спрашиваю "где", а Вы ставите вокруг людей и говорите "вот они скажут"

 

[IvanesS]

Неправда.

 

[Филантропия]

Мне кажется, то же самое было в моей наталке, только с другой стороны

я не там, я тут, вот же я!"

 

[lekca]

было не так.

А этот подробнейший отклик это что было? ветром надуло

 

[lekca]

Мне кажется, то же самое было

тут многие это прошли, главное же, что в остатке останется из переработанного, не?

 

[Филантропия]

Так вот с подробнейшим откликом я и хотела поговорить, а не со всеми "они подтвердят".
Я даже по началу реагировала адекватно