sneg_elena
Новичок
Очень интересный профиль. Я читала и о других. Они мне не очень-то понятны. Хотя, как наблюдателю, знакомы.
sneg_elena: Манифестирующий Генератор 4/6
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
sneg_elena
Новичок
На самом деле, несколько месяцев назад я и решила к себе прислушаться. Захотелось замереть и уйти в никуда. Ушла. Теперь жду развязки. Честно говоря, со страхом даже.
sneg_elena
Новичок
Очень знакомо. Я и следовала ему всегда. В том и загадка нынешнего разрушительного поведения. Я слышу, но ему не следую. Потому что наделано много болезненных ошибок. Страх оказаться в том же месте опять и мешает принимать правильные решения, как бы бредово это ни звучало.
sneg_elena
Новичок
На самом деле я и увлеклась дизайном потому, что я очень и очень яркий пример его корректного проживания. Была.
sneg_elena
Новичок
К дизайну меня привёл поиск ответов на вопрос, что со мной не так?
Да нет, что же тут бредового, это понятно.
Но тут можно только учиться заново себе доверять, да. Поступать, основываясь на этом чувстве, вопреки страхам - и постепенно доверие вернется. Потому, что все равно это и есть Ваш главный по жизни ориентир. Другого не будет. А в этом есть всё, что необходимо.
Возможно, переломный момент именно в этом и заключается - заново научиться применять старый компас в наступивших других условиях.
sneg_elena
Новичок
Возможно.
sneg_elena
Новичок
Интересно, а как такой профиль корректно переживает потери?
sneg_elena
Новичок
Ещё вопрос. А как вообще и из-за чего можно вдруг перестать слушать свой
Сакрал?
Что-то же его заглушило?
Сакрал?
Что-то же его заглушило?
sneg_elena
Новичок
Ведь отклик, которому я следовала, всегда приводил меня в нужное место.
Я получала предложения, почти всегда в виде вопросов, отвечала на них. Сбоев не было. Иногда для принятия решения нужно было как бы прожить ситуацию.
То, что привело к сбою, тоже было ответом на предложение. Такие предложения, кстати, бывают один раз в жизни.
Я получала предложения, почти всегда в виде вопросов, отвечала на них. Сбоев не было. Иногда для принятия решения нужно было как бы прожить ситуацию.
То, что привело к сбою, тоже было ответом на предложение. Такие предложения, кстати, бывают один раз в жизни.
По-моему, корректно переживать любые события - это принимать их как данность, как установившиеся с этого момента новые условия, и жить дальше исходя из того, как лучше всего поступать уже в этих новых условиях, а не оглядываясь и не сравнивая ситуацию с тем, что было до. И так - каждый момент. Так-то вроде бы это очевидный алгоритм общего характера, и от профиля он не зависит.
Другой вопрос, что именно этот профиль (как и другие четверки, наверное), возможно, тяжелее переживает утрату любого звена своей сети социальных контактов. Во всяком случае по себе, как носителю данного профиля, могу сказать. что мне довольно трудно дается утрата даже самого малозначимого знакомого, зачастую. С которым я и не общался может даже - а все равно, он должен сидеть где-то здесь, в моем лукошке, с остальными знакомыми, быть в доступе, а иначе это воспринимается прям почти как нарушение целостности собственной.
Однако, универсальной корректности подхода, описанного в первом абзаце это, на мой взгляд, никак не отменяет и не нивелирует.
В общем случае - обуславливание, очевидно. И тут, в первую очередь, следует смотреть на открытые центры. Именно они проще всего поддаются обуславливанию извне. И именно из них и может, в первую очередь, произрастать Ложное Я, если подходить к их использованию некорректно. Это к Вашему вопросу.
Так что давайте о них и поговорим теперь, как и собирались.
Центры - определенные и открытые
Почитать про центры вкратце можно тут, подробнее про каждый - тут.
Плюс определенных центров (закрашенные на бодиграфе) в том, что они не очень подвержены обуславливанию извне (другими людьми, транзитами, коллективным бессознательным и т.п.), потому что по ним у человека есть какое-то свое фиксированное наполнение. В них можно с полным основанием чувствовать себя уверенно, можно себе доверять. Минус их - ровно в том же. Потому, что это свое фиксированное наполнение приходится же как-то встраивать в жизненные условия. А гибкими определенные центры уж точно не назовешь. К тому же, по ним действовать приходится полностью самому. Никто за нас нам в областях, за которые они отвечают, красиво не сделает. А если и сделает - то совсем не так, как нам надо.
Плюс неопределенных (открытых) центров (белые на бодиграфе) - в том, что в этой части нам очень легко подстроиться к происходящему. К жизни вокруг. Что вокруг - таковы и мы. К тому же, если мы действуем в контексте этих центров корректно - то получаем подпитку от окружающего мира. И тогда в области, за которую отвечает данный центр, у нас все происходит словно бы само собой. Нам не требуется целенаправленно делать это самим. Основные чудеса происходят с нами именно в сфере открытых центров. К сожалению, чудеса эти - далеко не всегда приятны. Потому, что минусы открытых центров - в их склонности обуславливаться извне. А это означает, что куда мы попадем - такими и будем. И что, попав в некорректную для нас (неблагоприятную) обстановку, мы будем жить неблагоприятную некорректную жизнь. В особенности если будем цепляться за то, что происходит с нами и внутри нас в сфере, за которую отвечает этот центр.
Посему, корректное поведение в сфере определенных центров - это доверять себе в этих областях. Чувствовать себя уверенно. Определенности - это то, что нам стоит транслировать в мир. А некорректное (Ложное Я) - не доверять себе в плане определенных центров. Не слушать себя в этом отношении. Быть к себе невнимательным. Особенно - к Авторитету.
В открытых центрах ситуация обратная. Пытаться почувствовать себя уверенно, пытаться выглядеть уверенным в сфере открытого центра - поведение некорректное (Ложное Я). Корректным же поведением будет - не пытаться чувствовать себя уверенно в этих областях. Не стараться в них самоутверждаться. Неопределенности - это то, что нам стоит не столько транслировать, сколько, напротив, воспринимать из мира. Учиться. В области открытых центров очень важно, во-первых, общаться с подходящими корректными для нас людьми, во-вторых, понимать, что наши переживания/мысли/ощущения в этой области - как бы не всегда в полной мере наши, часто мы просто впитываем их из среды, и относиться к ним слишком всерьез не следует. Лучше относиться философски: как пришло - так и уйдет.
У Вас определенных центров большинство, а неопределенных - всего два: центр Солнечного Сплетения (Эмоциональный) и центр Эго (Сердечный)
С одной стороны, из-за этого Вы меньше подвержены разным внешним влияниям. С другой - именно когда открытых центров немного, все внимание человека может быть сосредоточено исключительно на них, и все амбиции лежать в области тщетных попыток утвердиться и укрепить свои позиции именно в этих зонах неуверенности.
А те, у кого открытых больше, часто бывают лучше приспособлены к существованию в неопределенности и неуверенности. Для них такой подход может быть более привычен (открытых центров-то много), а не ощущаться, как нечто из ряда вон.
Впрочем, всё, конечно, в первую очередь зависит от того, насколько корректно человек проживает свои определенности и неопределенности.
В любом случае, Вам не стоит:
- всеми силами избегать конфликтов и негативных переживаний - это часть жизни, их все равно не избежать, а от избегания они только нарастут как снежный ком; а также относиться к собственным эмоциям слишком всерьез - то, что вы испытываете, часто может оказаться переживаниями других людей, которые вы чутко уловили, усилили, и зачем-то (чаще всего - бессмысленно и беспощадно) проживаете в себе (неопределенное Солнечное Сплетение);
- доказывать кому бы то ни было, что Вы чего-то стоите, что Вы сможете, что Вы осилите, что Вы сильная, что Вы достойны - это сделает Вас легко управляемой (неопределенное Эго).
Позывы делать вышеперечисленное - давление ложных установок, общественных стереотипов и тех ценностей окружающих, которые с Вашими собственными не совпадают.
Не пытайтесь быть кем-то, кем не являетесь. Будьте тем, кем являетесь. Принимайте себя, как есть. Путь к гармонии, счастью и удовлетворенности жизнью - именно в этом.
С центром Эго у Вас вообще ситуация особенная. Он у Вас - полностью открытый, в нем вообще нет никаких ворот.
С одной стороны, это говорит о том, что Вы - один из тех немногих людей, которые могут быть действительно по-настоящему альтруистичными и бескорыстными в своих мотивациях. С другой - в области этого центра Вы наиболее уязвимы, и не только совсем не контролируете то, что именно Вас обуславливает, но чаще всего не способны зафиксировать даже сам факт обуславливания. В отличие от открытых центров с воротами, в которых человек это, как правило, может заметить и отследить.
В отношении такого полностью открытого центра особенно важно расслабиться и практиковать подход этакого дзенского принятия ("все относительно, как пришло, так и ушло"), и понимания, что в этой области Вы никому ничего не должны доказывать.
Почитать про полностью открытые центры можно здесь.
Складывается впечатление, словно бы Вы немного проекторскую стратегию описываете.
Может в этом и проблема была?.. Может приглашение затрагивало Ваш неопределенный центр (например Эго - тему успешности, скажем)? И Вы обуславливание приняли за "отклик"?..
Успешность, признание - и вправду награда, подходящая для Проектора при корректно принятом приглашении.
Но Генератору надо не это, ему нужно быть довольным, удовлетворенным происходящим. Генератору совсем необязательно ждать приглашения, тем более - Манифестирующему. Увидел - ощутил внутри отклик "хочу" - действуешь.
Или не действуешь, если отклика не ощутил. И именно последнее - критически значимо. Не столько делать, когда хочется, сколько НЕ ДЕЛАТЬ, когда не хочется.
Потому, что "хочется"-то все равно само не пройдет и никуда не денется, определенный Сакрал - штука негибкая, как всякая определенность. Догонит, так или иначе, в любом случае. А вот насчет "не хочется" необходимо помнить, что всякий раз, действуя не из отклика, мы предаём себя в каком-то смысле. И довольны жизнью в результате такой деятельности уже точно не окажемся.
sneg_elena
Новичок
Да, думаю, что вполне возможно эмоции и заглушили сакрал. Очень интересная вещь, этот дизайн.
sneg_elena
Новичок
Значит, обуславливание в центре эго звучит, как "я могу"? И на это не нужно вестись?
sneg_elena
Новичок
А для получения отклика разве не важен вопрос? Достаточно каким-либо образом пересечься, в том числе и визуально, с тем, что может заинтересовать?
Я, возможно, не очень точно описала форму предложений, которые получала. Речь шла о том, что я практически ничего не инициировала. Это как бы приходило извне, почти всегда неожиданно. С моей стороны достаточно было возникающего желания получить или поучаствовать, или нежелания вовлекаться. В любом случае, я слушала только себя.
Я, возможно, не очень точно описала форму предложений, которые получала. Речь шла о том, что я практически ничего не инициировала. Это как бы приходило извне, почти всегда неожиданно. С моей стороны достаточно было возникающего желания получить или поучаствовать, или нежелания вовлекаться. В любом случае, я слушала только себя.
sneg_elena
Новичок
Проверила большинство своих друзей и родню. Вот, что обнаружила. Легче всего мне с людьми, у которых так же, как и у меня, открыт эмоциональный центр. Подозреваю, что достаточно сильное обуславливание именно в нём.
Забавна тема альтруизма.
Забавна тема альтруизма.