Сакральный Центр

[art]

В результате было сексуально притянуто 63% противоположного пола. В связи с чем можно предположить о наличии повышенной сексуальности у определенного сакрала.

считаю, надо убрать из формулировки "противоположный пол", просто проверить, сколько людей, зверей и растений будет сексуально притянуто

 

[Ksena]

О! Я согласна. А вот половую принадлежность нужно учитывать? Или только сексуальное влечение вне зависимости от пола?

 

[stAntti]

считаю, надо убрать из формулировки "противоположный пол", просто проверить, сколько людей, зверей и растений будет сексуально притянуто

Тогда уж, думаю, правильнее заменить "противоположный пол" на "субъекты противоположной полярности".

 

[art]

а что такое "противоположная полярность"?

 

[stAntti]

+ и -
Если брать в пример сакрал, то противоположная полярность определенному будет неопределенный. У меня так отложилось это понятие. Но возможно это надо проработать)

 

[alira_e_cairan]

Ну да - мы такие эксперименты ставили в соционике. Собирали людей с одним полюсом шкалы, с другим, делили на 2 группы, задавал одну тему/задание и смотрели, будет ли разница.
Правда, учитывая, что ученые всегда находят именно то, что ищут, не знаю, велик ли прок от этих экспериментов.

 

[art]

Тогда уж, думаю, правильнее заменить "противоположный пол" на "субъекты противоположной полярности".

да вообще при чем тут противоположное? мы что измеряем? количество сексуально притянутого, а не его характеристики же..

 

[alira_e_cairan]

количество сексуально притянутого, а не его характеристики же..

Тут зависит больше от количества одежды на тебе, чем от Сакрала..

 

[stAntti]

да вообще при чем тут противоположное?

Да меня разговоры про сексаульную сексуальную привлекательность неопределенных по отношению к определенным и наоборот, немного в сторону увели. А так, да, Вы правы. Следуют изучать именно привлекательность вне зависимости от полярности.

 

[stAntti]

Тут зависит больше от количества одежды на тебе, чем от Сакрала..

При таком раскладе может появиться процент "сексуально отторгнутых".

 

[art]

количество сексуально притянутого, а не его характеристики же..

Тут зависит больше от количества одежды на тебе, чем от Сакрала..

не думаю, что есть прямая зависимость от количества одежды..

 

[stAntti]

Можно провести экскремент эксперимент с коробками. Поделить определенных и неопределенных на группы и смотреть на притяжение к определенный группе коробок. Но вот тут непонятно. Потому как сакрал может излучать свою сексуальность только при визуально определенном виде и коробки будут мешать.

 

[IvanesS]

Ну да - мы такие эксперименты ставили в соционике.

Чёрт, я что-то пропустил, как жаль, а то у меня Сакрал-то ого-го

 

[alira_e_cairan]

Чёрт, я что-то пропустил,

а вот не надо было сливаться из группы

 

[alira_e_cairan]

"Я клал на вас Сакрал".

 

[JUL]

я твой дом труба сакрал

 

[Ksena]

сакрал может излучать свою сексуальность только при визуально определенном виде...

А как можно определить визуально открытость/определенность сакрала? Тут же точность важна это же научное исследование. При разделе на группы нужно же еще ворота учитывать, чтобы точно определить создается электромагнит или нет. И вот что касается качества самого процесса - это немаловажный фактор, который тоже нужно учитывать.

 

[stAntti]

под "визуальной определенностью" я имел ввиду именно факт визуального контакта. Что-то типа цвета кожи, щетины, татуировок. Под коробкой их не будет видно вне зависимости от уровня их определенности, вот так же может быть с сакралом. И в ходе эксперимента, кстати, надо проверить и это тоже. Насколько далеко распространяется сексуальная притягательность (если она есть) сакрала и необходим ли ей визуальный контакт с субъектом. А то может это всепоглощающая аура и она засосет весь мир подобно черной дыре.

 

[IvanesS]

А как можно определить визуально открытость/определенность сакрала?

Быстро сдернуть с человека штаны, и посмотреть, окрашенный Сакрал, или белый?..

 

[art]

сакрал же в кишках..