Сакральный Центр

[Nikolya75]

Вот честно - фиг знает насчет аккустического отклика. Я в этой форме так его и не отслеживаю особо тоже.

Я ориентируюсь на энергию в теле. Сакрал - это энергия. То, что в ответ на какие-то штуки вдруг дает энергию, а на какие-то - не дает.

Это очень ощущается, как на какие-то запросы или идеи тебя прет - будто горелка внутри вспыхивает. Типа паяльной лампы. Как будто включили газ, и искрой - чирк. Еще до эмоций, до всего. Первобытный какой-то такой отклик, звериный, типа. Словно внутри тебя какой-то барс заурчал, и готов к прыжку, что ли.

А на какие-то - нет, наоборот - отток, словно насос включили, и высасывают из тебя энергию. И какой-то вакуум внутри. И чувствуешь так - нее, не то. Проблема в том, что делать это все равно, порой, типа "приходится".

Потому, что вещи-то такие иногда... неотменяемые. Как-то вот, видимо, надо научиться даже их отменять, и все равно не делать.

Фиг знает, то это, или нет. Но у меня оно работает. И спутать одно с другим нереально.

у меня с определенным сакралом в котором 9, 14, 5, 34 ворота и каналы 34-57, 34-20 именно так все и происходит - на энергии - она или есть или ее нет )))

 

[IvanesS]

Административное:

@Nikolya75, прочитайте, пожалуйста, про избыточное цитирование п. 3.5. Правил форума.

 

[Alen]

Так. Я тут что-то стал ощущать, как близкие мне сакралы (у меня не определен) навязывают мне энергию неделанья. Т.е. моя энергия действия как будто конфликтует во мне же с энергией бездействия. Как будто, если я сча начну делать то, что хочу, я буду страшно неудобен и придется прорываться через существенные сопротивления среды. Выливается это страшной пассивностью в общении с некоторыми персонажами. К примеру, когда мой генератор пребывает в состоянии подушки и лежит весь день, при этом во мне бушует активность, я не могу ее реализовать. Потому что меня что-то натурально прибивает к стульям и дивану. Раньше я списывал это на собственную пассивность, но с этим авторитетом селезеночным, я стал иногда ощущать нездоровость (читай некорректность) такой пассивности.

Бытует мнение, что стоит искать корректные обуславливания. Т.е. можно найти людей, с вкусными сакралами, и инициировать из этой наполняющей энергии. Но пока совершенно не ясно, что делать с текущим партнером. Иногда его сакрал заходит прям на отличненько. И если сравнивать его с другими, то заходит он в разы чаще. В то же время иногда эта энергия неделанья натурально выматывает и злит, хочется сбежать. А куда бежать?

Хотя есть предположение, что стоит попробовать действовать через сопротивление это. Манифестор же. Видимо, в этот момент идет своего рода отрыв от создаваемого сакралом генератора пространства и инициация вне сакральных линий. Привнося в жизнь генератора ощущение, что его реальность кроят не так, как стоило бы.

 

[Alen]

Если генератор испытывает сакральное влечение ко мне, я обычно это очень четко ощущаю. Такая привнесенная сексуальность разжигается прямо на месте. В неформальных обстановках очень часто ощущается и смущает порядочно.

Но как насчет неготовности принять такую энергию? Иногда я как будто чувствую все ту же энергию, только вот она проходит мимо меня, не цепляясь и химию в организме не запуская.

Меня интересует, ментальные ли то конструкции, и реально ли спокойно проходить мимо некорректного сексуального влечения от генератора, генератором не будучи?

А так же интересует такая тема. Если генератор утверждает, что ему хочется заняться сексом со мной, а у меня ни один нерв не дергается, ни одной эмоции не проскакивает. Могу ли я утверждать, что генератор просто либо врет, либо пытается инициировать связь вне отклика? Т.е. банально действует из ума, когда его тело абсолютно не видит во мне какого-либо сексуального интереса. Или же это может быть уже моей защитой, к примеру из селезенки, что спокойно отражает предлагаемую энергию, в виду опасности данного человека

 

[snitsarek]

Блин, я непонимаю про отклик. Вот хочу в Москву с ребёнком поехать погулять. И прям вижу как круто мы там время проведём. Но.. доходит дело до сборов - блииииииннн неаааа капец как лень и неохота одеваться, ехать,...и сил на "подъем" нет. а в Москву хочу прихочу прям. Это оно или это как раз оно, которое не надо?

 

[snitsarek]

Но так можно неделями дома тухнуть...

А бывает прям глаза горят от идеи и ноги сами бегут делать... это оно?

 

[Elori]

Когда ноги сами бегут делать - это оно

 

[lekca]

Если "в Москву хочу" потому что тухнуть дома не хочу, это оно, которое не надо.
А если мельком по телеку увидели расписные купола, или кто из окружения про эту самую Москву что-нить рассказывал, или Мастера и Маргариту перечитывали, и опа мысль: "Москва... Москва... О! Точно! Москва! Хочу в Москву!" - это оно, которое надо.

 

[Alexa]

А так же интересует такая тема. Если генератор утверждает, что ему хочется заняться сексом со мной, а у меня ни один нерв не дергается, ни одной эмоции не проскакивает. Могу ли я утверждать, что генератор просто либо врет, либо пытается инициировать связь вне отклика?

С тех пор как я увлеклась дизайном, я постоянно наблюдаю за собой и за мужем, анализирую как работает механика. Говоря о сакрале (у меня он открыт, а у мужа определён), мне кажется, что я ни его энергию, ни его сексуальные влечения не отражаю, и уж тем более не удваиваю. Про то, что он врёт на счёт сексуальных влечений, я точно могу сказать, что он не врёт! Девушкам проще судить всё-таки

То, что он инициирует вне отклика, это, вероятно, ближе к истине. Ещё у меня был вариант, что "отражение сексуальности" - это скорее относится к самому процессу, а не к возникновению желаний...

Но вот то, что я не отражаю его энергию, это точно. И для меня это вопрос... Почему так? Может быть отражение и удваивание относится к полностью открытым центрам? Ведь если у открытого центра есть спящие ворота,то при его активации и ворота начинают действовать, т.е. некие опорные точки появляются, задающие направления. Но это, только мои размышления...

Хотя, вот сейчас подумала, что если у меня есть какое-то сильное желание, я активнее, чем муж, но если желания нет, или стимула какого-то, а он вовлекает меня в свои какие-то процессы, я совершенно точно, менее энергичная.

 

[Crackjack]

@Alexa, я так ощущаю что ворота это как разные части спектра радуги. радуга одна а и кажется возбуждение одинаковое должно быть, а оно может быть разного цвета - оттенка, чувства, ощущения. потому активизация не всегда есть именно привычная активизация. это заполнение чакры именно вот таким определяющим потоком. а с ним ещё что-то делать нужно. а возможно что навыка нет.

скажем женщина тренируется перед реальным сексом или встречами с мальчиками на подружках. и с отцом всю свою сексуальное возбуждение прятала - бо проявлять так было нельзя. и вот реальная встреча или секс. а у него уже были девушки и он знает чего хочет. как ей надо себя сексуально вести и как именно его возбуждать. и вот в этой ситуации он определяет её. а что делать ей? как вести себя она не знает. как сесть, лечь, что одеть, как раскрыться. весь поток что он определяет у неё закрыт. это такой утрированный пример.

желание может быть ян или инь. по своему опыту сужу. желание не есть активность. можеть быть желание отдаться-раскрыться полностью показать себя и отдаться - женская энергия. а может быть желанием доминировать или поглощать - погрузиться внутрь отдающейся - мужская сторона. два полюса. и между полюсами идёт разряд.

и так скажу что женщины не знают что такое женский поток. в литературе она лишь даст знак и он что-то делает. а ей главное бревном не лежать и как то шевелиться). а вот реальных моделей нет. в порно тоже нет. некие позы не отражают сам процесс энергообмена. преимущественно идут попытки повторения успешного получения удовольствия. делать одно и то же для получения привычного. и часто "случайно" закреплённого.

 

[Sophierousse]

 

[auran111]

ВРЕДНЫЙ СОВЕТ (

) : Мужчины (и прочие, недобритые
во французский иностранный легион, альфа-самцы), я обращаюсь к Вам, самый лучший и быстрый способ отделаться от добрых советов Иванесса и покончить со своей молодостью организма, а также, после смерти тела, заслужить отменную каторгу на пару тысяч лет (с кнутами и кандалами, разумеется) - это заливать своим репродуктивным генетическим материалом все доступные окрестные родовые пути

 

[Alexa]

потому активизация не всегда есть именно привычная активизация. это заполнение чакры именно вот таким определяющим потоком.

Я как раз это и имела ввиду, когда писала "активизация"

Слово активизация относилась к центру и воротам.
Но суть выходит одна и та же. Исходя из ваших слов

кажется возбуждение одинаковое должно быть, а оно может быть разного цвета - оттенка, чувства, ощущения.

человек с открытым центром и висящими воротами в нём, будет отражать не совсем то, что происходит внутри определённых центров человека, который в данный момент находится рядом с ним. Поэтому говорить, что открытые центры отражают и удваивают определённые, мне кажется, не совсем корректно. И из этого я предположила, что отражение как таковое скорее применимо к полностью открытым центрам, потому что там не будет своих оттенков... Но, повторюсь, это мои размышления...

и вот в этой ситуации он определяет её.

Ну вот тут я тоже написала, что "определять сексуально" это скорее относится к самому процессу, а не к возникновению желаний или влечений...

А что касается двух нижних абзацев, где я писала, что менее энергична, чем муж с его определённым сакралом, то я говорила именно о жизненной энергии, а не о сексуальной))))))

И спасибо, что привели такой пример

скажем женщина тренируется перед реальным сексом или встречами с мальчиками на подружках. и с отцом всю свою сексуальное возбуждение прятала - бо проявлять так было нельзя.

Не знала, что некоторые девочки так делают. Мне такое никогда в голову не приходило)))

Но пример и вправду слишком утрированный. Он применим только единожды, в самый первый раз. После первого раз опыт какой-никакой всё же появляется...

 

[Crackjack]

Alexa - в первый раз можно делать всё хочешь - ну если ты типо мачо, а девушка не знает что такое секс)). это из стендапа. что бы ты не сделал - это уже и есть секс. в теории. а на практике у каждого свой набор что такое секс. свои переносы и ожидания. из жизненного опыта управления своей сексуальной энергией. и часто он неправильно истолкованный. папа уувидел голые ножки возбудился. девочка почувствовала от папы. что проскочило. оба прикрыли эти позывы - статься одному точно светит и перед собой стыдно. а вторая не знает что с этим делать. и никто не обьясняет ей. а потом она боится отношений и чувств. а он дочку обнять. а тем более мальчика - сразу педик, тут однозначно.

и в мужской среде не быть педиком это вот как бы и есть мужик. а определяющих много. и его ли это. и как правильно выразить. у меня у жены отец проектор а ей мать генератор. а у сестры муж проектор и сестра моя генератор. и у обоих есть сын манифестатор. я могу увидеть две пары проектор-генератор+манифестатор в разный временной отрезок. они прям вот под копирку. тут ещё и семейное-родовое накладывается. и вот приласкать сына - это прям вот педопифилия. мужик должен держаться в строгости. правда к старости отец для сына просто строгий дядька. а вот тепла нет.

так же из стендапа - главное для девушки не быть древном, потому она постоянно двигается)). хотя само понятие как надо возможно за жизнь и не появится. т.к. определяют по разному разные люди. с одним секс спокойный, с другим бешенный и быстрый, с третьим садо-мазо.

пример привёл из жизни. с чем работаю о том и пишу. фрейд потому такое наплёл что у него такие клинические случаи были. что все проблемы от писек. хотя более правильно сказать что ему такие попадались.

 

[Alexa]

пример привёл из жизни. с чем работаю о том и пишу. фрейд потому такое наплёл что у него такие клинические случаи были. что все проблемы от писек. хотя более правильно сказать что ему такие попадались.

Вот откровенно говоря, вообще не поняла, что Вы хотите до меня донести)))

 

[IvanesS]

 

[lekca]

а не сакральным типа в себе что ль носить?

 

[Alen]

Сакральный центр.
Функция – Жизненность, сексуальность, работоспособность, настойчивость.

Вопрос. Чем настойчивость сакрала, отличается от настойчивости эго и корня?

 

[Navalmoral]

сексуальностью?

 

[Valchonok]

сакральностью?))