Разговоры со вроде бы живыми людьми

[IvanesS]

Но вообще - странно. У меня даже вокруг сейчас полно. Мой друг Никита, который этот самый драйзер-ЛФЭВ - метр девяносто два, что ли.
Наш добрый друг Злобный Чебуран - тоже какого-то немерянного роста.
Не знаю.
Хотя, как говорил Срез - "Для меня люди делятся на мелких и крохотых". (c)

 

[qingwa]

ну, допустим, мои знакомые мужчины тоже в большинстве своем выше 180. но я же их более или менее специально выбираю. а стоит на улицу выйти -- плакать хочется. не только из-за роста, конечно. %)))

 

[IvanesS]

qingwa пишет:
а стоит на улицу выйти -- плакать хочется. не только из-за роста, конечно. %)))

Ага, у меня тож такое случается, когда на улице или в метро окажусь. Тока вот с ростами это совсем никак не связано, все больше - с чувством эстетики и гармонии.

Хотя, к весне оно, быает, лучше становится - девушки там как-то становятся видны и т.п.

 

[IvanesS]

qingwa пишет:
ну для меня-то он средний, конечно. я бы сказала, минимально приемлемый ) но статистически все-таки высокий, как ни крути ) по российским меркам.

Да, точно самовосприятие у меня. Интересно будет поэкспериментировать...

Ибо когда я слышу эпитет "высокий", я чувствую некоторый внутренний диссонанс. Вспомнил, в частности, что когда-то это была Хыхра (которая сперва была Рона на "оргиях"). Она меня для чего-то описывала, кому-то, что ли, не помню... И когда я услышал - "Молодой человек, довольно высокий..." - то поймал себя на легком удивлении, что ли...

а вот у голландцев средний рост 184 см! надо эмигрировать в голландию.

Во, как полезна легализация наркотиков!

(сегодня я буду, заместо Арта, морализировать о культуре

)

 

[qingwa]

все-таки афанасьев очень неплохо поделил человеческую личность на категории. вот эта вся воля, логика, физика, эмоция. я сейчас их использую для того, чтобы оценить сильные и слабые стороны человека (что-то типа млаи, но по-другому). смешнее всего, что часто они совпадают с высокими и низкими, соответственно, функциями в пй-типе оцениваемого.

 

[IvanesS]

qingwa пишет:
все-таки афанасьев очень неплохо поделил человеческую личность на категории. вот эта вся воля, логика, физика, эмоция. я сейчас их использую для того, чтобы оценить сильные и слабые стороны человека (что-то типа млаи, но по-другому). смешнее всего, что часто они совпадают с высокими и низкими, соответственно, функциями в пй-типе оцениваемого.

Э... А "сильные и слабые стороны" - это как, можно поподробнее?..

 

[qingwa]

Ivanes$ пишет:
Э... А "сильные и слабые стороны" - это как, можно поподробнее?..

ну, моя субъективная их оценка, естественно
типа
вот у этого чувака с физикой все отлично, а эмоциональный интеллект на нуле
или -- мозги прекрасные, но силы воли/ответственности нету
просто задумалась, что все-таки в приличном человеке сильных сторон должно быть хотя бы две
а лучше три
а вот четыре -- это уже, пожалуй, перебор )

 

[IvanesS]

Ща я еще какое-то время чем-нить креативным попробую позаниматься и пойду, нах, с подругами бухать.
Вот с этими как раз, по совпадению:
http://socioniki.net.ru/component/option,com_punbo/Itemid,47/task,viewtopic/pid,1218/#p1218

 

[IvanesS]

Бля, вот, действительно, какого хрена я сижу и треплюсь с человеком в аське, вместо того, чтоб пойти к нему в гости и нормально поговорить за стопарём?.. Долбанная информационная эра...

Всё, ушёл.

 

[qingwa]

так по аське-то удобнее. :Р

 

[IvanesS]

qingwa пишет:
так по аське-то удобнее. :Р

А чем удобнее-то?
Ежели тем, что половина коммуникативных каналов перекрыто, так это удобство ситуативное, когда как.

 

[IvanesS]

Мне так, например, порой трудно бывает хотя б без голоса и взгляда донести желаемую мысль.

Всё, терь точно ушел, а то воТки не успею купить. Коварное питерское законодательство...

 

[qingwa]

Ivanes$ пишет:
А чем удобнее-то?
Ежели тем, что половина коммуникативных каналов перекрыто, так это удобство ситуативное, когда как.

не знаю, чего там у кого перекрыто. я в письменной форме мысли лучше выражаю, чем голосом. и усваиваю тоже лучше )

 

[Funtik]

Прикольно. Тоже была мысль после первого знакомства, что Иванес невысокого роста.
Впрочем это не первый раз, когда я людей, которые как выяснилось потом были под 190, описывала кому-то как людей невысокго роста

 

[point]

Ivanes$ пишет:
Выражаю иначе.

Люди сплошь и рядом считают эстетичными то, на что много насмотряцца. Что в журналах показывают или вокруг носят.
Одни эти жуткие, пришедшие из американских низов, кофты с капюшонами, которые все носят, чего стоят.
Т-шоты.
Кроссовки, не говоря уж про кеды.
Шапка-пидорка.
Всё то, что раньше у нас можно было найти только в "секондах".
Все это из, грубо говоря, "бомжацкого", или, в лучшем случае, спортивного, стало постепенно считаться повседневным, а затем и вполне эстетичным, более того, на основании этого даже появились стили и направления.

Точно также ранее привыкли к джинсам, которые изначально были одеждой ковбоев, максимально дешевой. А потом и к ковбойским рубашкам.
И вот теперь, например, та же ты, показываешь на Кейт Мосс в линялых синих джинсах и этом самом растянутом белом т-шоте и говоришь: "Какая она стильная..."

Я об этом.

Ну разумеется, я говорю о том, что вижу. Было бы странно рассуждать о том, чего я не видела

Картинка Кейт Мосс эта не самая удачная (и я, если мне не изменяет память, об этом сразу написала, так как эта была первая картинка, что я нашла в срочном порядке). Для того, чтобы понять, о чем я, конечно, надо видеть то, что видела я, то есть, много картинок и видео Кейт Мосс в разной одежде. Ну и не только Кейт Мосс. Для разных людей существуют разные понятия о красоте, и они не универсальны, и далеко не все носят пидорки и джинсы.
То есть, я понимаю твое возмущение по поводу засилия шаблонов

но бы не стала бы так смело обобщать. ))
Что касается развития стилей и направлений на основе существующей практически удобной одежды, то в этом я не вижу ничего странного и криминального. Хорошо и уместно одеваться или не делать этого - зависит от человека, который выбирает одежду (по своей воле, а не по принуждению дизайнеров и производителей) и носит ее. ))

 

[point]

Ivanes$ пишет:

qingwa пишет:

Ivanes$ пишет:
Ну, в общем, почти правильно вижусь, поскольку у меня - именно 180.

да, кстати, я ровно так и думала, на самом деле. просто не стала уточнять )

это смешно, но для меня действительно 179 -- это чувак низкого роста, а 180 -- достаточно высокого. и я их, блин, различаю. я не знаю, как.

Ну я вот, к слову, всегда считал свой рост как раз именно "средним", в контексте сверсников это было именно так, и, получается, в твою градуировку тоже укладывается.

Ну вот и для меня прям "высокий" (если речь о мужчине) - это выше меня не на 1-2 см., а существеннее. Я относительно себя смотрю, а не относительно других людей ))

 

[qingwa]

point пишет:
Ну вот и для меня прям "высокий" (если речь о мужчине) - это выше меня не на 1-2 см., а существеннее. Я относительно себя смотрю, а не относительно других людей ))

ну блин, тебе, наверное, страшно везет, если тебе реально попадаются _высокие_ мужчины, т.е. существенно выше тебя, т.е. от 185 и выше, опять же. ну и чтоб остальные параметры были на уровне.

но тебя хотя бы можно понять, а вот когда джул заявила, что иванесс невысокий, я совсем офигела. хотя с ее полутора метров с кепкой, наверное, не различишь, кто там какого роста

 

[point]

Нет, я просто говорю о том, кого я считаю высоким, независимо, везет ли мне на него или нет))
Мне совсем не так страшно везет )) даже совсем не везет, если в этом смысле ))) Такие люди попадаются редко вообще, а если ты говоришь об отношениях, то чтоб реально высокий - то таких у меня был всего один человек.
Кхм. Да и тот скандинав, к слову %))))

 

[point]

Я вот подумала и склоняюсь к мысли, которую высказал арт, т.е. что со временем размеры Иванесса проявляются более значительно. Интересное явление ))

 

[IvanesS]

Уфф. Вернулся.

Уже утро, кажется. И, кажется, меня "подписали" на то, чтоб в полдень затащить на девятый этаж мебель которую должны привезти туда куда-то. С ужасом представляю.