Разговоры со вроде бы живыми людьми

[IvanesS]

qingwa пишет:
в последнее время чем больше смотрю вокруг, тем чаще думаю, что для настоящего бользага мне категорически не хватает комплексов

Это каких, например?..
По-моему, специфические, "фирменные", так сказать, комплексы бальзака - это довольно нелепое сочетание социофобии с социопатией, во-первых, скачущая по амплитуде самооценка, причем, крайне разнящаяся в разных областях, во-вторых (совершенно вне зависимости от каких-либо там положений "Воли" и т.п.), живой интерес и, одновременно, боязнь разного рода "сцен", типа выяснения отношений и т.п., и, наконец, та самая странная совокупность распиздяйства и маниакального педантизма.

Все это, пардон муа, у тебя, по-моему, в наличии имеется.

Что еще?..

 

[qingwa]

ну мне в последнее время попадаются особи с оооочень странной самооценкой. раньше как раз среди бользагов таких не попадалось, это какой-то новейший тренд: бользаги, убежденные в том, что они совершенно никому не интересные люди

 

[IvanesS]

Их таких много, что ли?..
Так может это просто результат какой-то обратной связи от социума как раз? Или вообще, "поза" такая?..
Я чего-то даже не припомню таковых. Как правило, если копнуть, непременно каждый бальзак оказывается убежден, что он в чем-нибудь, по крайней мере, но совершенно охуителен, или нечто подобное.

 

[qingwa]

ну вот пытаюсь понять...

 

[IvanesS]

Да, и еще, прошу прощения за соционизмы, позволю себе вспомнить, что по Гуленке интуитивные интроверты относятся к стимульной группе "самоценность". Т.е. какая-нить там "уникальность", как у интуитивных экстравертов, или, тем более, "статус", как у сенсорных, оказываются вторичными по отношению к этому, и могут восприниматься разве что, как одно из следствий, но не являться основной опорой. Но опора таки должна быть в любом случае.

Это я к тому, что та компонента себя, которая считается наиболее охуительной, может даже тщательно скрываться от окружающих под разными масками и т.п., и даже быть не вполне вербализованной для самого себя, но вот не быть совсем - это вряд ли, потому, что это, как бы, отсутствие опоры личности.

А ежели еще учесть шульмановские экзерсисы на тему того, что иррациональные интроверты неизбежно ощущают себя, как бы, грубо говоря, "центром вселенной" - так и вовсе.

Однако наткнуться на это и выявить, может оказаться, что возможно только радикальным методом, вроде тотального убежденного согласия с собеседником в его никчемности - посмотреть, в какую сторону он будет "отступать" и на чем в итоге "закрепится", скажем так.

 

[qingwa]

ну судя по тому, какие п....цы у них в жизни творятся, может, там и правда с опорой личности проблемы?.. да, экземпляров у меня на данный момент, кажется, два

 

[Funtik]

Mona пишет:
бедный Фунтичег! тебя не покормили вкусненьким?

Нет

Ничем таким о чем можно было бы гордо написать

 

[Funtik]

Ivanes$ пишет:
Не переживай, Фунтище.

Мне вот за прошедшие сутки довелось, кроме прочего, съесть аж два "доширака". Это душераздирающе, доложу я вам.
Так что, если ты ничего такого не употребляла, то, по крайней мере, передо мною ты в гигантском преимуществе.

Зачем же ты ел бомж-пакеты?

 

[IvanesS]

Funtik пишет:

Ivanes$ пишет:
Не переживай, Фунтище.

Мне вот за прошедшие сутки довелось, кроме прочего, съесть аж два "доширака". Это душераздирающе, доложу я вам.
Так что, если ты ничего такого не употребляла, то, по крайней мере, передо мною ты в гигантском преимуществе.

Зачем же ты ел бомж-пакеты?

Ну вот так уж сложилось.

Жизнь вообще - суровая штука.

 

[Funtik]

Ivanes$ пишет:
Ну вот так уж сложилось.

Жизнь вообще - суровая штука.

Ох, да. Помню когда-то работала в районе, где и намека на столовую не было, даже на неприличную.
Заваривала себе бульоны в кружках

Но ты то вроде не в такой тяжелой ситуации

 

[point]

Ivanes$ пишет:

point пишет:

Ivanes$ пишет:

Каких-таких шашлыках?..

ну может у кого-то были шашлыки

а я вот черешню ела

Ты кстати, удивительно проницательна, меня сегодня одни знакомые действительно звали на шашлыки.

Однако ж не поехал таки.

ну это не проницательность, это же испокон веков обычно у людей происходит - майские праздники, хорошая погода /была

/ шашлыки
вот.

 

[point]

Ivanes$ пишет:

point пишет:
я когда искала в нете как кормить котов. нашла ссылку со словами "не кормите котов авокадо"

звучит

но боже, как же дальше жить?%))

А там написано, почему, собственно?..

Просто меня название удивило - почему авокадо, а не ананасы и шампанское или клубника со сливками?
А написано там вот что:
Вряд ли даже "новому русскому" придет в голову угощать своих любимцев авокадо. И это правильно, потому что плод авокадо, довольно вкусный и полезный для человека, ядовит для многих животных. Это растение относится к семейству лавровых, среди которого много ядовитых и для человека, а почему авокадо безопасен для нас с вами - неясно. Во всяком случае, нельзя даже класть косточку авокадо в клетку птицам для острения клюва. В Германии нередки случаи, когда канарейки и попугайчики гибнут после такого "подарка".
(http://www.nkj.ru/archive/articles/9394/)

 

[point]

Funtik пишет:

Mona пишет:
бедный Фунтичег! тебя не покормили вкусненьким?

Нет

Ничем таким о чем можно было бы гордо написать

а еще мне вчера подарили подарок на др

*очень гордо*

 

[manager]

Обожаю людей, уверенных, что они хоть в чем-нибудь да охуительны. Они доставляют мне неиллюзорную радость.

 

[Funtik]

point пишет:
а еще мне вчера подарили подарок на др

*очень гордо*

А что?

 

[point]

нет, не кандалы

 

[Funtik]

point пишет:
нет, не кандалы

Ой... а что же, что же

 

[point]

да нет же все гораздо целомудреннее

лосьоны для тела, вобщем, я их фанат

 

[IvanesS]

Молдаване покрасили наконец холл. Кислотно-зеленой краской. Полный треш, блин.

 

[Funtik]

point пишет:
да нет же все гораздо целомудреннее

лосьоны для тела, вобщем, я их фанат

Да, это конечно не наручники, но тоже не плохо