Разговоры со вроде бы живыми людьми

[point]

А. ну да. Это я скорее о себе.
То есть, так и так, реакция вполне закономерная

 

[qingwa]

Ivanes$ пишет:
Вот то-то и оно, что вы даж не помните, кто это.

Да, была такая деушка соционическая просто.

ну кагбэ это вряд ли потому, что спайк зохавала наш моск, а скорее все-таки потому, что мы с ней сталкивались на порядки больше, чем с юши

причем, учитывая ее неоднозначный характер, порою в довольно-таки эмоционально насыщенных ситуациях

вот, например, если б кто-то выдал тут интимную информацию о бытовых привычках, ээ, да любого форумского флудераактивного юзера, хоть бтв, хоть зверька даже, я бы это тоже с радостью пообсуждала. но, к сожалению, никто ничего такого про них не знает

(
да, о тебе бы я за спиной тоже с удовольствием посплетничала! но на этом форуме это технически сложно осуществить. %))))

 

[point]

Я поняла... Может это был такой виктимный запрос со стороны Иванесса (вместе со "скрытой завистью"(с)) на то. чтобы мы пообсуждали его

Иванесс, скажи, может это были все-таки твои гламуры, а ты стесняешься

 

[IvanesS]

qingwa пишет:
да, о тебе бы я за спиной тоже с удовольствием посплетничала! но на этом форуме это технически сложно осуществить. %))))

Да уж я, знаете ли, не сомневаюсь...

Хотя мене всегда было не вполне понятно, почему не спросить человека в лицо о том, что интересно, это ж и проще, и достовернее.

 

[point]

ну смотря у кого

 

[Funtik]

point пишет:
Иванесс, скажи, может это были все-таки твои гламуры, а ты стесняешься

Или у тебя просто было две жены?

 

[IvanesS]

point пишет:
ну смотря у кого

У меня.

 

[IvanesS]

Funtik пишет:

point пишет:
Иванесс, скажи, может это были все-таки твои гламуры, а ты стесняешься

Или у тебя просто было две жены?

Ну, это смотря кого считать.

 

[point]

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:

point пишет:
Иванесс, скажи, может это были все-таки твои гламуры, а ты стесняешься

Или у тебя просто было две жены?

Ну, это смотря кого считать.

тех. кто читает гламуры, в первую очередь

%))
а вообще, конечно, всех

 

[Funtik]

Ivanes$ пишет:

Funtik пишет:

point пишет:
Иванесс, скажи, может это были все-таки твои гламуры, а ты стесняешься

Или у тебя просто было две жены?

Ну, это смотря кого считать.

Я имею в виду одновремнно. Одна Спайк, а другая сидела в чулане и Гламур читала

 

[point]

третья готовила еду на той плите - ну не все ж одной-то делать?

 

[IvanesS]

point пишет:
третья готовила еду на той плите - ну не все ж одной-то делать?

Еду? Жена?..

 

[Mona]

Ivanes$ пишет:

point пишет:
третья готовила еду на той плите - ну не все ж одной-то делать?

Еду? Жена?..

ой, ну ты знаешь, случаются такие жены, которые еду готовят. каждый день причем.

 

[point]

Ivanes$ пишет:

point пишет:
третья готовила еду на той плите - ну не все ж одной-то делать?

Еду? Жена?..

а что, ты сам еду готовишь?

 

[qingwa]

Ivanes$ пишет:
Хотя мене всегда было не вполне понятно, почему не спросить человека в лицо о том, что интересно, это ж и проще, и достовернее.

проблема в том, что человеку в лицо далеко не всегда хочется высказывать то, что ты думаешь об этой самой информации, которую он тебе, допустим, выдаст -- по крайней мере, не в той форме, в какой хочется.

а с третьими лицами можно как раз обсудить не саму информацию, а все гадости, которые мы о ней думаем, об информации этой.

 

[IvanesS]

qingwa пишет:
но на этом форуме это технически сложно осуществить. %))))

А что ты имеешь в виду, что ПМ-ов что ли нету?

 

[IvanesS]

point пишет:

Ivanes$ пишет:

point пишет:
третья готовила еду на той плите - ну не все ж одной-то делать?

Еду? Жена?..

а что, ты сам еду готовишь?

А хто ж мне ее будет готовить-то?..

 

[Funtik]

Я думаю у Иванеса вообще тайный гарем.
И только одна жена была публичная

 

[Mona]

публичная жена - это звучит гордо!

 

[qingwa]

Ivanes$ пишет:
А что ты имеешь в виду, что ПМ-ов что ли нету?

имею в виду, что ты гарантированно есть.

а ПМ-ами на форумах я не пользуюсь, неудобно.