Профиль: 5 линия Дизайна

Да, наверное, это лично для меня общая рекомендация, вне зависимости от типа: поговори с человеком, объясни все как есть и станет взаимодействие проще и понятнее.

Может я не к тому месту ее и прикладываю.
 
Например, в личных отношениях. Там каждый преследует какую-то свою цель.

Иногда, цели в отношениях нет, есть только задача по удовлетворению потребности. Такие штуки целями не бывают. Вернее, бывают, если «задачи» назвать «целями».
33.gif

Неужели стратегия не распространятся на более общие вещи, чем выйти за сигаретами.

Это который пример про обиженного партнера, которого манифестор не проинформировал? Так дело в том, что как раз для чужого типа это — «более обычные вещи»: потому что либо по отклику идёшь, либо вообще делаешь, что хочешь, пока никто не зовёт. А манифестор в принципе ни на что не ориентируется, ему не нужны какие-то условия, пояснения. Даже для самого себя. Отсюда и гнев на всяких, сцуко, внешних наблюдателей, которым, млять, ещё и надо как-то ртом объяснить, что, зачем и почему, и не просто объяснить, а так, чтобы они ещё тридцать три что, зачем и почему не задали — их хлебом не корми, дай докопаться.
102.gif


Я на самом деле почему про манифесторов говорю — потому что с профилями я так и не разобрался. Их можно, конечно, воспринимать как готовые описания, но чот это как-то не по мне: понимать, что оно слеплено из двух линий, причем про шестерку с её крышей на каждом шагу пишут, а про другие - как-то не особо. Ну ещё про пятерку, что там что-то с проекциями, но не понятно, кто, кого, сколько раз и в какой позе на какую плоскость проецировал.
 
Может быть я когда-то научусь корректно оперировать терминами
5.gif


Меня в последнее время просто окружили пятёрки, многие задаются этим же вопросом, но не с точки зрения ДЧ. И это единственный совет, который мне со стороны видится.
 
Обычно же в эти проекции влюбляются, или с ними воюют, или ненавидят или ещё бог знает что. Это же так много вторжений в личное пространство.

Информирование в таком случае, может все это развеять, но видимо 5 линии не со всеми так просто снимать маски.
 
Так дело же в том, что информировать просто не о чем? Как можно что-то конкретно говорить другому с уверенностью, если ты сам в этом не уверен? Врать в лицо?

Дело же в том, что пятёрки не стремятся «шарить», как это делают единицы. Они просто могут делать то, что они делают, а люди зачем-то сами дали оценку способностям, сами приняли какие-то решения для себя на основе этих оценок, сами ведут себя исходя из этих оценок. Но опять же, как люди шарящие, пятёрки понимают, что есть же другие пятёрки, что на вкус и цвет фломастеры разные, хотя все они — фломастеры, и все — рисуют. Так если тебе нужен просто фломастер, а на цвет на самом деле пофиг, то что ж ты докапываешься до конкретной пятёрки? Как будто мёдом намазано!

Тут зацепки не информационного характера — это некий магнетизм, шарм. Это цветок — не побег, не почка — а цветок. Другое дело, что это не финальная стадия, будет ещё плод, а все слетаются на пятерки так, как будто вот цветение — это и есть итог, результат, конец.

В общем-то, профиль — это же уточнение энергетики Солнца. То есть для начала нужно в целом со своими нейтрино в гармонию прийти (через стратегию и авторитет), а потом уже калибровать Солнце. Авторитет и стратегия, как я понимаю, приведут пятёрку к тому, как правильно отказывать и не использовать своё влияние на людей лишний раз, и как гладко выходить из отношений, когда ты уже понял, что они себя исчерпали. Четверка ещё не может выходить в чистое поле, она живёт в своей сети, а Пятёрка не зависит от сети, она может спокойно входить и бросать сеть, но люди-то живые, поэтому осознавая эту способность Пятёрки, они и восхищаются её силой духа, и ненавидят за то, что она всё-таки бросила их. Как мне представляется, при следовании стратегии и авторитету в этих разрывах будет больше восхищения и меньше горечи.
 
"Что делать с проекциями?"

А так и не скажешь, что с профилями не разобрались
1.gif


Мы вот прям с разных сторон смотрим с Вами.
 
В смысле с разных сторон?

Я просто почитал англоязычные источники, с них мне как-то больше «вштырило».
35.gif
Да и вообще, я же не обладатель пятерки, меня может вообще на смех поднимут.
12.gif
 
А может даже и цель общения основывает на этой проекции.
Так вот если бы в ходе этого общения разговором развеять сей туман в голове у человека, может и цели бы не было, или была бы другая, и не поступал бы он неадекватно, не бесил бы.

Из практики, ман 5/1 . Иногда разговоры помогают. А иногда ситуация просто не позволяет объяснять что я не такая, я жду трамвая.
Есть некоторые проекции, от родственников и близко знающих людей, которые вообще каленым железом приходится выжигать, и то не всегда помогает
Проекции бывают и хорошие, и плохие. Т.е. обо мне часто думают хуже чем я есть (как мне кажется), делая вывод по какому-то 1 показателю. И также, думают обо мне лучше, чем я есть на самом деле.

Пару примеров, как я вижу проекции (на меня).

В проф. смысле: стоит единожды показать работодателю какой-нибудь виртуозный финт ушами в сложной ситуации, то эти сложные ситуации будут подбрасываться с завидной регулярностью, с молитвенно сложенными ручками и фразой: я знаю, ты волшебница в третьем поколении "тебе по силам разобраться в этом", при чем без учета моих реальных знаний по вопросу в настоящий момент, при этом сложные ситуации чаще всего с моей профессией вообще опосредовано связаны. С опосредованными проекциями проще, если сильно не хочется или совсем некогда в это ввязываться, то можно отмазаться, сославшись на то, что я дура безмозглая или отшутившись, что я еще полы неплохо мою и готовлю. Но если на меня взваливают (где не должны) тему, которая с профессией пересекается (или когда мне кажется, что коллектив так подумает), то приходится копать в поисках решения. Потому что я со своей 5 линией реально боюсь/не хочу, что бы обо мне думали плохо в проф. смысле в целом, если я не справлюсь с одной конкретной навязанной проблемой, т.е. пытаюсь избежать последующих проекций, видимо. Это один из рабочих вариантов. Вообще, в рабочих моментах не люблю каких-то лишних телодвижений вокруг меня, отстаньте все, у меня есть план и дайте мне спокойно заниматься моим делом.

Из общения. Реально, часто когда я улыбаюсь людям или как-то инициирую общение, им кажется, что я их соблазняю в каком-то сексуальном смысле. Приходится проговаривать вводные, иногда, при длительном недопонимании, приходится осаживать. Даже у людей, с которыми давно общаюсь и давно все выяснено, нет-нет да и увижу вопрос в глазах. У меня подружка одна, в юности, так своих кавалеров на мне проверяла кремень/не кремень.

С мужчинами вообще интересные вещи случаются. Один из близких мужчин около 10 лет всё звал жить с ним и детей рожать. У него какой-то образ сложился обо мне, не вполне соответствующий реальности (он цеплялся только за несколько качеств, мне присущих и за некоторые мои убеждения, не принимая всего остального во мне). Очень сложно было объяснять ему, что мы не подходим друг другу и счастливы не будем. Один забавный случай был, мне 22 или 23 было, летом на даче жила с мелким сыном, соответственно год или 2 ему было, муж в командировке. Приехала ко мне подруга с братом и его друзьями. Я им пирогов напекла, поехали в Сергиев Посад, в Троице-Сергиеву лавру, на экскурсию т.с. Я в платочке, в длинном сарафане, с ребенком на руках, такая вся тихая целый день. Один из ребят, наглядевшись, влюбился, не встречал, говорит таких, как ты. Я смеюсь, говорю, я ж не каждый день такая. Звонить мне пытался, разводись, говорил, за меня замуж выходи. Подруга еще много лет говорила, что при встрече всё время обо мне спрашивал, как у меня дела. А я тогда ни на кого впечатления и не собиралась производить, была просто на своей волне. А парень тогда вот такой образ запомнил.

С мамой курьезные случаи бывали. Нашла она как-то записку у меня в юности. Мы там с подружкой в каких-то нежных красках переписывались. Так она долго была уверена, что я лесби, о чем она и плакалась своим подругам, и от которых я об этой ситуации узнала. И даже после разговора, что это точно не так, несколько лет она на меня косым взглядом смотрела.

В контексте проекций бесячества обычно у меня не бывает. Обычно тут либо страх непонимания, либо того, что люди разочаруются, либо наоборот где-то приятное и радостное удивление, из серии: надо же :\">
Бесячество - мне кажется это чисто манифесторское.

С мамой опять же случай был. Был у меня роман в юности, с полгода где-то, может чуть больше. С четким пониманием, что это не на всю жизнь, но романтик крышесносный. Но так чтобы я с кем-то была парой, первый раз было. И надо было парню уехать ненадолго в др. город, а мне надо было его проводить, и мы это по телефону обсуждали обрывками, мама эти обрывки и услыхала. Я на пару ночей к нему уехала, провожать, т.с. А мама с милицией приехала забирать меня (мне пару месяцев до 18 было). Ибо она думала, что я собралась за него замуж и уезжаю с ним на пмж в др. город.
40.gif
А она была категорически несогласная))
Всё почему, потому что надо было с мамой как-то обсуждать свои планы на жизнь, свои чувства, т.к. тогда её еще касалась моя жизнь. А я рассуждала, что с 15 лет уже работаю, чего отчитываться-то?)) Но побесилась я тогда здорово с этой ситуации. Сейчас обе ржем, вспоминая
1.gif
 
Да, наверное, это лично для меня общая рекомендация, вне зависимости от типа: поговори с человеком, объясни все как есть и станет взаимодействие проще и понятнее.

Да нет, Вы все правильно написали. Именно это - информирование и есть. Объяснять тому, на кого каким-либо образом влияет твое существование, то, что и почему вообще происходит. В самом широком смысле, на всех уровнях.

Можно пытаться сузить это до каких-то более частных моментов, как делает Люц, но, сделав так, Манифестор или МГ рано или поздно столкнется с теми же проблемами сопротивления среды в других областях, к которым, как он полагал, его Стратегия отношения не имеет. "Недоинформировал" это называется.
1.gif
 
Недавно вот отследил в себе такую вещь - я настолько подстраиваюсь и искажаюсь, что даже с очень близкими людьми теряю себя. это какая-то чертовщина, т.к. это источник моего неадеквата (когда я ни с того ни с сего бунтую против "давления", а как давление я уже воспринимаю любое высказывание, где мне примерещится "рекомендация" и "призыв к действиям в определенном русле")


Вот вот... Я тоже за собой такое замечаю. И тут по этому поводу прихожу вот к чему. Пятерка эта у меня неосознанная. Это мне видится важным моментом. То есть если ты вдруг начал осознавать процессы связанные с наложением на тебя проекций. Это значит то, что сознательное, в моём случае это тройка ,было подавлено. И за этой тройкой стало видно неосознанную пятёрку. То есть я хочу сказать, тут и проявляется важность манифестации и информирования.

Нужно манифистировать и информировать от своей сознательной тройки. Нужно понять, что она из себя представляет, что для неё важно, а что нет. И информировать из неё.

Если же меня накроет проекцией, то я теряю связь с реальностью и всё, что я делаю из проекции уведет далеко далеко.

Нужно защищать свою тройку, от проекций, которые накладывают другие люди. И ясно и четко говорить о своей позиции, что бы не было иллюзий. Не Юлить. Тогда люди будут так-же создавать проекции. Но они не смогут из неосознонного проникнуть в сознательное. То есть не нужно создавать двойных стандартов.

Может так быть?
 
Мне кажется, хрен поймешь,чего хочет тройка. В ее природу вшито утекание из рук, это нечто, что очень близко, но что никогда не ухватишь. Тройка - это же максимальная степень неизвестности и непредсказуемости, что именно из нее можно манифестировать кроме непредсказуемости и хаоса? Не юлить? Что это значит? Это лишено смысла для тройки. Потому что это про ожидания, про стабильную правду и т.п. юлить - это сознательно затенять "правду". Но если правды нет, то нет и тени. То же и со стандартами. Нет никаких стандартов. Есть поток и изменчивость, жизнь - собрание противоречивых моментов.
 
Назад
Сверху