Прецессия, Астрология и Дизайн Человека

[Almuten]

Как комментируют тему прецессии астрологи традиционных школ?..

@Almuten я Вам тут вопрос нашла))

Это вопрос важный на самом деле. Согласен с Lawfort о астрологии и ДЧ.
Есть такое соображение, что на самом деле трактовки знаков надо менять, они "съехали" уже. Но сам расчет зодиака, от 0 Овна должен остаться. Т.е.должны быть объеденины сидер. и тропич.зодиаки, но не за счет аянамсы.
Но кто а такую работу возьмётся, тот гений.

 

[Mashina]

А я считаю, что не нужно ничего менять. Я практикующий астролог и могу сказать, что астрология система символическая. Да, есть прецессия, но есть и много чего другого. Например, астрология геоцентрична, в ней Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. И знаки Зодиака соотносятся с реальными созвездиями очень условно. Это всё символы, символы, символы. Поэтому ни о каком влиянии прецессии речи не идёт. Здесь уже давно влияние эгрегора. И всё это отлично проверяется транзитами, прогрессиями и дирекциями. Если бы планеты гуляли (вследствии прецессии), то не было бы и событий на искомые даты. А раз работает и прогностика и ректификация, то значит и карты работают безо всякого учёта прецессии.

 

[Kortny]

Интересная тема) Сейчас все муссируют сидерический расчет. Профиль 1/3 прекрасно справился со своей задачей : сидерический не работает)))

 

[IvanesS]

Да, теперь уже появился даже расчет в сидерической системе. А то бедный Музик четыре с лишним года назад вынужден был считать вручную.

Но так-то конечно это - в чистом виде игры ума. Ибо прецессия, имхо, ничего не меняет ни в астрологии, ни в ДЧ.

Это примерно как выяснить, что несколько лет часы в комнате спешили, и на основании этого утверждать, что и времени жизни за этот период прошло больше, и теперь нужно жить по времени, которое показывают эти часы.

 

[Kortny]

А Музик сейчас не участвовал в этой смуте?)) Или остыл с того момента?
Я смотрю, этот "флешмоб" - найди себя в сидерическом, набирает обороты) Некоторые даже вовремя успев подсуетиться, начали давать чтения по сидерическому расчету. Тем, кто брал чтение по тропическому, даже со скидкой))
Самое забавное, что в обоих бодиграфах вполне можно себя найти. Многим так понравился сидерический, что они теперь за него готовы рвать, отстаивая свой второй бодиграф.
И вот тут вылезают ещё более интересные моменты. Люди, годами разобусловливались, но теперь, найдя себя в новом ДЧ, говорят, что старый был вовсе не их, а вот сейчас они наконец-то пришли к своему (я не про всех, разумеется). Таким образом, получается, что они раньше загоняли себя в рамки классического ДЧ, который ими вовсе не являлся, считая это разобусловливанием, а по факту, это было обусловливанием?

 

[Kortny]

Почему-то у меня отправилась только половина поста, а вторая половина просто исчезла

 

[Valchonok]

Возможно, Вы используете какие-то "левые" символы или смайлы, которые не проходят редактор.

 

[IvanesS]

Да, скорее всего дело в каких-то телефонных смайлах. Движок форума почему-то не переваривает их, и отрезает их, и всё, что за ними.

 

[IvanesS]

Таким образом, получается, что они раньше загоняли себя в рамки классического ДЧ, который ими вовсе не являлся, считая это разобусловливанием, а по факту, это было обусловливанием?

Ну, любая ментальная теория - по факту обуславливание.

ДЧ в этом смысле - не исключение.