Планеты бодиграфа: почему именно эти?
- Автор темы astro999
- Дата начала
Lawfort
Участник
А может просто пора признать, что непротиворечивыми могу быть только сугубо абстрактные дисциплины, вроде математики - там, где во главе угла система, а не практика?..
1) Семантическая непротиворечивость не тождественна синтаксической. О какой из них идёт речь?
2) Наука (как дисциплина) не тождественна теории (как модели, построенной на предметной области этой дисциплины).
3) Требование непротиворечивости применимо лишь к теории, притом аксиоматически построенной. К дисциплине (науке как таковой) это требование не применимо. Наука допускает сосуществование противоречащих друг другу теорий (внутренне непротиворечивых).
Теория синтаксически непротиворечива, если в ней невозможно одновременно вывести некоторое предложение и его отрицание. Теория семантически непротиворечива, если она имеет по крайней мере одну некоторую область объектов, удовлетворяющую данной теории.
В синтаксически противоречивой теории можно доказать некоторое утверждение и его отрицание. Вряд ли это верно для любой из научных теорий, будь то "абстрактной" или "не абстрактной".
Ну так и пишите свою версию Дизайна, или расширяйте и дополняйте существующую.
Реальная созидательная исследовательская работа. Вместо поиска недочетов. Представляете, как это круто?..
А мы поможем. Выкатывайте астероид, и давайте обсуждать, как у кого работают ворота, активированные им. Чувствуют ли люди их, и как конкретно. Влияет ли на функционирование ворот "сожженость" планеты, знак, в котором она находится, дом, и т.д. (Не в этой теме только!)
Вот это будет продуктивнее, чем полемизировать с покойниками и еще живыми англоязычными товарищами, которые на форуме не бывают, выводя их на чистую воду.
А как Вы себе представляете реальные расчеты такого "бодиграфа"? Орбиты/траектории скольких из этих астероидов достаточно изучены, чтобы можно было делать расчеты хотя бы на +-50 лет от текущего момента? Насколько они вообще стабильны, как давно существуют, как часто меняется влияющий наборчик?
Теория и критика - это замечательно, а что на практике можно сделать с этой "кучей астероидов"??
Астероиды, да - это новая тема в астрологии. Подходы к ней разные. Например, П.П.Глоба сразу объявил астероиды "космическим мусором", осколками "кривого зеркала", которые искажают восприятие человека. Другие астрологи - например Семира и Виталий Веташи, наоборот пытаются анализировать позитивные моменты множества астероидов и их влияний. У них книжки есть, свой сайт. Кому интересно - можно по нему побродить http://www.astrolingua.ru Третьи используют выборочно отдельные астероиды - например только те, которые попали в разряд "карликовых планет". Т.е. тема далека от определенностей.
