Обсуждения правил форума
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
alira_e_cairan
Корифей
Хотя про ДЧ, признаться, просто забыла, что нельзя им оперировать. Вот про турбосуслика все шутят во всех темах вроде, не?
alira_e_cairan
Корифей
Главное, чтоб без верёвочки
А по поводу пункта 2.6 - так я же им всерьёз не объясняю!
Только в шутку . В шутку что - тоже нельзя?
Тем более что это же не правило , а типа пожелание - как можно его "злостно нарушать"?
Не поняла совсем вот суть претензий.
Или теперь Валчонок всегда прав, раз модератор?
К вопросу о том, что с личным мнением можно спорить, а с замечанием начальства типа нет.
alira_e_cairan
Корифей
Блин, вот молодец Арт, взял забил.,. А тут и хочешь соблюсти, и вроде с твоей точки зрения был чист и невиновен, а все равно опять не так ..
alira_e_cairan
Корифей
Шутить свободно не дают, до чего дожили.,,
alira_e_cairan
Корифей
Так я и почитала
alira_e_cairan
Корифей
Всё-всё, убрала эмоции, переформулирую по сути.
1. То есть типологии вообще не поминать в других темах, даже в шутку?
2. Меня смущает сочетание слов "рекомендация" и "злостно нарушать"
Имхо нарушать можно запрет, а рекомендацию как принять к сведению, так и забить. Да и сам факт замечания тоже странный. Переыормуруйте тогда в прямой запрет , а то с рекомендацией неочевидно.
Вопрос больше к Валонку , но колб скоро Иванесс тут главный, то ко всем.
alira_e_cairan
Корифей
Так я и почитала
Извини, но я с филигранной тщательностью подбирал формулировки правил не для того, чтобы кто-либо вчитывал в них чёрт знает что, вместо того, чтобы читать, что написано, русским по белому. Мне обидно, что вместо того, чтобы с такой же внимательностью отнестись к читаемому, как я, когда его писал, и обдумать смысл, кто-то кладет болт на все мои старания, и даже не пытается самостоятельно понять суть однозначно и четко написанного.
Там реально все написано. Кто хочет понять - тот понимает. А кто хочет передернуть, исказить и доебаться - тот тоже всегда это сумеет сделать.
Все. Я устал от разъяснений на сегодня.
alira_e_cairan
Корифей
Как обычно - как раз когда я сформулировала вкратце суть запары (и кстати передёргивания в ней ни грамма), Иванесс устал и решил слиться
Ну что ж, спокойной ночи, Паша.
Пойду я тоже пиво пить.
Ну что ж, спокойной ночи, Паша.
Пойду я тоже пиво пить.
Я не вижу там ни замечания, ни административных действий в принципе. Но может я ошибаюсь.
Имхо, когда тебя дружески похлопывают по плечу и говорят что-то вроде: "Знаете, я тоже не против бы покурить, но если хотите курить - пойдемте лучше в холле покурим, а то в кабинете у нас это делать не очень принято - тут вентиляция плохая" - то реагировать в духе: "Я что, права не имею??! Что за запреты?? Где написано?? Да как вы смеете?!" - немного странно.
Однако твои реакции - твое дело, конечно.
Solveig
Участник
Но вообще-то, как раз написанное русским по белому "рекомендуется" сильно отличается по смыслу от "предписывается" и "запрещается". Именно тем, что рекомендация не обязательна к выполнению во всех случаях. А вот запрет нельзя нарушать нигде, никогда и никак, равно как и предписание следует выполнять всегда и везде, вне зависимости от сопутствующих факторов.
