Область применения Дизайна Человека и Генных Ключей

  • Автор темы Автор темы Alen
  • Дата начала Дата начала
Загоню-ка я вас в свои рамки. Ох, бетой пахнет.
Системность в Генных ключах действительно прихрамывает. И никакой авторитетности. Радд хоть бы намекнул, что мы все идиоты в тенях. Нет же. Говорит, что тени это норм. Проклятый белый этик. Врет, как пить дать. Знаем мы этих святошь. За добротой прячется опасный котенкоеб, задача которого всех обмануть и денег отнять. По миру пустить и с истинно верного пути столкнуть.

: ГК по коллективным ментальным определенностям загоняют ещё в одни рамки вместо усиления, как это любит делать коллективное


Мне ГК не только рамки не навесило, но существенно поснимала целый ряд моих личных рамок восприятия
 
Иванесс, если это работает, я надеюсь вы покажите свободу 55-х, бессмертие 28-х и справедливость 60-х
Все остальное - правда не имеет смысла
Я вижу это как цепляние за приятную концепцию ГК
Вы в моих словах тож видите концепцию
Оукей
Главное что бы был факт - физическое проявление не пустозвонности гк
 
Иванесс, если это работает, я надеюсь вы покажите свободу 55-х, бессмертие 28-х и справедливость 60-х
...
Главное что бы был факт - физическое проявление не пустозвонности гк

А зачем мне это?..
1.gif
Ну хоть один резон?..
5.gif
 
А я получаю удовольствие и некоторый драйв .
Прям вот прет эта самая... Жизненность.
Подсказывает, мол, надо разобраться. Надо сомнения-то помочь человеку разрешить. Разбудить в нем искателя и отправиться вместе в увлекательный путь расстановки точек над и.
 
@jorje , ну я вот режу языки, кому мне нужно, на планете, а за способность вырывать души из людей меня можно и за бога принять, ненароком))) я УЖЕ являюсь сверхсвободным (привет от 55), но я Вас не трону, так как мне интересно посмотреть на то, как Вас укатают аргументами те форумчане, кто УЖЕ успешно прорабатывает свои генные ключи и регулярно получает инсайты, увеличивая свою жизненную корректность))) се ля ви))))
 
@Alen, имхо, такие позывы - ЛЯ открытого ума.

Нет, я признаю, что когда я вижу, выражаясь в дизайночеловечьих терминах, какую-то границу возможностей чьей-то Аджны (а у каждого они разные в каждой сфере - где-то прям огромные, где-то - наоборот) - меня тоже очень подмывает сказать, как роженице: "Тужься, девочка, тужься, ты сможешь!"

Но, блин, на деле факты таковы, что если человек уперся - можно в лепешку расшибиться, доказывая глухому, что по телефону можно общаться. И даже если бы удалось совершить это невозможное - а бонус-то я какой-то получу от этого? Да никакого ровным счетом.
 
@Alen, имхо, такие позывы - ЛЯ открытого ума.


Не сомневаюсь. Крест же. Нравится мне разбирать разные ментальные конструкции и я с радостью пускаюсь (но не всегда) в такие разборы с другими. Это же охренеть как увлекательно. Я не шучу. Прям ощущаю реализацию. По крайней мере сегодня точно.

Но, блин, на деле факты таковы, что если человек уперся - можно в лепешку расшибиться, доказывая глухому, что по телефону можно общаться. И даже если бы удалось совершить это невозможное - а бонус-то я какой-то получу от этого? Да никакого ровным счетом.

Но моя то задача не доказать. Моя задача прорвать границу вопросами. Посеять, так сказать, сомнение в системе. И тем самым расширить ее. Насколько я понимаю так мой 63 и работает. Селезенка моя не боится. А 35 просто пляшет от восторга. Вот это задачка, надо срочно поиграть.
 
Я по меркам дч говорю, что любое новое знание принесенное не индивидуальным потоком - наебка . Это факт


А если весь ДЧ и тот факт, на который Вы опираетесь, - тоже наебка?
Почему Вы принимаете его за аксиому?))
 
мне интересно посмотреть на то, как Вас укатают аргументами те форумчане,


Идёт всего лишь обмен мнениями о ключах. Все.
Это всего лишь информация которая кому-то не подходит и кажется пустой. В этом вообще нет ничего личного. Знание, в котором кто-то не видит силы. Если знание полезное, то какая разница в том, что его не все хотят принять. Польза знаний, от этого не уменьшаться.

А вот" укатывание" это уже о другом.
Желание посмотреть на это, тем более.
Неужели именно это помогает стать частью группы и почувствовать причастность к чему - то общему? Очень надеюсь, что нет.
Иначе конец был бы такой группе.

Мне лично вообще практически без разницы, что кто-то не примет знания, которыми дорожу я. Значит просто поговорить об этом знании надо с другими людьми.
В конце концов, человек это не знания и не ключи. Зачем себя отождествлять с тем, что изучать?
О ключах спорить бессмысленно, каждый останется при своём мнении, а вот фраза о укатывании была совсем не о знании.
 
Мне чуется что ДЧ -тема индивидуала, центрированного эгоизма ,довольно таки хорошо описывающая - Я НЕчто(отчасти здорового в мат.мире), но ни Ничто в общем(хорошо словлена автором ), а тема ГК,как из обще-коллективного единого целого , и Я НИчто ,песчина ,ролик,шестеренка огромного целого..
 
Согласно теме топика, предлагаю применять дч в Псковской области, а генные ключи в Челябинской.
 
И ездить к друг другу в гости по обмену опытом!! Ну или просто, чтобы на людей посмотреть, себя показать, с новой культурой познакомиться)))
 
Или дч можно применять в области сельского хозяйства, племенной отбор, селекция И так далее, а генные ключи в машиностроении, пара сидх лишними точно не будут)))
 
А резать в Омской
111.gif

Ирис ты меня пугаешь))) не будем мы никого резать, ещё религий дохуа и теорий, чтоб играть в верю не верю))) на все области нашей страны хватит
 
По-моему, резать выше уже кто-то забил. Кажется, за это право придется сражаться с Драконом.
1.gif
 
Вы там в Омской режьте, что хотите, а в Лен.области мы будем пользовать и то, и то.))
10.gif
 
Назад
Сверху