Navalmoral: дневник наблюдений

не без того, не без того
1.gif
 
слушай, а вот в чем для тебя умилительность? что такого в чужой осознанности, что лично тебя греет? и что вообще такое - осознанность?
 
для меня лично осознанность - это просто инструмент, который помогает мне создавать в собственной жизни как можно меньше ситуаций, которые потом придется вытеснять или еще как-то приводить в соответствие с собственной картиной мира

я вот сейчас подумала, что, может быть, для тебя осознанность как-то противоречит спонтанности, мимолетности, электричеству, насыщенности момента, который вот здесь и сейчас есть, а через секунду кончится, и ему на смену придет какой-то другой, возможно, с совсем другим знаком? потому что вот для меня как раз осознанность добавляет остроты любому переживанию, я могу быть в нем полностью, чувствуя все оттенки - это важно для меня

в чужой осознанности меня как раз и греет то, что в ней чего-то может не происходить, но все произошедшее в каком-то смысле неотменяемо
 
я вот сейчас подумала, что, может быть, для тебя осознанность как-то противоречит спонтанности, мимолетности, электричеству, насыщенности момента
Нажмите для раскрытия...

нет. осознанность никак не конкурирует с перечисленным. но я не могу сказать, что осознанность у меня как-то вообще выделена в отдельную категорию, она вроде как встроена по умолчанию, мне сложно представить, как жить вне осознанности. ну то есть я верю, что такое бывает, но почувствовать этого на себе не могу. но я и не стремлюсь к осознанности именно потому что это не отдельное нечто. для меня почему-то разговоры об осознанности близки к разговорам о счастье - очень абстрактно и не понятно, что конкретно. как будто под этими словами всегда лежит что-то другое, но почему-то говорят об осознанности или счастье, а не о том, что действительно имеют в виду. но это, возможно, мой баг или место непонимания.


в чужой осознанности меня как раз и греет то, что в ней чего-то может не происходить, но все произошедшее в каком-то смысле неотменяемо
Нажмите для раскрытия...

не понял эту фразу совсем
2.gif
 
потому что вот для меня как раз осознанность добавляет остроты любому переживанию, я могу быть в нем полностью, чувствуя все оттенки - это важно для меня
Нажмите для раскрытия...


у меня сейчас возникло предположение, что именно добавляет тебе остроты. объяснение через слова происходящего (не обязательно озвучено и совсем не обязательно перед другими). ты как бы раздваиваешься и второй: наблюдатель-комментатор (=осознанность?) доставляет тебе отдельное наслаждение. это как приправа к чувствованию - текст. ведь оттенки можно чувствовать и без текста, но текст их описывает и тем самым умножает экстаз?
 
ну, вот я ж говорила, что ты умеешь вытаскивать из чужой головы разное вкусное, видимо, именно это имеют в виду под корректным отражением
 
...и твои внутренние вибрации выходят вовне в виде самостоятельных: визуальных, аудиальных, кинестетических. Потому что написанный текст вибрирует зрительно, звуково и тактильно, и, вступая в резонанс, усиливает внутренние вибрации.

вырвалось чот :\">
 
а тогда чего люди грустят там?
Нажмите для раскрытия...


Могу и тут взгрустнуть. Вам нада?
108.gif

если вопрос ко всем груздящим, я могу за себя ответить:
у меня волна низэнько. Так что каждый эпизод проживается низом. И свои эмоции наматываются и интерпретируют прочитанное-происходящее через призму искаженного волной восприятия.
И кажется, что все вокруг должны также грустить, ведь это же так грустно всё
29.gif

А синхрохуйня, кстати, тоже ощущается во всем происходящем со мной и окружающими.
 
три карты за раз - это рекорд. а все потому что воткнулся в одну и ни с места
 
ну, ты можешь быть и в двойке, да, в ней есть спокойствие и ощущение правильности происходящего, а вообще показалось, что двойка и Справедливость как раз про процесс, а тройка про результат, хотя в каноне все ровно наоборот
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху