Накрутил - не накрутил?

П

Прохожанин

Новичок
Случилось два эпизода, с небольшим разрывом по времени. Зашёл как-то по случаю пятницы знакомый. Не самый близкий - познакомились на праздновании чьего-то дня рождения, года два тому. В близкий круг не входит, но отношения поддерживаем. Мы с женой дома были вдвоём, сын 12 ночевал у бабушки. Посидели, поболтали, немного выпили. Я что-то неважно себя чувствовал, поэтому, извинившись, через некоторое время ушёл спать. Визит уже на вид шёл к завершению. А на следующий день наткнулся в вещевой кладовке: на полу валяются клубком колготки с трусами. Где им совершенно не место. Спросил у жены: что это она их тут бросила? Она явно замялась, но быстро справилась и затараторила что -то вроде: собиралась уже спать, в торшере лампочка перегорела, пошла в ванную с вещами в руках, положила-уронила, вылетело из головы. Беспечным тоном, как о мелком бытовом происшествии, не стоящем долгого разговора. Ну, не пойман - не вор, вдруг так оно и было на самом деле, хотя вообще ей такая рассеянность не свойственна. Так же, как и такой "пожарный" способ стаскивания вещей с себя разом.
Некоторое время спустя. Стою на остановке, поблизости двое мужчин лет тридцати на вид. В пределах видимости появляется жена, идёт в магазин. Один другому: "смотри, баба пошла, которая у Серёги на шашлыках...". Речь шла об оральном сексе, нецензурно. Не пришло мне в голову сразу: не раскрывая инкогнито, вступить в разговор "о, мужики, я знаю эту тёлку, чё, правда?" Больно внезапный был "прикол", да и уехали они скоро. Так-то мало ли что - может, обознались, может, этот самый "Серёга" просто им наплёл, чего не было. Но вот - она в самом деле незадолго перед тем ездила на шашлыки с коллегами и знакомыми коллег, таким составом.
Нам 35, 13 лет женаты, сын подросток. Семья в общем и целом благополучная. Жена - дама с темпераментом, при случае может пококетничать с посторонними, но не замечал прежде, чтоб в этом смысле "теряла берега". Но вот теперь точит червь сомнений... Как-то в поезде разговорился с попутчицей о том-сём - дама возраста на вид "ягодка опять", располагающая к доверию. Аккуратно поведал ей эту коллизию под версией "вот один мой друг мается". Высказала такое видение: по большому счёту бояться надо серьёзной связи на стороне, которая грозит семье распадом. Ну а тут вроде пара всё ж крепкая по рассказу, просто дамочка видимо иногда позволяет себе разовые приключения, ради свежих ощущений. А раз так, то можно и выкинуть из головы.
 
Административное:
3.3. Название темы должно быть максимально информативным, таким, чтобы из него пользователям была ясна суть обсуждаемого. Название темы должно начинаться с заглавной буквы. Точка в конце заголовка не ставится.
Нажмите для раскрытия...


(п. 3.3. Правил форума)
 
Вы блин сейчас серьезно? Новая история ?Вы так развлекаетесь? Это эксперимент ?
68.gif

Херня какая то подозрительная ...
Мне не нравится больше.
Опасно.опасно .
 
Ты знаешь,у меня в голове тоже крекджек возник,когда я читала .я подумала :сейчас бы крекджек среагировал бы на эту историю и попытался ее разложить )
 
Народ, я каждый раз поражаюсь постоянству, с которым вы наступаете на одни и те же грабли. Ну вы же сами попадаетесь. В бытность мою говноблогером я получала предложения писать такие тексты, с целью вкинуть тему для обсуждения, неважно какую, хоть про памперсы, хоть про секс. Кто внимательно сидел «на уроках», получивши такие офигенные инструментики, как дизайн, например, тот знает, что это за шняга, и давно понял, как он на эти грабли наступает. Вообще, если человек «телесник», прислушивается к сигналам тела, хоть к каким, у каждого по своему это работает, тот никогда кедами в гавно не вляпается.
Крекджек это вы?
Нажмите для раскрытия...

Да, я
24.gif
я пришёл, чтобы обнажить вашу дремучесть
34.gif
а ещё, я, сука, не могу молчать, мне ж надо обязательно высраться где-нибудь. А поскольку в этом пространстве никто не оценил мой несравненный талант, я буду возрождаться вновь и вновь, сколько бы не пилили меня. Я фигею, дорогая редакция, с этого кино. А в целом да, спасибо за него
105.gif
 
На мой взгляд, такие темы оч.полезны, и ,мне например, совсем не важно ,что/кто за автор за этим стоит( человек, реальность или воображаемость ситуации). Понимаю, что форумы - огромные общественные площадки, где можно ,как поучаствовать ,примерив на себя гипотетические ситуации( подумать, проанализировать, порассуждать, встать на сторону предполагаемого "автора" с определенным траблом характера), так и почерпнуть информации из действующих, прошлых тем, иногда ,вполне неожиданно, найти какое то решение проблемной ситуации для себя.
 
Скорее всего, автор размещает некие рассказы о проблемах (неважно, своих, чьих-то, или придуманных) на сразу нескольких крупных психологических форумах, включая наш. Чтобы больше людей их обсудили. Это закономерно.

С какой целью - бох его знает. Может они действительно актуальны лично у него. А может наблюдает и исследует реакции. Или ещё что-то.

Какая разница, какие его внутренние мотивы?..

Я согласен с Натальей - такие темы действительно полезны, она описала, почему. Так что присоединяюсь к Валчонку: "автор, пиши еще"!
1.gif
 
Думала, что скопировал текст с другого сайта. В любом случае, это не он.
 
Да это вообще всё проблематика не Крэкджека. Весь взгляд на мир другой. А это очень мало кто может подделать.

Нужно быть очень многомерным внутри, чтоб выдавать что-то реально разноплановое. А мы, в большинстве своем - как пластинки, на которых записано одно и то же, отрывки которых мы включаем в той или иной ситуации.

А вообще, я наконец-то осилил первый пост (обычно мне простыни без абзацев не даются, и мозг может несколько раз просматривать их, не в силах уловить суть), и первое, что спонтанно хочется посоветовать автору: трахните Вы уже Инну Викторовну на работе!

Убьёте сразу двух зайцев. Во-первых - решите проблему из предыдущего поста (отношения точно поменяются, а уж в какую сторону - другой вопрос), во-вторых - создадите на работе столько новых проблем и забот, что Вам будет до жёньих измен.
24.gif
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху