Мысли, Инстинкт, Эмоции, Сакральный отклик - как отличить?

  • Автор темы Автор темы Sis
  • Дата начала Дата начала
Нет, эго-селезёнка и аджна с солнечным сплетением были не в согласии, а джи-сакрал в угнетении.
У меня раньше было много хаоса, неразберихи и диструктивизма в жизни.Дело в том, что я развивалась неправильно, не в своём ритме, мою силу подавляли с детства, а потом я сама стала её подавлять. Я часто чувствовала, что всё делаю не так, всё неправильно, что меня не понимают и не принимают такой какая я есть, стала отдавать авторитет другим. У меня не было чёткого направления по жизни. Периодически меня что-то выдёргивало из диссбаланса, но ненадолго.Если вспомнить, то были ложные отклики, азарт в начале, потом резко на минус.
А этим летом я ощутила единение, такую гармонию. Я будто подключилась к какому-то источнику, произошла сонастройка тела с духом, всё заиграло по-другому!
Но всё началось с ворот рационализации, а не с сакрала, это точно.
У меня получилось посмотреть через дар 12-го ключа (хотя про ключи я тогда ещё не читала и не слышала, у меня не было чёткого обозначения происходящему). Дальше проснулось творчество, пошли идеи из 11-х, я даже написала стих. Как говорится, откроешь одно, подтянется следом остальное. Страхи ушли, я открылась жизни.
Разумеется, всё не просто из-за принятия себя произошло, сложно любить себя когда не работаешь над собой, не делаешь усилий. Поясню, что большая часть моего внимания уходила на разбор хаоса в отношениях, развитие шло не в том направлении. Я концентрировалась на борьбе эго, не важно за что, лишь бы добиться своего. Тупая борьба. А с сердцем то кстати всё в порядке, я проверяла
1.gif

В общем, у меня появились цели и вдохновение, эго моё меня уже так не тревожило, потому, что я стала питать его правильно не подавляя при этом. Вернулась природная есстественность 10-х ворот. Тут вдруг и почувствовала свою силу 34-х...
Всё вроде бы встало на свои места. Правда рано я ещё тогда обрадовалась))
Всё, что со мной происходило в те моменты летом я не анализировала даже, я просто как бы наблюдала со стороны, уже потом я стала вести дневник на эту тему. И почему то вдруг всё это забыла, мои настройки сбились. В хаос всё не превратилось обратно конечно, но меня накрыло. Вот и решила на основании сноведений обратиться к вам на сайт, дабы зайти с другой стороны, со стороны сакральной силы 34-х, типа пробудить подсознание, но в действительности всё наоборот.
Я ведь не хочу чего-то "не своего", не хочу манифестировать. Хочу всего лишь раскрыть свой потенциал, который мне в принципе дан. Я верю, что ворота могут работать как в одну так и в другую сторону, как и всё дуальное в мире. Тем боле я уже знакома со своей силой.
P.S.: Лунные циклы на которые я забываю обращать внимание, оказывают на меня огромное влияние. Благо, что чёрная луна, которая по мне недавно прошлась отступила и всё теперь должно быть хорошо.
 
Оп-оп-оп, а можно как-то закрепить что ли эту тему? Потому что это уже некий переход от теории ДЧ к практике.
27.gif
Как-то странно, что я упустил эту тему — уж очень она актуальна для меня достаточно долго (собственно, потому и темы про эмоции проапал).
 
А, ну дочитал до конца тему. Конечно, она забуксовала — по ней тут почти ничего и нет: сначала выясняли, откуда ссылки на тексты, затем — разбирали бодиграф.
45.gif

Грустно, потому что вопросы затронуты очень важные. Может, если бы ознакомился с темой раньше, некоторые дискуссии состоялись совсем иначе. Но — как сложилось, так сложилось. Наверно, так надо было...
105.gif


Итак:
Мнимая власть мыслей рождается из-за того, что реальная смерть для нас важнее реального сахара.

Что-то накрутили. Про то, как важность путает наши карты и мешает исполняться желаниям, — это к трансерфингу. Уж очень я сомневаюсь, что все в голове постоянно держат именно переживания по поводу свой смерти (это даже звучит как-то странно). Уж скорее соглашусь, что власть мыслей порождена социализацией человека, необходимостью соотносить свои поступки с реакциями окружающих, обдумывать поступки, выяснять мнения других людей, их отношение. Всё это происходит через вербальные формы, поэтому мозг получает авторитет. Если правильно помню, это гомогенизация общества, в терминах ДЧ.

Возможно, плохой пример, потому что со смертью связаны ещё и инстинкты, а это другой рычаг, не мыслительный.

Только наш опыт может отличить правильное выражение от ошибочного.

Ой, покажите мне того человека, который отрастил себе опыт!
78.gif
Опыт ничего отличить не может, он может накапливаться, его можно получать. Опыт — это пассивная такая штука, которая может действовать только опосредованно через рассудок, который к опыту обращается. Так ведь можно договорить до того, что во всём наш опыт виноват.
33.gif
А виноват вроде как не он, а то, что наш рассудок, наше мышление, наш разум не идеальны, поэтому работают с опытом с ошибками.

Тот факт, что мы в неё «верим», дает ей силу.

Это как с опытом — покажите мне, где у человека «верилка»? Привести её сюда, сча будем у неё силы отнимать. Ишь разошлась, раздаёт силы направо, налево, всяким встречным-поперечным мыслям.
70.gif
110.gif

Это очень хороший предпринимательский ходумно: «Ты верил неправильно! Получи прочтение карты и пройди эксперимент — и получишь правильную веру!»
63.gif
105.gif

Человек может иметь столько негативных убеждений, что длящаяся всю его жизнь терапия не сможет их обработать.

А кто вообще сказал, что терапия должна избавить человека от всех негативных убеждений? Наверно тот же предприимчивый товаресч, который обязуется научить правильно верить и отбирать у мыслей их силы. (Вопрос: а куда эти силы деваюццо, когда их отбираешь?)

На самом деле происходит «впрыгивание» ментального аппарата в главенствующую химию тела, и он интерпретирует себя как причину эмоционального состояния. Если химия вашего тела приводит к состоянию грусти, ум молниеносно найдёт причину для этой грусти. Ум оперирует быстрее, чем чистая химия тела. Ещё до того момента, как вы заметите, что вы печальны, вы обнаружите, что думаете об определённом человеке. И только потом придёт ощущение грусти.

А дальше вы интерпретируете это: «Я подумал об N, и меня это опечалило». На самом деле, всё наоборот: вы подумали об N, так как вы уже были печальны, но ещё не могли этого заметить.

Однозначно спорное высказывание. Эмоциональные состояния имеют совершенно разную длительность и ввиду этой самой длительности — разное соприкосновение с мышлением. То же самое мышление может быть достаточно медлительным...
В прочем, у страха же глаза велики
40.gif
Разум зло, его следует бояццо и опасаццо, а то поработит тебя и не даст насладиться жизнью. Атата, разуму, атата!
66.gif
 
Назад
Сверху