Навигация Линда Гудмен "Знаки Зодиака или астрология с улыбкой" - читать

Оглавление
Ну что я могу сказать? Луна в Воздушном знаке попиздеть любительница ещё таааааааааааа... Куда ни глянь, у нас что ни Близнецы, то Весы.
71.gif
Наблюдение кстати не по нашему только сообществу сделано. Луны в Воздушных знаках достаточно легко коммуницируют друг с другом и любят пофлудить, особенно если без повода.
 
Ну что, много тех, у кого откликнулись знаки, в которых вообще пусто?
 
Мне показателен пример Нава и Элори. У Элори не сходится с описанием Солнца - интересно найти, с чем сойдется. У Нава Луна даже больше, чем Солнце. И вдруг Водолей, в котором нет планет.

Остальных как-то не сильно понял по динамике.
Нажмите для раскрытия...


У Нава Уран в 1 доме
 
У Элори не сходится с описанием Солнца - интересно найти, с чем сойдется.
Нажмите для раскрытия...

Я поняла, что мне тут в этих знаках без бутылки не разобраться.
106.gif
на свой натал смотрю как баран на новые ворота.
 
А как Вы разбирались? В чем конкретно возникла проблема?
 
У Нава Уран в 1 доме
Нажмите для раскрытия...

Да, но если мы ограничиваемся именно описаниями и именно знаками, то получаем вот такой эффект. Это известное явление, но его нужно прочувствовать.
 
Ну как, сделала свой натал и пошла читать с форума все по порядку, что куда смотреть и что обозначает.
 
Ааа.. А отдель по знаку: что вызывает согласие, а что - несогласие - это попробовали?
 
Не нашел темы с Вашей картой, поэтому не могу сказать, насколько эти знаки проявлены и чем это может быть обусловлено.

Очень рекомендую всё-таки более-менее подробно разобрать все приведенные тексты Линды Гудман, чтобы в дальнейшем изучении опыт именно накапливался, а не рябил в глазах разрозненными деталями мазайки. Можно сделать это не публично, но в пользе я такой работы уверен.
 
Изучил всё вдоль и поперёк, образы прописаны хорошо, но... Вообще ни один не подходит.) А мой знак зодиака, пожалуй, наиболее далёк от моего реального образа (причём это касается и "классического", и Ведического).)
 
Ну, знак зодиака "совпадает" с образом реального человека только если:

- это сферический газетный типаж в вакууме, у которого нет натальной карты, а только Солнце

- у человека, допустим, Солнце в Весах, в 7 доме, либо вообще без аспектов, либо, например, в соединении с Венерой и без прочих аспектов 🙂

- и при этом Солнце горит

В прочих случаях:

- Аспекты и иные характеристики будут заметно "перепрошивать" изначальный знак

- Солнце может банально не гореть или гореть слабо, если человек живет, говоря в терминологии ДЧ, гомогенизированную обусловленную жизнь. Лунную. Тогда и видна будет куда больше Луна, а не Солнце. Причем тоже с учётом ее аспектов и т.д.

Настоящая астрология же сильно сложнее и глубже.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху