Ksu.

[ksu]

Меня в таких ситуациях успокаивает то, что на тот момент я поступила единственным возможным для себя способом. То есть в тот момент я была такая и никакая другая.

Блин,ты понимаешь,в том то и дело,что я осознаю,что я,которая не впустила голубя-была не я.
я понимаю о чем ты говоришь.но это где то граничит с "удобно"- "честно". То есть когда мы честны с собой в момент выбора,когда берем ответственность за свой выбор это приносит не тяжесть,а ясность и раскрытие некое.через такие ходы,нас выводит на нашу фрактальную линию.в свой правильный мир.
то есть растождествление происходит в честности.
Я былы такая в тот момент,и именно поэтому меня завело не туда.и я вижу куда не туда и почему не туда.
я так это вижу.

 

[ksu]

сама травма точно не уйдет

а как с ней работать?пока я пришла только к тому,что я ее наблюдаю,и каждый раз вижу как срабатывает этот механизм.
еще помогает перевод внимания выше по частотам.как из тени в дар грубо говоря. но от этого она никуда не девается.

 

[Navalmoral]

можно пускать поспать в свою постель разных незнакомцев и бродяг. вроде, у одной китаянки(?) был такой фотопроект. она впукала незнакомцев в свою постель и фотографировала их

 

[ksu]

Может тогда каких то других посторонних голубей покормить? Вдруг легче от этого станет, ну или просто приятнее. Пускай там не будет того самого голубя, но все равно ритуал кормления голубей должен отложиться в памяти. Если не хочется голубей, то можно и уток.

ты серьезно сейчас?

 

[ksu]

можно еще котиков подобрать пару или больше .а будут какать дома- скормить их голубям и уткам

 

[ksu]

можно пускать поспать в свою постель разных незнакомцев и бродяг. вроде, у одной китаянки(?) был такой фотопроект. она впукала незнакомцев в свою постель и фотографировала их

это вместо голубя покормить или как травму проработать?

 

[Milky_Way]

Более чем)))) .. Очень простое действие. Просто взять и осознанно пойти покормить птиц. Чувство вины само собой раствориться незаметно, заодно и новые мысли появяться. Ребёнок будет рад, если пойти кормить птиц вдвоем)))

 

[ksu]

у меня травма вины если че. не очень понимаю связь между "бродягу в постель" и "вина"

 

[Navalmoral]

а как с ней работать?

не знаю, зависит от травмы, наверно. с чем-то получается справляться просто тупо повторением некогда травматичного опыта и проживанием его как нетравматичного. с чем-то нужно третье лицо (не ради совета, а просто когда проговариваешь что-то другому, это тебя меняет), с чем-то работает автомашка из суслика. еще очень неплохо могут сдвигать восприятие вещества, но тут нужно точно понимать, чего именно ты хочешь добиться и быть осторожным с зависимостями.

 

[ksu]

Оля,да дело не в покормили. это как некий сакральный смысл в самом действии. "открыть окно" "впустить голубя". ведь понятно ,что дело не в голубе и окне. это символизм.

 

[Navalmoral]

у меня травма вины если че. не очень понимаю связь между "бродягу в постель" и "вина"

не, это про голубя было.

 

[Navalmoral]

у меня травма вины если че. не очень понимаю связь между "бродягу в постель" и "вина"

связь простая. тебе должно быть стыдно, что ты живешь так хорошо, не производя ничего полезного для общества, потребляя ресурсы планеты, засирая экосферу. а точно такой же человек (может, он даже лучше тебя, кто его знает-то) не имеет даже крыши над головой и в эту холодную ноябрьскую ночь замерзает насмерть возле твоего подъезда, потому что он даже в подъезд не может попасть - везде домофоны и запертые двери.

 

[Елизавета]

Хорошо, это была не ты. Очень хорошо, это была не ты. Ну и что, что ты думаешь, что это была не ты? Это ведь тоже была ты. Чья ясность и чья тяжесть, чей был выбор? Что честнее: не хотеть жить с голубями или желание впустить извне? Почему за «удобно» должно быть совестно?

 

[Navalmoral]

это пример, ничего личного

 

[Milky_Way]

Конечно я поняла и о символизме, потому и написала так.

 

[ksu]

у меня травма вины если че. не очень понимаю связь между "бродягу в постель" и "вина"

связь простая. тебе должно быть стыдно...

вообще не стыдно. это выбор каждого и карма.где спать,как спать,что есть,что думать.
особенно ржачно на словах "ничего полезного для общесва,потребляя ресурсы,засирая экосферу.." -вообще насрать. наверное просто потому,что это не мое травма.
и вообще тут идет какой то перенос ответственности.

Блин,вообще пока непонятно за что зацепиться

 

[Navalmoral]

карма - это перенос ответственности

 

[Елизавета]

Стыдно за выбор, или я не поняла?

 

[Елизавета]

Можно попробовать зайти с другой стороны. Каждый день нам приносит некие возможности на предмет уйти/остаться. И мы этот выбор совершаем всякий раз чаще в пользу «остаться». Остаться с людьми, с привычным образом жизни, с «нормальной» (не поехавшей) крышей.... или уйти в символизм, где нет «снов, которые просто сны», а есть лишь знаки от мироздания, только эти ориентиры, которые принимаются за истинные. Возможно, именно это хотел «сказать» тот голубь?

 

[ksu]

Хорошо, это была не ты. Почему за «удобно» должно быть совестно?

Да не,я осознаю,что это была я.и осознаю,что сделала выбор этот.ну да,у меня есть затык,что я не могу до конца принять выбор,который ощущается внутри как "неправда" .(у меня ж все на внутреннем ощущении "правильности" "неправильности"происходит).осознавая это я понимаю правильно ли я иду.учитывая открытый джи,это мой единственный ориентир и он прозрачен.
в тот же момент я понимаю,что эта ситуация была самая правильная для того момента.

Почему за «удобно» должно быть совестно?

за удобно не совестно.удобный выбор для ума я имела в виду.