Критика Дизайна Человека
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
Lutz
Корифей
Про платность прочтения тема есть. Желающие продолжить — пожалуйста.
Про обуславливание в группе я к тому, что мне вот представляется достаточно полезным изучать именно механизмы взаимного обуславливания и того, во что это обуславливание выливается. Я конечно за то, чтобы была наука о здоровье и её нам давали, но так уж сложилось, что люди изучали прежде всего то, как избавиться от болячек, а уже потом, что такое здоровье, есть ли оно вообще и существует ли у болячек смысл и как правильно избавляться, если вообще избавляться. Вот так и тут: раз уж разотождествиться не вариант, то конструктивно — это не поглаживать, холить и лелеять свой «теоретический» бодиграф, который прожить ты толком не сможешь, а изучать детально: какие у тебя каналы определяются с родителями, с друзьями, с коллегами по кабинету, в ближайший год, пять, двадцать пять. Потому что все эти обусловленности случатся наверняка, а вот из тех каналов, из которых тебя когда-то составили в момент рождения, ты больше никогда состоять не сможешь. Может, в прочтении это всё и рассказывают, но одолевают сомнения.
Про обуславливание в группе я к тому, что мне вот представляется достаточно полезным изучать именно механизмы взаимного обуславливания и того, во что это обуславливание выливается. Я конечно за то, чтобы была наука о здоровье и её нам давали, но так уж сложилось, что люди изучали прежде всего то, как избавиться от болячек, а уже потом, что такое здоровье, есть ли оно вообще и существует ли у болячек смысл и как правильно избавляться, если вообще избавляться. Вот так и тут: раз уж разотождествиться не вариант, то конструктивно — это не поглаживать, холить и лелеять свой «теоретический» бодиграф, который прожить ты толком не сможешь, а изучать детально: какие у тебя каналы определяются с родителями, с друзьями, с коллегами по кабинету, в ближайший год, пять, двадцать пять. Потому что все эти обусловленности случатся наверняка, а вот из тех каналов, из которых тебя когда-то составили в момент рождения, ты больше никогда состоять не сможешь. Может, в прочтении это всё и рассказывают, но одолевают сомнения.
Navalmoral
Корифей
и вот и возник этот вопрос! кто виноват: наставник или ученик?
auran111
Старожил
Теоретический\философски-математический ДЧ и практический ДЧ - это два разных "мерлезонских балета"... На семинаре происходит микроэгрегорное духовное единение, а вот чтобы тет-а-тет эффективно вникать в дела\заботы\метания\терзания\непонимание целесообразности исполнения законов общества, в рамках судьбы конкретного человека, и помогать, так или иначе, благотворно прорабатывать всю стратегически-тактическую повестку\конкретику - это нужно быть реальным ангелом...
Причем тут семинары и проработки? Вопрос состоит в том, что если человеку к примеру проектору 3/5 который понятия не имеет что он проектор 3/5, сказать что он мг 2/4 и рассказать про несуществующие у него ворота каналы, открытые закрытые центры И так далее. На сколько человек их примет как свои? Самое печальное что себя я так проверить не могу, я по определению своего типа, как минимум всю красоту активаций за свою жизнь так или иначе переварила. А друзей у меня нет , да и знакомых таких чтобы можно было проверить с некоторых пор тоже нет.
С одной стороны - да. Я об этом еще 10 лет назад писал.
С другой - сейчас мне кажется более адекватным считать, что это всё - разные проекции.
И вот в одной проекции всё - суть ментальный материал, и любой может быть любым.
А в другой - существуют определенные планетами активации, что-то там фиксирующие у людей.
И обе эти проекции верны, просто они в принципиально разных плоскостях.
И в рамках дизайночеловечьей проекции даже предсказывать активации можно, не говоря уж о том, что удивлять незнакомых людей внезапным знанием их проблематики. Это всё проверено.
И, опять же, в рамках ДЧ-шной проекции, как раз рефлектор - да, может быть любым, поэтому для него так воспринимать - закономерно.
jorje
Участник
О самая смехотворня это та же самая гомогенизация в дч
Мол открытый сс корректно конфликтует
Открытая селезень не привязввается и так далее
СТРАТЕГИЯ АВТОРИТЕТ
Все
Все другое никак иначе говорит о такой же тупорылой схеме из бошки о том, что правильно а что нет
Точно так же как в гомоген обществе
То есть дч дает вам точно такую же схему из ума, какой вы)))
Только следование внутреннему авторитету не взирая ни на что приводит к уникальности и это крутое зерное в дч
Для молодых духов оч круто набирать быстро насыщенно безболезненно опыт)))
Все остальное - лапша на уши
Ва может че угодно подкинуть
И не важен тип профиль и тд и тп
Только свй внутренний отклик
Даже не надо знать внутренний авторитет
Вообще все к чему можно свести дч и это будет мега круто и практично
Это:
У каждого существа есть уникальная фрактальная геометрия для него, удовлеворяющая все его потребности и реализующая его на все 100%
Для этого нужно начать искренне делать кушать быть как хочешь
Все
Мол открытый сс корректно конфликтует
Открытая селезень не привязввается и так далее
СТРАТЕГИЯ АВТОРИТЕТ
Все
Все другое никак иначе говорит о такой же тупорылой схеме из бошки о том, что правильно а что нет
Точно так же как в гомоген обществе
То есть дч дает вам точно такую же схему из ума, какой вы)))
Только следование внутреннему авторитету не взирая ни на что приводит к уникальности и это крутое зерное в дч
Для молодых духов оч круто набирать быстро насыщенно безболезненно опыт)))
Все остальное - лапша на уши
Ва может че угодно подкинуть
И не важен тип профиль и тд и тп
Только свй внутренний отклик
Даже не надо знать внутренний авторитет
Вообще все к чему можно свести дч и это будет мега круто и практично
Это:
У каждого существа есть уникальная фрактальная геометрия для него, удовлеворяющая все его потребности и реализующая его на все 100%
Для этого нужно начать искренне делать кушать быть как хочешь
Все
_whitecolor
Новичок
> У каждого существа есть уникальная фрактальная геометрия для него, удовлеворяющая все его потребности и реализующая его на все 100%
> Для этого нужно начать искренне делать кушать быть как хочешь
Можно подумать, что без ДЧ это было непонятно. ) Только, как целевая функция, быть, например, озлобленным на мир мудаком, ни у кого в его природной фрактальной геометрии не заложено, хотя некоторым иногда очень хочется (им так искренне кажется). Если этого не учитывать, потокание подобному своему "желанию" полезно и практично даже для данного индивида будет лишь на первый взгляд.
> Для этого нужно начать искренне делать кушать быть как хочешь
Можно подумать, что без ДЧ это было непонятно. ) Только, как целевая функция, быть, например, озлобленным на мир мудаком, ни у кого в его природной фрактальной геометрии не заложено, хотя некоторым иногда очень хочется (им так искренне кажется). Если этого не учитывать, потокание подобному своему "желанию" полезно и практично даже для данного индивида будет лишь на первый взгляд.