Критика Дизайна Человека
- Автор темы IvanesS
- Дата начала
Доктор, ну вы чего. Я не в состоянии запомнить, как вы читаете эти бодиграфы, не понимаю, откуда вы там берете информацию про ворота зачем вам вообще все это запонадобилось ыыыы и, что главное, даже не хочу вникать сильно
Потрындеть могу, изучать - неа ) меня то, как написаны эти тексты, выводит прям из себя. Вот что значит - это звуки, но не те? Вы можете изложить текст выше так, чтоб понятно было всем?
Даже соционика была доступнее - я буквально пару недель назад умудрилась на пальцах за 15 минут ее объяснить собеседнику, который ничего о ней не знал вообще.
То есть идея - на чем основана - базовые принципы - какне работает - типные отношения.
А вот этот дизайн кто-то может так же разложить? Коротко, логично и, блин, понятно неохваченным безумием слоям населения?...
Слушайте, а вы реально проверяли мою адекватность вопросом про цвет ветки метро?
А почему именно так?
что, вот попроще вопроса не было - потому что я ответила, а потом пошла-таки гуглить
Потрындеть могу, изучать - неа ) меня то, как написаны эти тексты, выводит прям из себя. Вот что значит - это звуки, но не те? Вы можете изложить текст выше так, чтоб понятно было всем?
Даже соционика была доступнее - я буквально пару недель назад умудрилась на пальцах за 15 минут ее объяснить собеседнику, который ничего о ней не знал вообще.
То есть идея - на чем основана - базовые принципы - как
А вот этот дизайн кто-то может так же разложить? Коротко, логично и, блин, понятно неохваченным безумием слоям населения?...
Слушайте, а вы реально проверяли мою адекватность вопросом про цвет ветки метро?
Ну что касается стройности - он как раз стройнее некуда.
Если бы я спросил, какой сейчас месяц, или какой день недели - это сразу можно глянуть в уголке компа. Нужен был вопрос, ответ на который Вы наверняка знаете, который однозначен, не допускает разночтений, но который проще сперва попытаться вспомнить, нежели где-то посмотреть.Слушайте, а вы реально проверяли мою адекватность вопросом про цвет ветки метро?А почему именно так?что, вот попроще вопроса не было - потому что я ответила, а потом пошла-таки гуглить
alira_e_cairan
Корифей
А я еще подумала, что странно, неужели же Иванесс сам посмотреть не может. И почему именно к Хелизет с таким вопросом?
Ну что касается стройности - он как раз стройнее некуда.С качеством изложения, конечно, пока фиг знает.
Ага, стройнее.
Вот мы берем данные по человеку.
КАК из этого получаются данные о сакральных, блин, воротах и
А это новая, кстати, типология или старая? Когда ее придумали?
И неужели никто не озаботился перевести ее на удобочитаемый язык? Ну невозможно же, я сразу Валяеву вспоминаю и ее торсионные юбки
Если бы я спросил, какой сейчас месяц, или какой день недели - это сразу можно глянуть в уголке компа. Нужен был вопрос, ответ на который Вы наверняка знаете, который однозначен, не допускает разночтений, но который проще сперва попытаться вспомнить, нежели где-то посмотреть.
Потрясена вашим основательным подходом к вопросу
alira_e_cairan
Корифей
Откуда и как она взялась - на первой странице первой темы про дизайн Юрка пишет,
А насчет удобочитаемого языка - перевела сегодня кусочек текста, по-моему, там и английский язык странный.
Вижу, что сакральный отклик-то есть.
А откуда вы знаете, что это именно сакральный, а не селезеночный?
А я еще подумала, что странно, неужели же Иванесс сам посмотреть не может. И почему именно к Хелизет с таким вопросом?
Друзья и знакомые часто задают мне странные вопросы (какой цвет у ветки метро, как заканчивается стихотворение есенина, в каком году произошло событие и тыды и тыпы), потому что все знают - я не буду спрашивать о том, почему мне такой вопрос задают вообще. В результате можно спросить что угодно и не объяснять мотивации. Людям удобно, меня не напрягает.
Так что я даже не поняла, что это подвох и проверка на здравомыслие - и, кстати, щас вот подумала, что если коллега заподозрил меня в магнитной буре только потому, что я не помню назубок свой дизайн - товарищи, это ж куда мы катимся!
Урухуру сожрал ваш мозг!
Галактеко опасносте!
Вы ж против типологий, коллега!
Люди, одумайтесь!
А то вы ж так до интертипных докатитесь!!!!!!
Пока нет. Сравнительно недавняя. Чуваку она явилась под грибами, сожранными на Ибице. Авторство свое он отрицает - ему концепцию якобы рассказал некий Голос.
Как можно, пусть даже и под грибами, родить такую сложную стройную и внутренне непротиворечивую теорию (соционика в сравнении с ней - простенький примитив), согласующуюся с кучей разных эзотерических учений - для меня остается загадкой, так что лучше и правда спишем на Голос.
alira_e_cairan
Корифей
они уже
alira_e_cairan
Корифей
Нда.
Ну там с первой страницы п....ц - How you uniquely react to this experience is not just a mental, logical or moral response. You have an underlying design, a Human Design, and that design will determine if you get embarrassed, upset, angry or actually relish the situation.
Ага-ага.
Эмоции, мораль, привычные сценарии, уровень тестостерона - все х.йня, все. Кроме дизайна
alira_e_cairan
Корифей
Ну дык секта
alira_e_cairan
Корифей
Но забавная
товарищи, это ж куда мы катимся!
Урухуру сожрал ваш мозг!
Галактеко опасносте!
Вы ж против типологий, коллега!
Люди, одумайтесь!
А то вы ж так до интертипных докатитесь!!!!!!
"Браузеры!", коллега.
Доборое утро!
Эта типология скоро станет очень популярна. Глупо пренебрегать тем, у чего есть нишевой потенциал, раз уж оно само к нам пришло в лапы.
alira_e_cairan
Корифей
Она уже популярна, там на ней деньги зарабатывают еще как. Потому, что в отличие от соционики там до фига закрытой информации. Сееекта
Слушайте, задолбали.
Критиковать типологии я и сам могу, и у меня это получается гораздо лучше.
Можно открыть отделльную тему, где обсирать Дизайн Человека - и там я сам легко и убедительно докажу вам, что это - хрень, и какая это опасная хрень.
Здесь же я задал вопрос - для людей, которые могут на него ответить - а вы все зафлудили этим своим незрелым занудным скепсисом.
Здесь же я задал вопрос - для людей, которые могут на него ответить - а вы все зафлудили этим своим незрелым занудным скепсисом.