Критика Бурбо

[IvanesS]

Слушайте, а разве это не так, как у Ялома - что есть четыре страха и они есть у всех, а у кого нет - тот просто не дорос и не осознал?

Да нет, вообще не так. Тут вполне конкретные вещи. Есть симптомы - возможно, что есть травма. Тогда можно понять, откуда симптомы выросли, и травму проработать. И симптомы тоже, соответственно, уйдут. И на теле, и в голове.

Нет симптомов - так чего лечить-то?

 

[helyzete]

Тут вполне конкретные вещи.

а страхи - не конкретные вещи?

Нет симптомов - так чего лечить-то?

Но когда мы говорили о страхах и шла речь о том, что у кого-то нет этих страхов, ну вот нет и все - то вывод делался, что они есть, но так глубоко и старательно от самого себя запрятанные, что даже не чувствуешь.

Почему с травмами по Бурбо так быть не может?

 

[IvanesS]

А разве Бурбо призывает блокировать травмы? А где она к этому призывает? И как это - "блокировать"?

кажется, в конце её книги, после описания травм есть целая глава о том, что с этим делать. я, признаться, не помню, какова её методика. смутно вспоминаю, что методики просто нет.
типа как у Ялома - экзистенциальные страхи как данность, с которой ничего не сделаешь. описал хорошо, а решения не нашёл. вот и себе и другим доказал, что его не существует.
Бурбо там тоже где-то пишет, что травмы эти её саму не оставили. Даже её. Куда уж всем остальным.

Если методики нет - это не то же самое, что призывать "блокировать травмы". Это ее просто нет. "Блокировать травмы" Бурбо не призывает.

Но я лично с этой точки зрения подобные теории не рассматриваю. Как и религиозные загоны Бурбо мне безразличны.

Инструмент есть - прорабатывать. Я нашел его, и с тех пор все теории, даже не предлагающие способов решения, стали для меня потенциально полезны в качестве указателя на возможные проблемы. А методы решения у меня и так есть.

Бурбо, как и Ялома, и прочее подобного рода я рассматриваю, как то, что может указать на тот или иной ментальный материал, требующий проработки. А не как отдельные концепции, описывающие проблемы и предлагающие решения прямо в рамках себя.

Здесь решение лежит за пределами концепции, но оно есть.

Я так понял, именно отсутствие решения у самой Бурбо смущает и Алиру тоже. Так инструмент один, как и с Яломом, и с чем угодно - прорабатывать, друзья. А в таких книжках-то рецепты редко бывают. Да и не к чему они там.

 

[IvanesS]

Но когда мы говорили о страхах и шла речь о том, что у кого-то нет этих страхов, ну вот нет и все - то вывод делался, что они есть, но так глубоко и старательно от самого себя запрятанные, что даже не чувствуешь.

Почему с травмами по Бурбо так быть не может?

Блин, коллега.

А почему с прыщом на попе так быть не может?.. Почему прыщ на попе есть только у тех, у кого на попе прыщ, а не у всех?..

Травмы Бурбо - это конкретные травмы. Нанесенные родителями. Либо не нанесенные.

А экзистенциальные страхи, имхо - в принципе основа всех страхов и защит личности, как таковой.

Почему Вы вообще сравниваете одно с другим?

 

[Osoza]

В претензиях классно Эго просматривается )))
Я, МНЕ, СЕБЯ, СОБОЙ и т.д.

МНЕ в книгах одного не хватило. Донесения до Эго этой информации, как бы логически и алгоритмически. Но думаю это специально, чтоб каждый сам доходил и понимал по своему. Иначе это было бы очередное пособие по укреплению защиты своего образа.