Как расположены центры в теле? (Дизайн Человека)

  • Автор темы Автор темы IvanesS
  • Дата начала Дата начала
@Ksena, большое спасибо за биологическое соответствие, это очень круто, даже выделил в отдельный топик и дал ссылку с головного поста здесь.

Но. Фигня в том, что вопрос с расположением на теле девяти энергетических центров, девяти чакр, вместо канонических семи, это не закрывает. :/ Он так и повис все равно. И не дает моей открытой Аджне покоя.
1.gif
Через некоторое время снова поднимем, видимо.
 
Есть предположение, что эмоциональный центр - один из новых, результатом появления которого стала индивидуализация и утрата главенствующих позиций племенного инстинкта.
 
А в обновленной версии этот центр вообще исчезнет и эмоций вообще не будет. Грядет пришествие неэмоциональных рейвов, ага. Личный апокалипсис бины.
 
Не исчезнет, а перестанет быть мотором, насколько я понимаю. Не будет побуждать к действию, останется лишь центром осознанности. У тех, кто будет рождаться, начиная с 2027 года. Я тему рейвов так понял.
25.gif
 
13178067_10209215241008770_5150065693563079478_n.jpg


Итак, бодиграф кота. У кота отсутствуют верхняя и нижняя головы, Эго и Сплетение.

Отсюда гипотеза на тему сабжа. У семичакровых людей, очевидно, были те же пять чакр, что и у кота, плюс голова (Теменной и Аджна). Итого - как раз семь чакр.

Получается, новые чакры у девятичакровых людей - это Эго и Сплетение? Так?..
 
Полагаю, подразумевается, что у кота нет абстрактного мышления, а, соответственно, и того, чем оное абстрактное мышление вдохновлять на то, чтобы что-то обдумывать.

А может имеется в виду, что у кота оно всегда неопределенное, не зафискированное.

Но меня больше интересуют семичакровые люди, а не кот. Вот Манипура - это какой центр, если не Сплетение и не Эго?
 
Так а думаешь, должны прям совпадать почакрово? Вон у китайцев в даосском учении вообще всего три энергетических центра в теле выделено, и как хочешь, так соотноси. А ведь вроде тоже не дураки были.
 
Пишут везде, что это отросли две дополнительные чакры, два новых центра, которых не было у древних индусов. А может, просто так было удобнее строить математическую модель.
 
Может 2 чакры, которые не влезают - это какое нибудь ментальное/эмоц тело? Или мармы?
 
Индуистско-Браминская Система Чакр

Девять Центров.

"Индуистско-Браминская Система Чакр - это третий компонент синтеза, ведущий нас к девяти центрам.

Одно из основных различий между традиционной Системой Чакр и девятью центрами БодиГрафа заметить несложно - чакр семь, центров девять.

Это различие отражает космический сдвиг эволюционного развития внутри нашего вида с 7-центрового существования до 9-центрового, который произошёл в 1781 году.

И это не просто добавление ещё двух энергетических центров - это процесс, связанный со сложной внутренней реорганизацией формы.

Каждый из девяти центров представляет собой энергетический узел со своей особой биологической корреляцией."

13151893_10209219553516580_4080822412324585004_n.jpg

Линда Баннелл (Манифестирующий Генератор 4/1), Ра Уру Ху (Манифестор 5/1)

Дизайн Человека: Наука о Дифференциации (Издание Третье; Биверсум, СПб)
 
Сплетение такое: ни откуда не возьмись взялось и ОП самый главный авторитет.
 
Ага, а в будущем - ещё и главный центр осознанности и всеобщей связи.
35.gif


И еще вопрос назрел. Цитата:

Из нее следует, что у семичакровых существ отсутствующие две чакры приравниваются к "открытым" - то бишь неопределенным.

Исходя из этого - получается, что те, у кого полностью открыто Эго и Сплетение, могут считать себя семичакровыми?..
44.gif


@JuvelL, кстати, Вы.
3.gif
 
4.gif
Кстати, вполне возможно, но мне кажется что это не совсем так, то есть если чакры такие были типо но открытые, то наверное и ворот не было от других каналов к этим чакрам, то есть, как мне кажется, можно считать семичакровыми тех, у кого ещё и ни одни ворота не тянутся ни к эмоциональному ни к эго центру. Сугубо моё предположение.
 
Назад
Сверху