Jorje: Манифестор 5/1

[jorje]

Лефниколаич «Война и Мир»

Джордж

да!!! КСТАТИ
ух жаль мы не рейвы и не можем сразу ловить друг от друга, то, что возникает внутри

 

[lekca]

Это сложно объяснить...

Ничего сложного, если помнить про фразу "на кого я влияю", поэтому то, что я имею в виду под зоной, ни что иное как среда, и то что Вы пишете про "коннект" в моем понимании схожие вещи.

 

[Valchonok]

Которое переводится как МИР

подпись манифестора - это НАЙТИ МИР

Если уж быть точными, то "жить в мире (и согласии)". Т.е. речь про мир/покой именно как антоним борьбы/войны. В том числе и социализацию - как следствие. Но социализация и интеграция - не есть цель, цель - отсутствие сопротивления и, соответственно, внутреннего гнева (в принципе это можно назвать покоем). Жить мирно. Спокойно делать то, что делаешь, мирным путем.

Желающие получить информацию от Ра "сакральное знание" из первоисточника без сомнительных посредников типа Бины, если позволяет знание языка, могут почитать здесь. Смысл слова peace из этой статьи вполне понятен.

С практической же точки зрения этот нюанс не играет особой роли, ибо совершенно не меняет основную идею "информируй, чтобы уменьшить сопротивление и избавиться от гнева". Также как для проектора понимание "Успеха" со всеми тонкостями не сильно поможет в проживании дизайна, а поможет следование стратегии и понимание, в каких ситуациях возникает горечь.

На самом деле манифесторам плохо, потому что они чувствуют отделенность от мира

Ну, ежели у манифестора еще и проекторские каналы, то вполне может быть, но это уже совсем другая история.

 

[jorje]

Как-то невыносимо ужасно было слышать "сомнительный источник типа Бины"
и смешно
это как бы один из силнейших аналиток в дч, не какой-то Даниил Трофимов, она в эксперементе 18 лет, и училась лично у Ра, пройдя ВСЕ его курсы с ним вживую, с 2001 года, вроде
Это САМЫЙ несомнительный доступный СНГ источник о дизайне человека

По теме:
О проекторах сразу
Тепа подписи проектора - это единственная вещь, которая реально может открыть глаза о том, кто такие проекторы и зачем они
я считаю, что самое важное проекторам в первую очередь понимать их подпись и как работает приглашение на самом деле
проектор сто питсот раз следуя авторитету из ума своего не сможет корректео взаимодейстовать с тем, куда приводит авторитет

по поводу манифесторов
"Manifestor is a strategy that has political and social value. Manifestors by their design are not negative forces. They can make a valuable contribution. The dilemma for most Manifestors is their isolation, and the anger that they carry within them."

Все ж тут понятно

"Дилемма для манифесторов - это их изоляция, и злость, которые они несут"
"Манифесторы могут делать оценимыц вклад"
Манифесторы тут бля для содействия и служению точно так же, как и все
А слово " покой " вводит в огромное непонимание, оно звучит как второе словое "изолированность"
Типо изолированность, но только проинформированная
Типа я проинформировал, и теперь меня оставят в покое
шо за нах
Почему в лес тогда сразу не уйти?
Тот же Ра преподавал курсы
Будучи в социуме

у манифестора возникает жажда "покоя", когда он не живет себя и встречает сопротивление

Подпись - это нахождение в социуме в мире
не в покое

Если у манифестора ( из статьи, кстати ) есть племенная определенность
19:49, скажем
какой там нах покой?
он будет хотеть быть со своими родными, активно вовлеченным
просто в мире

ну да... я не 6/2
а 5/1
люди не верят пятым линиям

но надеюсь я был достаточно еретичный, как никак

моя программа, что ж поделать...

 

[Елизавета]

Мне кажется, эмпирически невозможно это подтвердить или опровергнуть. Можно только руководствоваться своими собственными ощущениями и опытом. Почему бы и нет? Ересь оно или не ересь, тут по-любому собралась публика, которая предпочитает все проверять на себе или других)), а не верить слепо любой букве. Так что от свежего взгляда пользы больше, чем вреда, имхо.

 

[Natalia81]

Джорж как то вы оч.превратно понимаете изоляцию.. Прям до крайности, проинформировал и в лес..

 

[Елизавета]

Мне показалось интересным, что манифестор может войти в мир, а мир в манифестора... не очень как бы. Или может? Если подменить «мир» «покоем», то получится чепуха.

 

[Valchonok]

Типа я проинформировал, и теперь меня оставят в покое

Да нет, типа я проинформировал и буду делать спокойно, без сопротивления, никто мне не будет мешать. Причём тут лес? Это какая-то личная конотация покоя.

 

[lekca]

Я не понимаю откуда пошло, что подпись манифесторв ПОКОЙ

Джорж, мне кажется, Вы сами что-то вчитали в это слово такое, чего в массе своей люди, которые хоть в каком-то смысле в эксперименте, не вкладывают в него. Проинформировать, будучи в социуме, чтобы не встретить сопротивления "в том, что инициируешь/делаешь" - вот причем здесь "изоляция", откуда она взялась в Ваших речах?

 

[lekca]

это как бы один из силнейших аналиток в дч, не какой-то Даниил Трофимов, она в эксперементе 18 лет, и училась лично у Ра, пройдя ВСЕ его курсы с ним вживую, с 2001 года, вроде
Это САМЫЙ несомнительный доступный СНГ источник о дизайне человека

Мне очень нравится Бина, она в моем понимании большой молодец в продвижении ДЧ в русскоязычных странах, и я знаю и понимаю, что она напрямую общалась с первым человеком, озвучившим некий Голос, который передал людям знание о ДЧ. И да, у нее есть все необходимые сертификаты.

Но также я смотрела ее ролик, в котором она рассказывала про "классическое" обучение дизайну, про все эти ступени, и в т.ч. про ливинг-дизайн, и признавалась, что у нее отклик именно на последний (в том смысле, что она должна его преподавать, а значит нести людям эту форму учения). Все прочие курсы она называла "семицентровым учением", а ливинг -дизайн "девятицентровым". И именно в этом курсе "видит свое призвание", как бы и тяжело не было проводить именно этот курс, потому что этот курс очень "жизненный". Остальные курсы более научные. Т.е. Бина сама осознанно выбирает это направление.

Я описываю своими словами, как поняла ее, это не дословные ее слова, конечно, но я даю ссылку на ролик, чтобы можно было сделать свои выводы каждому.

К чему я это. У Бины, как бы другая планетарная задача, не донести теорию по буквам, а "пробудить", дать направление (пинок для ускорения там, где подтормаживание происходит). Она здесь для того, чтобы принести ритм и изменение в нашу жизнь. Она здесь для того, чтобы мы могли осознать аспекты нашей жизни и следовать прогрессии изменений или же решили оставаться там, где мы есть. Если я правильно читаю её карту.

А если нам надо чётко понять теорию, то скорее нужно перелопатить самому первый источник (тексты в оригинале и аудио записи), озвучивший Голос, и правильно интерпретировать его. Можно пройти теоритическую часть самому, закончив все ступени "классического" ДЧ. Но во многих источниках указывается, в том числе и в роликах Бины можно это услышать, что самым важным является собственный эксперимент. Для меня это значит - пробуйте! то, что приведет Вас к подписи вашего типа, то и верно, останется правильно и понятно назвать словами то, что с вами происходит в этом опыте.

 

[lekca]

И в каком-то смысле Даниил делает примерно тоже, делясь своими пробами и ошибками, дает (или не дает) импульс для пробуждения. Он тоже манифестирующий, кстати, как и Бина. Хотя это разные люди, с разным опытом, безусловно. Но не нам решать, чей вклад во что бы то ни было больше или меньше. Время всех рассудит.

 

[Valchonok]

но надеюсь я был достаточно еретичный, как никак

Вы перевернули систему, ДЧ никогда уже не будет прежним.

 

[Елизавета]

Джордж, а знаешь в чем твой настоящий «ермтмзьм»?

 

[Milky_Way]

Ещё стоит разобраться, кого считать еретиком

Когда только начала читать информацию по ДЧ, то первое слово, которое попалось на глаза, было именно слово " мир". Я про обозначение подписи манифнстора сейчас пишу, разумеется.

Вот какое было пояснение
Подпись Манифестора называется " мир". Речь идёт об отсутствии сопротивления от других людей при осуществлении корректной инициации, о мире с другими людьми во время этой инициации".
Откуда взяла пояснение, к сожалению, уже не помню.

Потом везде начала встречать слово "покой" и мне оно меньше понравилось. Слово "мир" показалось более ёмким и понятным. Разумеется, это все особенности личного восприятия.
Главное, ведь смысл, который вкладывается в слова.

 

[jorje]

Да, но слова просто имеют свою частоту, что ли...
Мне, на пример, не нравится, когда говорят эмо и корень
темя
хоть и сам иногда до сих пор проговариваю так, не избавился от этой привычки до конца

Но я абсолютно точно уверен, что слова очень важны, под поверхностью их частоты несут знание
и когда мы говорим корень петрушки, а не корневой центр, из-за лени, мы не получаем того знания, которое могли бы

 

[jorje]

Джордж, а знаешь в чем твой настоящий «ермтмзьм»?

мой?)

 

[jorje]

а ну ка

 

[Елизавета]

В том, что ты пишешь смыслами, а читают словами, т.е. умом
Мне было непросто это сказать. Как ком в горле.

 

[jorje]

А, я знаю! Мне это часто говорят в жизни

Это полностью правость
Причем все входы и выходы из Аджны в меня бессознательные, так что тело говорит само, как ему надо говорить
И говорит не стратегически
Если текста воспринимать, а не расчленять ( как тут иногда делают)) ), то информация проникает в само тело и это гораздо эффективнее, я знаю
чем левая речь
ведь она старая...
у рейвов будет все еще быстрее ( моментально )

 

[Елизавета]

Ну вот да, проникает в тело
Очень необычное чувство

При этом понимаешь, что если не предохранительный клапан, то порвёт нах)))