Jorje. Блог о гексаграммах
- Автор темы jorje
- Дата начала
jorje
Участник
любой ущерб первой линии - это нежелание принимать свое место, быть медленным. Это всегда лезть вперед паравоза, бежать, не изучать
51.1 в ущербе не будет исследовать шок, а идти дальше нахуй, без адаптаций и не учась ничему
я хз так у тебя это или нет, у тебя ж дохуя 51-х еще, да и может дч говно)
51.1 в ущербе не будет исследовать шок, а идти дальше нахуй, без адаптаций и не учась ничему
я хз так у тебя это или нет, у тебя ж дохуя 51-х еще, да и может дч говно)
jorje
Участник
ты сама можешь поизучать
смотри, центр ущерба любой первой линии - не быть медленным, не вариться долго в каких-то процессах, не быть чутким, тонким, даже скромным
в ущербе это всегда фарсирование, наплевательское отношение к самой тематике гексаграммы
камменность
вообще ущерб первых линий мне всегда напоминает вторую линию) в чем-то
смотри, центр ущерба любой первой линии - не быть медленным, не вариться долго в каких-то процессах, не быть чутким, тонким, даже скромным
в ущербе это всегда фарсирование, наплевательское отношение к самой тематике гексаграммы
камменность
вообще ущерб первых линий мне всегда напоминает вторую линию) в чем-то
ksu
Корифей
тогда все в порядке))) я на месте
Спасибо, Дорджи
я вот читаю о линиях и зависаю.как чей то ум может так делить...как кино смотрю.отделять одно от другого.видеть части. это как движение от обратного. Мой ум почти не может вычленять сам.это всегда обьемное.обьем сливается с обьемом и так бесконечно. любой обьект внутри содержит галактику. то есть любая линия цепляется за все остальное не имея возможности зафиксироваться где бы то ни было так как все движется .в общем что хотела сказать ... ничего как бы .... просто наблюдаю как это происходит с той стороны галактики.
jorje
Участник
ну ты всегда будешь видеть и чувствовать спектр
даже рейвы не будут знать ВСЕЕЕЕЕ
вопрос в том , насколько тебе интересно и захватывающе в твоей реальности, насколько душно и тесно, насколько ты честна сама с собой и насколько тебе заебись простым языком
будучи детьми мы ведь были дико ограниченными в каком-то смысле, но нам было заебись
а взрослые гораздо "шире", но им хуево
потому что неважно вообще насколько ты объективен и широк, важна уместность и жизненность в тех процессах, которых ты находишься
даже рейвы не будут знать ВСЕЕЕЕЕ
вопрос в том , насколько тебе интересно и захватывающе в твоей реальности, насколько душно и тесно, насколько ты честна сама с собой и насколько тебе заебись простым языком
будучи детьми мы ведь были дико ограниченными в каком-то смысле, но нам было заебись
а взрослые гораздо "шире", но им хуево
потому что неважно вообще насколько ты объективен и широк, важна уместность и жизненность в тех процессах, которых ты находишься
jorje
Участник
ребят я тут просто не вижу смысла говорить про экзальтации
хочу это пояснить
если у вас экзальтация - то вам в этом месте и так хорошо себе живется, а если у вас ворота без фиксации, или транзит без фиксации, то в ля, в которым вы тут скорее всего почти все ((все
) ну ладно может почти все)
вобщем в ля незафиксированная гексаграмма уходит в ущерб
всегда
а в "истинном я" вам вообще не будет дела до гексаграмм, ибо И-цзин для ложного я написан, и об этом все топ аналитики говорят, конечно же за Ра повторяя)
хочу это пояснить
если у вас экзальтация - то вам в этом месте и так хорошо себе живется, а если у вас ворота без фиксации, или транзит без фиксации, то в ля, в которым вы тут скорее всего почти все ((все
вобщем в ля незафиксированная гексаграмма уходит в ущерб
всегда
а в "истинном я" вам вообще не будет дела до гексаграмм, ибо И-цзин для ложного я написан, и об этом все топ аналитики говорят, конечно же за Ра повторяя)