История одного рефлектора

[Елизавета]

Спасибо, кстати. Посетила мысль, что корректный рефлектор, это тот, с кого "как с гуся вода"

 

[IvanesS]

Спасибо, кстати. Посетила мысль, что корректный рефлектор, это тот, с кого "как с гуся вода"

Абсолютно точная аналогия, имхо, ага.

 

[Iris]

Я вот решительно против советов. Потому, как помню, что «каждый должен стать внешним авторитетом самому себе». Можно давать своё видение, можно обозначить навигацию типов, можно донести понимание линий, указать болевые точки, вероятные точки взрыва на минной карте, но, это все никак не отменяет личного вовлечения в эксперимент со своей стратегией и авторитетом. А не на примере. И поиск похожих это такой тупиковый и энергозатратный процесс. Но, людям это, похоже нравится. Потому и живут проекторы с генераторами, и маются, пусть даже это трижды ложно. Генераторам жутко нравится, когда на них фокусируются, это уже проверено перепроверено. Я даже на языке чувствую вкус их удовольствия от этого, они тащатся неподдельно. Ну и если какой-то проектор способен на эту фокусировку 24 часа в сутки, то генератору повезло, считай. Он просто этого проектора использует в течение какого-то недолгого времени и выкидывает, как использованный презерватив.

 

[IvanesS]

«каждый должен стать внешним авторитетом самому себе»

Первый раз такое странное слышу. Наоборот, везде ведется речь о том, что свой ум может служить внешним авторитетом для других, но никак не может быть авторитетом для себя.

Или Вы что-то другое имеете в виду?

 

[Iris]

«как с гуся вода»

Только генераторы могли такую аналогию провести. Звучит, как издёвка))) сначала заляпать эмоциями весь космолёт рефу, а потом сказать, ну, если он откинулся на травке, шоб отстали все, давайте сначала ему двери заблокируем, потом стекла заляпаем, а потом газ пустим, выйдет, как миленький и тут мы его обусловим, перекрасим, амальгаму сменим и будет он ручной. Плавали, знаем

 

[IvanesS]

Вообще, я что-то не смог уловить ход мыслей этого поста. :\">

 

[Елизавета]

«как с гуся вода»

Только генераторы могли такую аналогию провести. Звучит, как издёвка)))

))) вообще не было таких намерений)) Внезапно переосмыслилась эта поговорка (которую многие слышали в негативном контексте). Что удивило и порадовало. Мне Иванесс обратил внимание на Фил, а потом я прочла этот разговор, и появилось ощущение, что имеется в виду.

 

[IvanesS]

«как с гуся вода»

Только генераторы могли такую аналогию провести. Звучит, как издёвка)))

Это непросто, да. Это своего рода просветленность, и добиться этого нелегко. Но, еще раз говорю, что я видел рефлекторов, которые в той или иной степени живут именно так. И они реализованы в своей пробующей и отражающей роли, и их качество жизни существенно выше, чем у тех, кто на каждую обусловленность реагирует невротически, и занят тем, что настойчиво пытается от них закрываться и фильтровать.

 

[Iris]

лучше поймет и правильная посоветует тот, кто лучше соображает, более наблюдателен, и имеет больше опыта по решению таких проблем

У вас подход к человеку, как к проблеме) а в консультации важен процесс запускания мутационного движка. И соображалка, и наблюдательность это все параметры от терапевта или психолога.

 

[Iris]

«каждый должен стать внешним авторитетом самому себе»

Первый раз такое странное слышу.
Или Вы что-то другое имеете в виду?

Это не мое, это Ра в лекции сказал.

 

[IvanesS]

Это не мое, это Ра в лекции сказал.

В отрыве от контекста это звучит очень странно, и я бы не стал понимать это буквально. Ибо в буквальной формулировке оно противоречит основной идее ДЧ.

 

[Iris]

вообще не было таких намерений

Да, я поняла) но, я то ещё и заглянула в свой мешок примеров генераторов, членов клуба пофигистов.

 

[Iris]

В отрыве от контекста это звучит очень странно

Придётся искать))

 

[IvanesS]

У вас подход к человеку, как к проблеме) а в консультации важен процесс запускания мутационного движка.

Да, у меня, наверное, примерно такой подход. И поверьте, у некоторых он великолепно запускает "мутации".

Наверное, не у всех. Наверняка кому-то нужен другой подход. Но в случае консультаций по запросу я таких интуитивно отсекаю сразу еще на подлете, и на консультацию просто не возьму.

А тут, в форумной беседе... тут я, конечно, не особо фильтрую. Я понимаю, что "не каждый коуч - твой коуч", и что выгуливать свои проекторские активации без прямого запроса - не вполне корректно. Но если я еще и здесь этим заморачиваться буду - то совсем буду на форуме молчать.

 

[Iris]

Это своего рода просветленность, и добиться этого нелегко. Но, еще раз говорю, что я видел рефлекторов, которые в той или иной степени живут именно так. И они реализованы в своей пробующей и отражающей роли, и их качество жизни существенно выше, чем у тех, кто на каждую обусловленность реагирует невротически, и занят тем, что настойчиво пытается от них закрываться и фильтровать.

Вы даже не замечаете, что все время противоречите себе. То это талант от рождения, то этого нужно добиваться. Вы пережили опыт соприкосновения с отдельным рефлектором, в котором вам было приятно отразиться. Я тоже повторяюсь. И причём здесь качество жизни. У каждого своя судьба. Здесь даже дизайн ни при чем, здесь включаются абсолютно другие механизмы. И не надо мне все время намекать на невротические реакции)) потому, что я лишь отражение.

 

[IvanesS]

То это талант от рождения, то этого нужно добиваться.

Тефлоновая аура - от рождения. А корректность, необходимая для того, чтобы она эффективно работала - ее надо добиваться. Никаких противоречий.

Точно так же и для любого другого типа.

Вы пережили опыт соприкосновения с отдельным рефлектором

Да нет, вовсе не с отдельным. Рефлекторов больше, чем может показаться.

И не надо мне все время намекать на невротические реакции)) потому, что я лишь отражение.

Да, только отражение не лично меня, а интегральное отражение окружающей среды, причем преимущественно - в реале. Будет другая среда - будут совсем другие реакции.

 

[Елизавета]

вообще не было таких намерений

Да, я поняла) но, я то ещё и заглянула в свой мешок примеров генераторов, членов клуба пофигистов.

Вот так я внезапно оказалась в мешке у Ирис))) впрочем, пофиг))
Гусь примерно так же отталкивает воду, поэтому она с него стекает и он не мокнет. Физика

 

[Iris]

Я надеюсь, что вы понимаете, что у меня нет цели заставить вас оправдываться и проверять ваш дневник или диплом. И даже уже нет цели как-то защитить свой путь. Я знаю, что все о чем мы говорим, правильно. Здесь даже не о корректности речь. И я вообще не хочу именно здесь приводить примеры своего взаимодействия с другими типами. Это бывает настолько красиво, что даже словами не объяснишь. Это именно тема момента. Прикоснулся и тут же отпустил. Это моя тема, прикосновений. Это мой опыт, через прикосновения к чужим аурам понимать, что такое жизнь вообще. Я прикоснулась к живым людям, и тут же идет понимание, подсказка, как вести себя дальше. И это как бы не я. Я к творчеству так же отношусь, через прикосновения к материалу, с которым работаю, к тканям, к формам. Там вообще ума нет. В последние два года очень вкатывают эксперименты с цветом, сочетания разных, казалось бы несочетаемых цветов, в одном изделии. Так же и с людьми. Чем больше позволяешь себе наблюдать беспристрастно, не привязываясь к результату и не требуя всенепременного исполнения по протоколу дч каких-то параметров, тем красивее игра вокруг меня разворачивается.

 

[Iris]

Вот так я внезапно оказалась в мешке у Ирис

Не, ты не в мешке. Разве ты пофигист? Я не заметила.

 

[Филантропия]

А неча превращать нормальный разговор в треугольник Карпмана.

Ну и разговаривайте нормально.
Я говорила с Ирис, меня спрошено.
А то схуяли всем можно влезать ко мне, а меня по рукам бить. Ога