Iris: моя жизнь

[kisa_model_reflector]

ау, есть кто в москве? в зао желательно или цао)

 

[Филантропия]

Юзао. Но ты зря в сибирском бложике поиски ведешь

 

[Филантропия]

В цао можешь искать меня днем

прям посреди м-сити

 

[Филантропия]

Аааааа, допеееерло
Тебе Айрис понравилась

ты хотела, чтобы она была в мск, да?

 

[kisa_model_reflector]

да не))) я тут особо не изучала персоналии. я хотчела прям общения с новыми людьми. поздно уже конечно. а днем я на 1905 года работаю. можем пересечься))) постоят два зеркала рядом, пообсуждают рядом сидящих)

 

[Iris]

Вот щас получила конкретный ответ про переброс кармы. В данном случае речь идёт об апрельских.

Апрельский ребёнок ответственен за то, чтобы его отец исправил свою карму... В карме, как и в юриспруденции, есть солидарная ответственность. Апрельский ребёнок в момент вхождения в тело заранее согласен с условиями высших сил, что будет нести ответственность вместе с отцом за нарушение законов кармы...Его бьет по карме за то, что совершал отец (нарушение закона свободы воли, закона давления и др)...(Дж По)

 

[Natalia81]

карме, как и в юриспруденции, есть солидарная ответственность.

Ага, только соотношение коллективного и индивидуального равновесной, и коллективное ни как не может противоречить, ухудшать , накладывать обязательства и/или ограничивать, снижать индивидуальное.
По своей сути коллективная ответственность является многоуровневым регулятором комплекса взаимоотношений. Исходя из равных условий и обязательств - индивидуальных, а также учитавая иерархическую компоненту подчинения и, ряд иных мер и условий .
Иными словами :
Начальник - отец
Подчиненные - сыновья

Начальник дал постановление о мерах подлежащих к обязательному выполнению, подчиненные усматривают угрозу которая противоречат в той или иной мере нормативным актам , на основании этого, включается индивидуальная ответственность( исходящая из коллективной), в которой подчиненные в праве отказаться от выполнения мер указанных в постановлении.


Тем самым намерение начальника оберачиваются против него( учитывая то, что он поставил под угрозу коллективное), он теряет место и доход. Отвечает сам за содеянное намерение - индивидуально.

Подчиненные остаются при своём ( месте работе) , оградив начальника и коллектив( себя) от более серьёзных последствий . Не неся ответственности за намерения начальника. Но неся ,каждый индивидуально, и коллективно - сообща за те действия которые предприняты для устранения того, что вредит , отвечая за себя и коллектив одновременно.

В случае ,если бы подчиненные исполнили постановление начальника, тогда бы - несли ответственность вместе за совершенное , т.к все являлись бы участниками.

Таким образом становится понятно , что несут коллективную ответственность начальник и подчиненные только в том случае, когда подчиненные попустительствуют нормам ,несущим угрозу - всем, выполняют предписание. Ответственность ложиться на всех. Начальник отвечает за своё и подчиненных, как и подчиненные за своё и начальника - "круговая порука"

 

[Iris]

Оригинально, да) вольная трактовка ст. 322 ГК РФ ?

Начальник дал постановление о мерах подлежащих к обязательному выполнению, подчиненные усматривают угрозу которая противоречат в той или иной мере нормативным актам , на основании этого, включается индивидуальная ответственность( исходящая из коллективной), в которой подчиненные в праве отказаться от выполнения мер указанных в постановлении.

Нихрена не вправе они отказаться)) Нет, они, конечно, могут отказываться сколько угодно, но, ответственности им не избежать, потому как матрица рулит. Они же изначально (до того, как начальнику пришла гениальная мысль выдать постановление и обязать всех выполнять, даже если подчиненные ну очень одаренные и гениальные и заранее интуитивно просчитали, что на них будет оказано давление) подписали договор солидарной ответственности за все выпендросы начальника. По любасу им прилетит.

Солидарная ответственность предполагает совместную ответственность группой лиц, которые приняли на себя обязательство. А обязательство это было принято задолго до того, как это случилось на физическом плане. В этом-то и все непонятки.

Например, рассмотрим ситуацию более бытовую. Ярким примером солидарной ответственности служит долг по ипотеке, 10 аркан, который ложится на апрельского, если отец накосепурит. Да, кредитор способен потребовать выполнения обязательств как от всех должников сразу, так и от каждого по отдельности. А вдруг отец победитель по жизни махровый косячник, пьяница и садюга, все пропил, флот опозорил, а потом в канаве замёрз? Кредитор, который не получил возмещения долга в полной мере от одного из должников, имеет право потребовать остальную величину от солидарных должников. При этом последние несут эту обязанность до момента полного исполнения обязательства (ч.2 ст.323 ГК РФ).

Допустим, что отец глубоко порядочный плательщик и обаяшка человек. Но даже тут, пунктом 2 ст. 325 предусмотрено следующее: Должник, который выполнил обязанность относительно солидарной ответственности, наделяется правом относительно регрессного требования по отношению к остальным должникам в равных параметрах, учитывая вычет доли, которая причитается на него самого. При этом, та доля, которая не была выплачена данному должнику одним из солидарных должников, которые участвуют в исполнении обязательства по отношению к определённому кредитору, переходит к остальным должникам. Это значит, что субъектами ответственности в этом случае в солидарном порядке выступают остальные должники. Все повязаны, все!!

Та же фигня и в случае с 16 арканом: наследственные отношения, наследники в солидарном порядке несут ответственность по обязательствам наследодателя. Солидарную ответственность несут дееспособные граждане, которые занимают жилые помещения, которыми они пользуются. Так, они отвечают солидарно наряду с собственниками жилья.

Кредитор, который не получил всей величины долга по обязательствам, имеет полное право потребовать недополученные средства от других должников, которые принимают участие в данном правоотношении.

 

[Iris]

Таким образом становится понятно , что несут коллективную ответственность начальник и подчиненные только в том случае, когда подчиненные попустительствуют нормам ,несущим угрозу - всем, выполняют предписание. Ответственность ложиться на всех. Начальник отвечает за своё и подчиненных, как и подчиненные за своё и начальника - "круговая порука

Нет конкретики)) карма адрес точно знает

 

[Natalia81]

Ирис, если что, это практика жизненная, и то ,как она в рабочих моментах функционирует.
Как в +, так и в -

Не прилетает, т.к усмотрение большинства и их интересов против частного всегда усматривается.
Это факт, и он проверен .
То ,что в жизни моральные нормы искажены - это тоже признанный факт.


Свобода воли и выбора, на то и свобода, что волеизъявление и не попустительство одного, не позволяет совершать и наматывать ,усугублять причинно следственные связи другого.
Тем самым позволяет ровно идти ,с небольшими,но нужными ( научение) оплеухами. Не более.


Коллективное всегда вытекает из множества волеизъявлений,а также не волеизъявлений( попустительство) частного - индивидуального. И это лишь о том , насколько человек проявляет силу и стойкость духа, осознает что либо в той или иной мере.

 

[Natalia81]

Тоесть тот пример с начальником и подчиненными, это живой и наглядный случай ,которой произошёл в феврале месяце у супруга на работе.
Все было усмотрено, дан отказ на постановление начальника..

 

[Natalia81]

А вдруг отец победитель по жизни махровый косячник, пьяница и садюга, все пропил, флот опозорил, а потом в канаве замёрз?

По причине смерти ( замёрз) заемщика, возникает страховой случай. Те обязательства ,которые взяла на себя страховая компания, по причине ,замечу, всегда рискованного заработка. Она же и выплачивает долг.
Это к теме ипотеки.

 

[Iris]

это живой и наглядный случай ,которой произошёл в феврале месяце у супруга на работе.

Так бы сразу и сказали) я уж думала мода новая пошла, в «города» играть)
Правда, я не совсем поняла, причём здесь апрельские дети. Карма у нас такая, коллективная, вождь в апреле родился

Я тооооже родился в апреэле... :-\"

Или вы ищете карму в произошедшем? Дыма без огня не бывает. Урок все равно какой-то есть.

 

[Natalia81]

Вообще ничего не ищу.
Юриспруденция и практика её работы)

 

[Филантропия]

Вы такие зайки! Карму с точки зрения гражданского процессуального кодекса и страхового дела рассматривать

захотелось прям по первому высшему разложить пару расчетов

 

[Iris]

Вот думаю, под какой Мт подпадает страховой случай)))

 

[Филантропия]

Как для страховой компании или как для страхователя? Страховой случай то какой, смерть? На дожитие?) или потеря имущества?

 

[Iris]

Как пример, емае. Зачем усложнять. Как пример солидарной ответственности или переброса кармы. Я же об этом изначально речь вела.

 

[Филантропия]

Я, признаться, ленюсь читать бОльшую часть форума, в целях оптимизации времени. Прочла по диагонали, что мы приближаемся к УК РФ. Поэтому спрашиваю, че конкретно.
Страховой может быть 1а - как заморочки с доками, мошенничеством, 8а - как разбирательством с законом, 10а - как денежный пул, а 16а не может быть Мт. Все арканы в минусе-тогда страховой случай, нейтральные - не то.

А переброс кармы не может случиться из невыполнения Дт, Мт или Гт. Переброс из второй строки кармы. Кроме того, именно она и окрашивает цифры в совместимости, когда болячки перебрасываются.

А Мт, связанный с папой, мамой или братом/сестрой - лишь знак подписи на договоре. Че в договоре написано, кроме солидарки - надо смотреть карму

 

[Iris]

Воооот, спасибо. На этом и остановимся. Надеюсь до драки до УК и не дойдёт)