Famazepam
- Автор темы fam
- Дата начала
Navalmoral
Корифей
Вот это мощь, я понимаю)) Взять так и хлоп! - целое поколение обесценить))))
Для меня сейчас «быть собой» - это про выбор, выбирать то, что подходит в данный момент или выбирать что-то, что порадует потом, это чего я хочу.
«Быть собой» ещё может означать «вернись к себе», подумай о своём, а не о внешнем.
Можно наполнить это понятие, а можно и не наполнять - по потребности)
Для меня сейчас «быть собой» - это про выбор, выбирать то, что подходит в данный момент или выбирать что-то, что порадует потом, это чего я хочу.
«Быть собой» ещё может означать «вернись к себе», подумай о своём, а не о внешнем.
Можно наполнить это понятие, а можно и не наполнять - по потребности)
Ага, все, кто занимались проработками, понимают, что "собой" зачастую - это просто система текущих убеждений, далеко не своих изначально. Это к вопросу "выбора" и "подумать о своем", "своей правды" и прочих интеллектуальных конструкций.
А вот ближе к животному/природному (свой ритм, открытое проявление чувств) какое-то "собой", как мне кажется, есть.
Вспомнился яркий недавний пример, где человек изображает то, что ему не свойственно, и выглядит это, прямо скажем, противоестественно и уродливо.Действительно, хочется сказать: "будь собой". Девочка ведет курс акварели. Она очень хорошо доходчиво объясняет, прекрасно виртуозно рисует, но постоянно пытается выдавливать из себя позитив и эмоции, хотя видно, что человек по натуре сдержанный, интровертный. Довольно много таких курсов, которые ведут люди, действительно очень эмоциональные, заражающие своим настроением, хотя объяснять они при этом могут фигово. У этой же девочки, в голове сидит, что вести курсы надо именно так. И вот она пыжится. От этого ее внутреннего напряжения начинает хромать ее по-настоящему сильная сторона: талантливое объяснение, трогательная утонченность, глубина подачи. Причем, когда она забывает пыжиться и увлекается процессом, то становится прекрасной, есть ощущение потока, гармонии и сакральной энергии. Но потом вдруг вспоминает, что акварель надо преподавать, излучая позитив, и фсе, тушите свет.
А вот ближе к животному/природному (свой ритм, открытое проявление чувств) какое-то "собой", как мне кажется, есть.
Вспомнился яркий недавний пример, где человек изображает то, что ему не свойственно, и выглядит это, прямо скажем, противоестественно и уродливо.
Navalmoral
Корифей
Ты есть. Этого достаточно, имхо. Вот это вот все - и есть ты.
Ещё это вырастает из вечных вопросов формата "кто мы? Откуда? И куда мы идём?" Оно мило под коньяк у камина зимними вечерами))
lekca
Корифей
Это для меня и есть "не врать себе", "заблуждаться" - сбиваться с ритма, с пути.
У мелких бывает тонус мышц повышен и при массаже, например, у них напряженные ручки и ножки, так вот их прежде надо потрясти немного, чтоб напряжение снять, потом массировать. Так и с человеком, наверное, будь собой - встряхнись!, стряхни с себя наносное, не свое.
olya_podruga
Корифей
ksu
Корифей
Наносное Никое не ты.иначе оно не было бы наносным .
Просто это очень удобно в «ты» вложить все .это оправдание для себя:что бы я не делал,особенно х.йню-это нормально .потому что это я тоже .это неплохо ,но это никак не касается того,кто есть ты. Нет ,конечно все есть ты с одной стороны.в космическом смысле .но если думать о человеке,как о личности,тогда совсем не все есть ты.иначе зачем все астрологические Карты,бодиграфы,И так далее ... в которых даётся уже какая то База ,информация о твоей личности .это минимум ..
Ольга и почему наносное -это инь ?
Просто это очень удобно в «ты» вложить все .это оправдание для себя:что бы я не делал,особенно х.йню-это нормально .потому что это я тоже .это неплохо ,но это никак не касается того,кто есть ты. Нет ,конечно все есть ты с одной стороны.в космическом смысле .но если думать о человеке,как о личности,тогда совсем не все есть ты.иначе зачем все астрологические Карты,бодиграфы,И так далее ... в которых даётся уже какая то База ,информация о твоей личности .это минимум ..
Ольга и почему наносное -это инь ?
fam
Участник
А вот это в моем представлении и есть так.
Я даже не представляю на что ориентироваться, чтоб делать "особенно не х.йню"? На сформированные кем-то предположения? На писаные кем-то трактаты? На что-то общепринятое? Зачем, когда у тебя уже есть такой ты (по большой части продукт кем-то + чем-то сформированный).
Вижу в этом смысл исключительно в каких-то меркантильных целях.
fam
Участник
Кстати, весьма показательно, да. Я тоже знакома с такими людьми, но меня больше преследует ощущение, что это я им напридумывала каких-то свойств, которые им не свойственны, а потом страдаю, что мне дисгормонично от них.
Но, я иногда ощущаю нечто подобное на себе: словно веду себя натянуто, "неестественно", мне некомфртно и кажется, что выгляжу я очень жалко. Наверное это можно назвать "не собой".
olya_podruga
Корифей
Потому что наносное ты умудрился подцепить. И оно отличается от наносного того же соседа Васи
JUL
Корифей
я тут, кажется, нечаянно нащупала, хотя для меня вот это быть/не быть собой/не собой неактуально примерно совсем, но все же: после "правильного действия из себя" совершенно точно потом не возникает сомнений и тревожности, может быть боль от невозможности поступить как-то по-другому, но это твоя боль, которую ты никуда не несешь, проживаешь и отпускаешь
хотя, конечно, мне легко из определенного Джи говорить )))
хотя, конечно, мне легко из определенного Джи говорить )))