Эгрегоры

  • Автор темы Автор темы point
  • Дата начала Дата начала
art пишет:
кстати, изначально не говорилось о том, что эгрегор больше выкачивает энергии, чем отдает.

Внимание, вопрос: а за счет чего он тогда разрастается, да и откуда вообще берется изначально?..
1.gif
 
избавляясь от влияния эгрегоров, мы всего лишь подвергаемся влиянию эгрегора избавления от эгрегоров, если по-хорошему.
1.gif
 
art пишет:
если эгрегор обладает силой - почему бы не использовать ее? или они считают, что у любой силы есть оборотная сторона той же мощности?

Считают, что у эгрегора другие интересы. Свои. Они очень просты - жрать и распространяться, чтобы снова жрать, и всё.
Ну и, если рассуждать так, тогда звучит твое высказывание примерно как если б водолаз сказал: "Если у стаи пираний есть сила, то почему бы не использовать ее?.."
1.gif
 
Ivanes$ пишет:
art пишет:
кстати, изначально не говорилось о том, что эгрегор больше выкачивает энергии, чем отдает.

Внимание, вопрос: а за счет чего он тогда разрастается, да и откуда вообще берется изначально?..
1.gif

ответ: Сила и долговечность эгрегора зависит от согласованности и численности группы. То есть это какая-то избыточная энергия людей, которые сознательно направляют ее на вещь (идею). а не станет группы - не станет и эгрегора. разрастается тоже не эгрегор сам по себе, а группа, видимо. или она становится более согласованной, что усиливает эгрегор. это должно работать и в обратную сторону - эгрегор дает силу каждому члену группы. может, через эгрегор всего лишь происходит энергообмен между людьми?
 
qingwa пишет:
избавляясь от влияния эгрегоров, мы всего лишь подвергаемся влиянию эгрегора избавления от эгрегоров, если по-хорошему.
1.gif

Факт.
1.gif
И вообще, если нас постоянно заботит вопрос влияния на нас эгрегоров - мы под сильным влиянием эгрегора эгрегоров, я и говорю.
1.gif
 
Ivanes$ пишет:
art пишет:
если эгрегор обладает силой - почему бы не использовать ее? или они считают, что у любой силы есть оборотная сторона той же мощности?

Считают, что у эгрегора другие интересы. Свои. Они очень просты - жрать и распространяться, чтобы снова жрать, и всё.
Ну и, если рассуждать так, тогда звучит твое высказывание примерно как если б водолаз сказал: "Если у стаи пираний есть сила, то почему бы не использовать ее?.."
1.gif

хм.. про свои интересы эгрегора, имхо, напридумывали.. :/
 
art пишет:
Ivanes$ пишет:
art пишет:
кстати, изначально не говорилось о том, что эгрегор больше выкачивает энергии, чем отдает.

Внимание, вопрос: а за счет чего он тогда разрастается, да и откуда вообще берется изначально?..
1.gif

ответ: Сила и долговечность эгрегора зависит от согласованности и численности группы. То есть это какая-то избыточная энергия людей, которые сознательно направляют ее на вещь (идею). а не станет группы - не станет и эгрегора. разрастается тоже не эгрегор сам по себе, а группа, видимо. или она становится более согласованной, что усиливает эгрегор. это должно работать и в обратную сторону - эгрегор дает силу каждому члену группы. может, через эгрегор всего лишь происходит энергообмен между людьми?

Нет. Ты как раз искажаешь идею так, что под под определение эгрегора начинает, действительно, попадать чуть ли не всё.
Эгрегор - это как раз то, за счет чего энергия группы оказывается больше энергии каждого ее члена по-отдельности. Та самая энергия, за счет которой группа и вовлекает новых членов. Как правило, задачей людей в группе ведь не является просто тупое вовлечение в себя новых и новых людей. Обычно все же присутствует и какая-то основная цель, другая. Для эгрегора же основное - расширение.
 
а можно тогда какой-нибудь конкретный пример эгрегора.. а то я ведь вот так и понимаю его - как все, что угодно.
 
так, кажется, понял. ты о чем-то таком?
В оккультизме эгрегор — существо, обладающее квазиразумом. За счёт существования одновременно в астральном и ментальном планах, оно способно на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей. Эгрегор подобен секте. Не важно, «хорошая» секта или «плохая». Она отнимает у людей свободу определённого выбора. Это же самое делает и эгрегор.
 
art пишет:
интернет - эгрегор
2.gif

Э... Не вполне. Каждый форум, в поределенном смысле, эгрегор, например.
Интернет же, как таковой, это просто альтернативный мир.

И, кстати, то, для чего ты огульно употребляешь термин "интернет-зависимость", на деле является зависимостью от каких-то вполне конкретных мест этого альтернативного мира.
1.gif

Так что, "интернет-зависимость" - не вполне конкретное слово. Тебе же не все равно, чем заниматься, лишь бы быть при этом подключенным к интернету.
1.gif
 
почему-то никого не пугает, например, зависимость от прогулок
или зависимость от встреч с друзьями
чем интернет так провинился? те же самые прогулки и встречи с друзьями, по большому счету -- только в другом формате
1.gif
 
пугает, наверное, когда это начинает выходить из-под контроля. говоришь себе - хватит, а все тянешься и тянешься, забивая при этом на действительно важные дела. почему-то с прогулками такого нет..
 
qingwa пишет:
почему-то никого не пугает, например, зависимость от прогулок
или зависимость от встреч с друзьями
чем интернет так провинился? те же самые прогулки и встречи с друзьями, по большому счету -- только в другом формате
1.gif

Зависимость от телефонной связи - вот наш бич.
4.gif
 
art пишет:
пугает, наверное, когда это начинает выходить из-под контроля. говоришь себе - хватит, а все тянешься и тянешься, забивая при этом на действительно важные дела. почему-то с прогулками такого нет..

Ну, еще раз говорю, по-моему, важно осознавать, от чего именно ты зависишь. Сам по себе интернет - это просто такое пространство, дающее нам массу дополнительных возможностей. В этом пространстве важно то, куда ты пойдешь.
Если в обычном мире ты каждый день ходишь, например, в пивную, проводишь там кучу времени в бессмысленных бесполезных разговорах и, в результате, не успеваешь сделать ничего стоящего - дело тут явно не в зависимости от мира в целом. И даже не пивная, и не друзья из пивной.
А разницы-то никакой. В равной мере, виноваты не компьютер и интернет, а то, что нет достаточной смены видов деятельности и дисциплины в этом, верно?..
 
Ivanes$ пишет:
art пишет:
пугает, наверное, когда это начинает выходить из-под контроля. говоришь себе - хватит, а все тянешься и тянешься, забивая при этом на действительно важные дела. почему-то с прогулками такого нет..

Ну, еще раз говорю, по-моему, важно осознавать, от чего именно ты зависишь. Сам по себе интернет - это просто такое пространство, дающее нам массу дополнительных возможностей. В этом пространстве важно то, куда ты пойдешь.
Если в обычном мире ты каждый день ходишь, например, в пивную, проводишь там кучу времени в бессмысленных бесполезных разговорах и, в результате, не успеваешь сделать ничего стоящего - дело тут явно не в зависимости от мира в целом. И даже не пивная, и не друзья из пивной.
А разницы-то никакой. В равной мере, виноваты не компьютер и интернет, а то, что нет достаточной смены видов деятельности и дисциплины в этом, верно?..

само собой, интеренет не виноват. я виноват, кто ж сомневается))
последнюю фразу не совсем понял. достаточная смена видов деятельности для чего? ты о том, что одно дело полностью затягивает? ну так ведь так затянуть может и хорошее дело, от которого будут только положительные эмоции..
то есть проблема не в деле, а в моем отношени к этому делу. потому что ведь кто-то будет счастлив все время сидеть в пивной с друзьями. и ничто его не будет глодать. и вообще он проживет очень счастливую жизнь
1.gif
 
art пишет:
само собой, интеренет не виноват. я виноват, кто ж сомневается))

Да не, ну я не о поиске виновных.
1.gif
Я о том, что объектом зависимости является не интернет.

последнюю фразу не совсем понял. достаточная смена видов деятельности для чего?

Так для человека самого, конечно, достаточная.
1.gif
Для его комфорта.
 
Ivanes$ пишет:
art пишет:
само собой, интеренет не виноват. я виноват, кто ж сомневается))

Да не, ну я не о поиске виновных.
1.gif
Я о том, что объектом зависимости является не интернет.

последнюю фразу не совсем понял. достаточная смена видов деятельности для чего?

Так для человека самого, конечно, достаточная.
1.gif
Для его комфорта.

да я ж тоже не о поиске виновных, а о том, что все зависит от восприятия.
1.gif
то есть да, если мне комфортно пить с друзьями - то и нет проблемы.
 
Назад
Сверху